Kínai szárazföldi erők fegyverzete, felszerelése és szervezeti felépítése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
<a title="Unio profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/unio/">Unio</a>, a propaganda képekben nem a propagandát kell nézni, hogy pl milyen bátran ugorja át a hős katona a lángkarikát:), hanem, hogy milyen fegyvert szorongat a kezében.

ÉRTED:)))!!!

"Nem az kell nézni, hogy mint mondok, hanem, hogy mit cselekszem." (Csak tudnám, hogy ki is mondta ez, nem is olyan régen)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Elég kevés infó van a töltényről. Angolúl kb ennyi:

http://en.wikipedia.org/wiki/5.8%C3%9742mm_DBP87

http://www.quarry.nildram.co.uk/Assault.htm

http://world.guns.ru/ammunition/intermediate-cartridges-e.html
 

Unio

Member
2011. május 5.
663
3
18
47338 said:
Unio, a propaganda képekben nem a propagandát kell nézni, hogy pl milyen bátran ugorja át a hős katona a lángkarikát:), hanem, hogy milyen fegyvert szorongat a kezében. ÉRTED:)))!!!

Értem én főnök csak egyszerűen annyira elakartam lőni ezt az ócó poént :D :D :D.

47338 said:
“Nem az kell nézni, hogy mint mondok, hanem, hogy mit cselekszem.” (Csak tudnám, hogy ki is mondta ez, nem is olyan régen)

Torrente? :D (bocs bocs :))

De ne csak trollkodjak :). Azért van egy komoly szívósságuk és kondíciójuk ezeknek a srácoknak. Tudom, hogy a kung -fu meg a vusu tudásoddal nem fogod meg a golyót és nem hajolsz ki előle, de azért én nem biztos, hogy mernék valamelyikőjükkel 1v1-zni :). Igen tudom, hogy ott se mindenki Jet Li, de azért na! :)

Mellesleg:

http://www.military-informant.com/images/stories/army/5454831778_f29fb.jpg

http://img836.imageshack.us/img836/5589/c7063fb5b6f749559240749.jpg

http://img163.imageshack.us/img163/6959/d02879418bd94d32ba0485e.jpg

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?194402-New-China-modular-infantry-combat-suite

Valamire készülnek! Tuti, hogy pandák állnak az egész mögött!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Ezt az OICW szerüséget holnapra hagytam volna, de majd teszek képeket az új mesterlövészpuskáról:)

Amúgy elég "érdekes" elképzelés amit véghezvittek. Magyarán olyasmi mintha az amerikaiak teljes egészében kivonnák a 7,62X51 töltényeiket és ezeket 5,56-os Mk.262 valamint 12,7 mm lőszer kombinációjával helyettesítenék.
 

Unio

Member
2011. május 5.
663
3
18
47366 said:
Ezt az OICW szerüséget holnapra hagytam volna, de majd teszek képeket az új mesterlövészpuskáról:)

Bocs nem tudtam, meg nem akartam elvenni a munkádat ;).

A kínaiak mindig is máshogyan gondolkodtak, még a végén "kitalálnak" valami jót :).

 
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Töltöges csak nyugodtan képeket.

Kíváncsi vagyok mit szól hozzá Dudi, hogy lecserélték a puskalőszert egy erősebb köztes lőszerre.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 914
85 511
113
A puskalőszernél nincs erősebb köztes lőszer ez 100%.Karabélyba jobb a köztes lőszer.
 

doberamann

Member
2010. május 1.
564
7
18
Izé én csak arra lennék kiváncsi hogy a kínaiaknál hogy megy ez a fejlesztősdi, központosított vagy mittom én régiók szerint, vagy ott is van pár gyár amik gyártanak és tervezhetnek?

Véleményem szerint kezdenek valamit kapisgálni:)
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 841
4 186
113
<a title="Mackensen profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/mackensen/">Mackensen</a>

"Kicsit vicces, hogy a lidércek Type-97-et fognak használni az emberek ellen."

Háát, én simán el tudom képzelni, hogy pár év múlva kínainak látszó lidércek, vagy lidércnek látszó kíniak? kínai fegyverekkel fognak támadni a világ boldogabbik felére. :DDD

 
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
47382 said:
A puskalőszernél nincs erősebb köztes lőszer ez 100%

 

Várj egy pillanatot:)) A puska lőszer az puska lőszer, a köztes meg köztes.  Két külön kategória. A köztes lőszer mondjuk a 43M (7,62 × 39 mm), míg a puska lőszer a 7,62X54R.

Ezek meg azt csinálják, hogy megszüntetik a puskalőszert mint olyat és helyette egy erősebb köztes lőszert valamint nehézgéppuskalőszert használnak malyd. Helyzettől függően.

<a title="doberamann profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/doberamann/">doberamann</a>, nem sokat tudok erről. Egy név valatt fut szinte minden fegyverfejleszét: Norinko

http://en.wikipedia.org/wiki/Norinco
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
47396 said:
Háát, én simán el tudom képzelni, hogy pár év múlva kínainak látszó lidércek, vagy lidércnek látszó kíniak? kínai fegyverekkel fognak támadni a világ boldogabbik felére. :DDD

 

Miért tennék ezt? A DoD előszeretettel festi az ördököt a falra a "Sárga veszedelemmel", de mégis eléggé valószínütlen, hogy Kína hírtelen gyarmatosító háborúkat kezdjen.

Amit meg akar szerezni ezt megveszi. Egyszerübb is, olcsóbb is és mindenki jól jár vele.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
És akkor néhány kép a mesterlövészpuskáról:

qbu881.jpg


qbu882.jpg


qbu883.jpg


qbu884.jpg


qbu885.jpg


qbu886.jpg


qbu887.jpg


qbu888.jpg


 
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
És akkor jőjjön az általános rendeltetésű géppuska:

qjy881.jpg


qjy882.jpg


qjy883.jpg


qjy884.jpg


qjy885.jpg


qjy886.jpg


qjy887.jpg


 
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 914
85 511
113
<a title="Mackensen profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/mackensen/">Mackensen</a>

Azt hiszem te mondtad,hogy a kínaiak puskalőszer helyett is köztes lőszert alkalmaznak.

Ez így elsőre tűnhet hülyeségnek de nem az!A belga MINIMI/M249 SAW(teljes csőhosszal nem a Para verzió)páncéltörő lőszerrel(ez van hozzá rendszeresítve) ugyan olyan erős mint a normál puskalőszer+M240 és meg is marad minden előnye a kisebb lőszernek a nagyobbal szemben.A hátrány akkor kezdődik amikor nem a normál lőszer hevederezed a géppuskába hanem a páncéltörőt vagy a páncéltörő-gyújtót.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Nem mondtam, hogy feltétlenűl hülyeség lenne, csak ilyet senki másnál nem láttam még. Most azon agyalok, hogy ezt a rendszert mások is átveszik majd?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Feladat Montezumának:)

Szakértsd meg a felvételeket és a mögötte lévő történetet!

http://china-defense.blogspot.ro/2013/02/united-wa-state-armys-m99-127mm-sniper.html
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Ezt a képet most találtam. Partvédelmi tüzérséget is Type 03-al szerelték fel.

 

type03.jpg
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Type 81 működés közben

http://www.youtube.com/watch?v=uO5VClatRis