Kínai szárazföldi erők fegyverzete, felszerelése és szervezeti felépítése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 606
14 774
113
Ezt tartom a "legpofásabb" kínai AK másolatnak.
56c-1.jpg

56c-2.jpg

56c-3.jpg

56c-4.jpg

56c-6.jpg

56c-7.jpg

56c-11.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: migfun

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 606
14 774
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 606
14 774
113
Antik AGITPROP nagyag az 50-es évekből.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 606
14 774
113
Érdekes, hogy mennyire ragaszkodnak ehhez a géppisztolyhoz. Évek óta gyártanak egy rakás féle és fajta géppisztolyt akárhány kaliberben.
Valamiért mégis jelen van még mindig.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 606
14 774
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 455
113
Érdekes, hogy mennyire ragaszkodnak ehhez a géppisztolyhoz. Évek óta gyártanak egy rakás féle és fajta géppisztolyt akárhány kaliberben.
Valamiért mégis jelen van még mindig.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Lehet azért mert anno a Wermacht katona is elvette a PPS-t a halott Orosz katonától vagy az USA katona az AK-47-t a vietkongtól ?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 606
14 774
113
Lehet azért mert anno a Wermacht katona is elvette a PPS-t a halott Orosz katonától vagy az USA katona az AK-47-t a vietkongtól ?
Az ellenfél fegyverének a használata az szerintem más kategória:
1. Ugyebár trófea amire büszke az ember.
2. Ahhoz is talál bőven lőszert.
3. Ha olyan a szitu, az ellenfél összetéveszthet a sajátjaival
stb. stb.
Viszont ez nem idegen fegyver, hanem saját és az iparuk lényegében bármilyen géppisztolyt, bármilyen mennyiségben képes legyártani. És ennek ellenére nem akar kikopni.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
Ez is ütős cucc 2018-ban mutatták be először.

TL-4 man-portable fire-and-forget ATGM:
The thing has a range of 6 km. Pretty impressive.
49601166367_c2c1caf7bc_k.jpg

z4IPeKm.jpg
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 455
113
Ez is ütős cucc 2018-ban mutatták be először.

TL-4 man-portable fire-and-forget ATGM:
The thing has a range of 6 km. Pretty impressive.
49601166367_c2c1caf7bc_k.jpg

z4IPeKm.jpg


Hát a fene tudja milyen ütős lehet ! De nekem nem áll össze egy ilyen kis méretű rakétából miképp csiholják ki a 6km-t . főleg ilyen homlokfelülettel ! V agy ha meg is ugorja valahogyan akkor mekkora lehet a harci része ?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
Szerintwm nagy magasságban megy fel ahol nem nagy sebességgel keresheti az indító a celpontokat. Tehat inkább spike szerű ez mint javelin
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 455
113
Szerintwm nagy magasságban megy fel ahol nem nagy sebességgel keresheti az indító a celpontokat. Tehat inkább spike szerű ez mint javelin

De akkor miért van a célzó egység az indítón azon a kamerán lehet célozni de aktívan keresni elég macerás lehet ? Nem elég ha a célt látja ? Miképpen keres ha már kilőtte a rakétát ? De szerintem azért fire & forgete mert kilövés után már nem keres . Mi a nagy magasság ? Ha kikerül a földháttérből akkor nem világít a rakéta indításra figyelmeztető rendszereken ? De hát Kínai akár tudhatja is , a papír biztosan elbír mindent " is " .
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 606
14 774
113
De akkor miért van a célzó egység az indítón azon a kamerán lehet célozni de aktívan keresni elég macerás lehet ? Nem elég ha a célt látja ? Miképpen keres ha már kilőtte a rakétát ? De szerintem azért fire & forgete mert kilövés után már nem keres . Mi a nagy magasság ? Ha kikerül a földháttérből akkor nem világít a rakéta indításra figyelmeztető rendszereken ? De hát Kínai akár tudhatja is , a papír biztosan elbír mindent " is " .
A Spike is kb ezekkel az adatokkal játszik és azokon is van célzó az állványon.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 606
14 774
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 455
113
Figyeled hogy keresi a célpontot az irányzó? 0:20-nál?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Akkor azon a kínai kütyün a doboz alján az egy "joystick" amivel rátudja vinni a célkeresztet a célra és kitudja jelölni . A ködfüggöny ez ellen is véd valamennyire csak az irányító beleszólhat a célzásba . A rakéta mérete nem túl nagy harci részt enged meg , mire lehet elég ?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 606
14 774
113
Akkor azon a kínai kütyün a doboz alján az egy "joystick" amivel rátudja vinni a célkeresztet a célra és kitudja jelölni . A ködfüggöny ez ellen is véd valamennyire csak az irányító beleszólhat a célzásba . A rakéta mérete nem túl nagy harci részt enged meg , mire lehet elég ?
Ha megnézed kb akkora mint a Spike. Szerintem kb összemérhető a két rendszer és mivel felülről támad, ott véknyabb a páncél.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre