Igen, ez mind igaz, de jelenleg ezt használják és igen, tényleg nagyon szűken pászol bele. Ez a múlt és a jelen, a jövő meg a Z-18/Z-20 lesznek.És amennyire tudom,pont a Mi17 elégtelen magassági teljesitménye miatt döntöttek a Z18 továbbfejlesztése mellet.Az a csont nélkül azért elég szoros
Gyerekek! Ezen én továbbra is el vagyok ámulva. Az nekem ugyan nyilvánvalónak tűnik, hogy ebben a kínai konstrukcióban ha 400-500 lövést kibír, akkor sokat mondok.
Elég nagy csőhátrasiklással dolgozik. Látszik, hogy mire a visszasiklási út végéhez ér, már alig ad át valamennyi impulzust az alváznak. Látványos ez a nagy hátrasiklása a csőnek, de pont emiatt gondolom azt, hogy nem lesz komoly baj az élettartammal. Ez légimozgékonyságuaknak lett kifejlesztve úgy, hogy beférjen a Mi-17 gépek belterébe. Az újabb kínai gépek beltere még tágasabb, szóval hosszútávon nem lesz gond vele.
A like ment, de ha megnézed, a tartókonzolokat, amelyek a kapcsolódást adják a lövegcső, és az önhordó test között, akkor látható, hogy mennyire deformálódik 1-1 lövés alkalmával. Én egyedül oda koncentrálnék még "némi anyagot". Mert ugyan kirugózza, csak kérdés, hogy meddig.
Lehet nyitok majd egy külön topikot az internetről rendelt mindenféle kütyüknek.A like ment, de ha megnézed, a tartókonzolokat, amelyek a kapcsolódást adják a lövegcső, és az önhordó test között, akkor látható, hogy mennyire deformálódik 1-1 lövés alkalmával. Én egyedül oda koncentrálnék még "némi anyagot". Mert ugyan kirugózza, csak kérdés, hogy meddig.
Az az igazság, hogy nekem a gyomrom forog 1-1 kínai másolat miatt, de ha összeraknak valamilyen jó ötletet, akkor csettintek, és elfáradok a kasszához.
OFF
Nézd meg ezt a XY brandes kínai lámpát:
Akkus! Annyiba kerül, mint egy sima. Oda viszed, ahol szükséged van rá. Színhőmérsékletet és fényerőt állíthatsz rajta. Az asszony imádja. Mert normálosan az egyik kölyök aztalán van. De este kiviszi magával a konyhaasztalra, és ott tanul. Több napig is bírja, de sima telefontöltővel tölthető, vagy azzal stabil lámpaként is használható.
Direkt nem linkeltem, hogy ne legyen reklám...
ON
Ha akarod pattintsd át a beszélgetőbe!
Ok. Nyissad csak!
A gránáttartó rakasz miért van kipixelezve?Ha már amúgy is szóba kerültek a lőszerszállító járművek
http://china-defense.blogspot.com/2020/04/boring-logistics-gifs-of-day.html
mert valami fura oknál fogve kicenzúrázták. Amire viszont nem jöttem rá, hogy mi is történik? A gránáttartó rakaszt cserélik egybe az egészet, lőszerekkel együtt?
Igen nagyon úgy néz ki, viszont valami csalás van a dologban, ha megnézed a hordozóból hosszanti irányban jön ki a hátsó ajtón (máshogy nem is tud), magán az önjárón is a hátsó ajtó ugyan akkora, viszont belül már keresztben van a rakasz. A csalóka nekem az, hogy annyi hely szerintem bent nincs annyi, hogy egy 90°-os fordulatot tudjon tenni a rakasz pluszban még a lőszerhordozóból kijövő rakasz nagyobb mint ami az önjáróban van.
Ne a járműben fordítják meg a keretet, hanem a daru még a járművön kívül. Nem nagy ügy. Úgy emeli meg, hogy előbb az egyik szélét kezdi.
Igen de az önjárón belül ha berakják az ajtón az hosszirányba fér be, bent viszont a katona a löveggel merőlegesen veszi ki a cuccot szóval belül egyet forgatni kell
