Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Amikor Liam Neeson vív Tim Roth-al a végén?Rob Roy cimü filmben is van egy zseniális párbaj jelenet! Ha tudod, nèzd meg, megéri.![]()
Én Tim Rothnak drukkolok mindigYoutubon rob roy final duell alatt lehet megnézni. Zseniális mindkèt szinèsz!
A középkorban ilyesmi ritkán fordulhatott elő. Legfeljebb valami vérbosszú, vagy hasonlóan súlyos esetekben. Még a keresztes háborúk idején sem volt a muzulmánok érdeke sem a lovagok legyilkolása, kivéve a templomosokat. johannitákat, inkább váltságdíjat kértek értük. A lovagi párharcok pedig szigorú szabálykódex alapján zajlottak. Általában sportszerűen. A lovagi társadalom nem akarta kiírtani egymást. Még a végvári időkben is a török-magyar párbajok becsület alapon vívódtak. A szabálytalanság a becsület elvesztését jelentette. A zsoldosok és a közrendűek persze nem álltak semmilyen védelem alatt...ilyen HEMA szerű
Biztos megdugta egyik a másik nőjétA középkorban ilyesmi ritkán fordulhatott elő. Legfeljebb valami vérbosszú, vagy hasonlóan súlyos esetekben. Még a keresztes háborúk idején sem volt a muzulmánok érdeke sem a lovagok legyilkolása, kivéve a templomosokat. johannitákat, inkább váltságdíjat kértek értük. A lovagi párharcok pedig szigorú szabálykódex alapján zajlottak. Általában sportszerűen. A lovagi társadalom nem akarta kiírtani egymást. Még a végvári időkben is a török-magyar párbajok becsület alapon vívódtak. A szabálytalanság a becsület elvesztését jelentette. A zsoldosok és a közrendűek persze nem álltak semmilyen védelem alatt...
Ebböl a szempontból kellene újravizsgálni a törtènelmet...Biztos megdugta egyik a másik nőjét
Biztos megdugta egyik a másik nőjét
Ádámtól és Évától...Ebböl a szempontból kellene újravizsgálni a törtènelmet...![]()
A Rózsák-háborúja azért nem volt ilyen hűde lovagias. De egyébként valid.A középkorban ilyesmi ritkán fordulhatott elő. Legfeljebb valami vérbosszú, vagy hasonlóan súlyos esetekben. Még a keresztes háborúk idején sem volt a muzulmánok érdeke sem a lovagok legyilkolása, kivéve a templomosokat. johannitákat, inkább váltságdíjat kértek értük. A lovagi párharcok pedig szigorú szabálykódex alapján zajlottak. Általában sportszerűen. A lovagi társadalom nem akarta kiírtani egymást. Még a végvári időkben is a török-magyar párbajok becsület alapon vívódtak. A szabálytalanság a becsület elvesztését jelentette. A zsoldosok és a közrendűek persze nem álltak semmilyen védelem alatt...
Szerintem ez csak modernkori legenda. Lehet, hogy nyugaton lovagiasabbak voltak a csatak (bar a hosszuij ott sem ejtett foglyokat), de itt a Magyar Kiralysagban altalaban a halalukig harcoltak az atlag katonak es a nemesek is a keleti nepek ellen.A középkorban ilyesmi ritkán fordulhatott elő. Legfeljebb valami vérbosszú, vagy hasonlóan súlyos esetekben. Még a keresztes háborúk idején sem volt a muzulmánok érdeke sem a lovagok legyilkolása, kivéve a templomosokat. johannitákat, inkább váltságdíjat kértek értük. A lovagi párharcok pedig szigorú szabálykódex alapján zajlottak. Általában sportszerűen. A lovagi társadalom nem akarta kiírtani egymást. Még a végvári időkben is a török-magyar párbajok becsület alapon vívódtak. A szabálytalanság a becsület elvesztését jelentette. A zsoldosok és a közrendűek persze nem álltak semmilyen védelem alatt...
Na most akkor mindenkia haláláig harcolt, vagy Muhi és Mohács? Mert mindkettőnél amint kiderült, hogy ez bukó, aki tudott menekült (Mohácsnál konkréten a döntően magyarokból álló lovasság, úgy otthagyta a döntően zsoldosokból álló gyalogságot, mint eb a szarát).Szerintem ez csak modernkori legenda. Lehet, hogy nyugaton lovagiasabbak voltak a csatak (bar a hosszuij ott sem ejtett foglyokat), de itt a Magyar Kiralysagban altalaban a halalukig harcoltak az atlag katonak es a nemesek is a keleti nepek ellen.
A Muhi csataban sem kimeltek senkit a mongolok.
De Mohacsnal is mindenkit leoltek akit csak tudtak. 5 puspok, 16 zaszlosur es kb. 500 nemes es a sereg nagy resze meghalt.![]()
Mindket csataban a sereg kb. fele meghalt, a masik fele elmenekult. Ez azert elegge vegsokig kuzdes volt. A fourak kozul is rengetegen meghaltak, nem volt ott fogolygyujtes valtsagdijert.Na most akkor mindenkia haláláig harcolt, vagy Muhi és Mohács? Mert mindkettőnél amint kiderült, hogy ez bukó, aki tudott menekült (Mohácsnál konkréten a döntően magyarokból álló lovasság, úgy otthagyta a döntően zsoldosokból álló gyalogságot, mint eb a szarát).
Szerintem meg, amíg harcoltak becsülettel tették az életük árán is, de amint láthatóan vesztes volt a csata, aki tudott menekült vagy menekítette a kurályt. Mohácsnál valóban a teljes magyar sereg kb fele maradt a csatamezőn, de pl a lovassagnál a túlélési arány sokkal jobb volt, míg a gyalogságnál kb a nullával egyenlő.Mindket csataban a sereg kb. fele meghalt, a masik fele elmenekult. Ez azert elegge vegsokig kuzdes volt. A fourak kozul is rengetegen meghaltak, nem volt ott fogolygyujtes valtsagdijert.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..