Környezetvédelem

És ez elég?
(Számomra sokkal jobban tetszett volna, ha nem vitték volna ennyire közel a nyomvonalat és legalább szakaszonként ténylegesen cölöpökre került volna az egész pálya. De már mindegy...)
Mire elég ez?
A Somogyi-dombságon ha átment volna akkor lett volna csak felháborodás a hidak és alagutak miatt, így is kutyázzák a tervezőket a hidak miatt.
Van ahol lábakon áll, nem jó az így? :)
K%C5%91r%C3%B6shegy_l%C3%A9gifot%C3%B3.jpg
 
Mire elég ez?
A Somogyi-dombságon ha átment volna akkor lett volna csak felháborodás a hidak és alagutak miatt, így is kutyázzák a tervezőket a hidak miatt.
Van ahol lábakon áll, nem jó az így? :)
K%C5%91r%C3%B6shegy_l%C3%A9gifot%C3%B3.jpg
Oké, értem én. Na de egy tizenpár kilométernyi szakaszon csak mehetett volna 2-3 méterrel a felszín felett cölöpökön, (legalább a nagybereki részen)...
Mindegy már...
 
Oké, értem én. Na de egy tizenpár kilométernyi szakaszon csak mehetett volna 2-3 méterrel a felszín felett cölöpökön, (legalább a nagybereki részen)...
Mindegy már...
A vízi élővilág érzékenyebb a szennyezésekre, az autókból nem tudom mennyi szenny jutna bele, ami káros lehet: ablakmosó, adalékai, autóápoló szerek maradványai, stb...
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

"Új óceánja lett a Földnek, a térképekre is rákerül

Mióta a National Geographic 1915-ben elkezdett térképeket gyártani, négy óceánt „ismert el” a bolygó felszínén: az Atlanti-, a Csendes-, az Indiai-óceánt, valamint a Jeges-tengert. Június 8-a, az Óceánok Világnapja után azonban 2021-től egy ötödik óceánnal is bővül a paletta: a Déli-óceánnal, ami azt a víztömeget jelöli, amely körülveszi az Antarktiszt – olvasható a magazin online cikkében."
 
Az Európai Bizottság az uniós bíróság elé idézte Magyarországot a települési szennyvízkezelés ügyében
Forrás: https://kuruc.info/r/2/229561/
Figyelitek!?
Egy szó nincs, nagyon helyesen, az eddig kizárólagosnak tekintett vegyesüzemű szennyvíz gyűjtő és "tisztitó" megoldásról! Ez a mód a legdrágább, legpazarlóbb és környezetpusztítóbb!
A zeus irányelvek lehetővé teszik ettől eltérő, fenntarthatóbb, olcsóbb, környezetkímélőbb megoldásokat:
Erről beszél Dr. Országh József a Vízgazda rendszer alapelveinek kidolgozója:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Továbbá: www.eautarcie.org/hu

Egy másil szerző a szennyvíz"tisztítás"-al kapcsolatban ír a Mo.'- i gyakorlatról:
 
Figyelitek!?
Egy szó nincs, nagyon helyesen, az eddig kizárólagosnak tekintett vegyesüzemű szennyvíz gyűjtő és "tisztitó" megoldásról! Ez a mód a legdrágább, legpazarlóbb és környezetpusztítóbb!
A zeus irányelvek lehetővé teszik ettől eltérő, fenntarthatóbb, olcsóbb, környezetkímélőbb megoldásokat:
Erről beszél Dr. Országh József a Vízgazda rendszer alapelveinek kidolgozója:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Továbbá: www.eautarcie.org/hu

Egy másil szerző a szennyvíz"tisztítás"-al kapcsolatban ír a Mo.'- i gyakorlatról:
Lehetek szemét? 1:49 után tovább nézni van értelme? Mert ameddig a lakásállomány 100% és a közmű 100% úgy van felépítve, hogy a két vizet együtt kezeli és ezek lecserélése 100+ évig tartani, addig mit lehet tenni...?

Amit utána a videó felvázol kb. logisztikai képtelenség, mert a meglevő épületek átalakítása arra, amit felvázol lehetetlen. Egy 200 lakásos tárhasház feketevizes hulladékát hol a búbánatba tárolnák el? Hány szippantós kocsi kéne ehhez? Azok üzemanyag fogyasztása?

Okkal néz ki a vízrendszer ahogy most. Az, hogy az összekevert hulladék szállítása így egy rendszerben nagyrészt gravitációsan megy + átemelők.
Szóval ez az egész egy olyan szűk objektíven nézni a világot, hogy beszarok. Értem én, hogy mi lenne az energetikai és kémiai optimum. Csak a logisztika és a csatornarendszer pofáncsapja azt.

Kb. akkora sci-fi az egész videó, mintha valaki arról álmodna, hogy menet közben átépíti a villamos hálózatot más feszültség és frekvencia szintre, de annál durvább, mert igen komoly fizikai helyigénye van az egész elképzelésnek. Mert hely kéne az új csatornának és vezetéknek is.
 
Lehetek szemét? 1:49 után tovább nézni van értelme? Mert ameddig a lakásállomány 100% és a közmű 100% úgy van felépítve, hogy a két vizet együtt kezeli és ezek lecserélése 100+ évig tartani, addig mit lehet tenni...?

Amit utána a videó felvázol kb. logisztikai képtelenség, mert a meglevő épületek átalakítása arra, amit felvázol lehetetlen. Egy 200 lakásos tárhasház feketevizes hulladékát hol a búbánatba tárolnák el? Hány szippantós kocsi kéne ehhez? Azok üzemanyag fogyasztása?

Okkal néz ki a vízrendszer ahogy most. Az, hogy az összekevert hulladék szállítása így egy rendszerben nagyrészt gravitációsan megy + átemelők.
Szóval ez az egész egy olyan szűk objektíven nézni a világot, hogy beszarok. Értem én, hogy mi lenne az energetikai és kémiai optimum. Csak a logisztika és a csatornarendszer pofáncsapja azt.

Kb. akkora sci-fi az egész videó, mintha valaki arról álmodna, hogy menet közben átépíti a villamos hálózatot más feszültség és frekvencia szintre, de annál durvább, mert igen komoly fizikai helyigénye van az egész elképzelésnek. Mert hely kéne az új csatornának és vezetéknek is.
No.-ban már csak külön kivezetett szürke-feketevíz csatornával épülhet ház.

Családi házas környezetben egyre többen állnak át a Teleső rendszerre.
Csak akarni kell és nem a kifogásokat gyűjteni.
 
  • Hűha
Reactions: Miskolci Ogre
No.-ban már csak külön kivezetett szürke-feketevíz csatornával épülhet ház.

Családi házas környezetben egyre többen állnak át a Teleső rendszerre.
Csak akarni kell és nem a kifogásokat gyűjteni.
Ez tök jó.
És mennyi idő múlva lesz ennek effektív hatása...?

Ha a házban meg is épül a csatornarendszer, akkor az egész gyűjtő rendszer és a végén levő üzemek mikor valósulnak meg?

Ja, és Németország annyira gazdag ország, hogy volt 500-1000 mrd EUR elbaszni a "zöld fordulatra".
Mi meg azon erőlködünk, hogy legyen termelő erőmű 2035-ben egyáltalán.

Szóval ez nem kifogások keresése, hanem prioritás és megvalósíthatóság...

Ezen felül cukin leírod, családi házas. Itthon meg a lakosságnak vagy 30-35%-a él lakótelep/lakóparkon.

Nagyon nem érnek össze az álmok és a realitás.
 
Ez tök jó.
És mennyi idő múlva lesz ennek effektív hatása...?

Ha a házban meg is épül a csatornarendszer, akkor az egész gyűjtő rendszer és a végén levő üzemek mikor valósulnak meg?

Ja, és Németország annyira gazdag ország, hogy volt 500-1000 mrd EUR elbaszni a "zöld fordulatra".
Mi meg azon erőlködünk, hogy legyen termelő erőmű 2035-ben egyáltalán.

Szóval ez nem kifogások keresése, hanem prioritás és megvalósíthatóság...

Ezen felül cukin leírod, családi házas. Itthon meg a lakosságnak vagy 30-35%-a él lakótelep/lakóparkon.

Nagyon nem érnek össze az álmok és a realitás.
Teljesen igazad van, nem egy egyszerű dolog városi környezetben átállni egy teljesen más elvekre épülő rendszerre

Ahogy a professzor úr mondta, a gond az, hogy mérnököre bizták egy alapvetően biológliai kérdés megoldását.
Ezért van az, hogy a szennyvíz 1-3% -át kitevő szart kristálytiszta ivóvízzel leutaztatják az űr-bio- és akármilyen technikás "tisztítónak" nevezett műig, ahol megpróbálják szétválasztani.
Nem sikerül, lásd Fuggert Endre blogját. Viszont baromi marha jó pénzeket lehet szakítani tőletek!
Nap mint nap több millió m3 víz és szervesanyag megy tönkre, szennyezi az élővizeket, és 1-2 napon belül elhagyja a Kárpát medencét.
Pedig egyre jobban hiányzik a víz és a szerivesanyag a talajainkból.