Környezetvédelem

[Kim Philby]

Tegnap megcsináltuk a fiammal a nyugati kört a Balatonon, még mindig rengeteg építkezés van, és szörnyűséges az a beépítési százalék amit többnyire csinálnak. És ami mindig megdöbbent: kurva műfű van rengeteg helyen. Egy nagy úszómedence lesz lassan az a szerencsétlen tó, benne a horgászoknak tenyésztett ponttal, ez nem fejlesztés volt ami ott zajlik, hanem lerablas. Nádas még csak fogy.

As usual...
Kezd amúgyis megdőlni a CO2 kibocsájtás és karnbonlábnyom mizéria...mily meglepő, a gazdatest piócái az okozói...

Geopolitics Prime

♻️ The carbon footprint deception: ‘personal environmental responsibility’ or globalist tool of control? Coined by BP in the 2000s to blame individuals, rather than corporations or governments, for climate change, carbon footprint calculators estimate personal CO2 emissions based on how much...

t.me

 

[Kim Philby]

"A PM2,5 a levegőben lévő, 2,5 mikrométernél kisebb finom részecskék koncentrációját jelzi. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által javasolt éves határérték 5 µg/m³, míg az Európai Unió jelenlegi éves határértéke 25 µg/m³."

forrás:Mandiner

 

[Kim Philby]

És mi toportyánok hova álljunk?

Az alpesi gazdák feladják, a szarvasok a völgyekbe menekülnek

A térségben egyre többen kérdőjelezik meg, hogy fenntartható-e az együttélés a farkasokkal.

www.agroinform.hu

 

[SirHiggins]

Bennszülött fafaj pusztult ki a Vértesben!

Fajok kipusztulásával kapcsolatban általában a trópusi esőerdőkre vagy szigetekre gondolunk, de ez sajnos a mérsékelt övben is jellemző folyamat. Hazánk területén a bennszülött fajok száma nem túl magas, megőrzésük közös érdekünk és feladatunk, de úgy tűnik, még ezekre sem vigyázunk eléggé...

www.dunaipoly.hu

 

[Veér Ispán]

Bennszülött fafaj pusztult ki a Vértesben!

Fajok kipusztulásával kapcsolatban általában a trópusi esőerdőkre vagy szigetekre gondolunk, de ez sajnos a mérsékelt övben is jellemző folyamat. Hazánk területén a bennszülött fajok száma nem túl magas, megőrzésük közös érdekünk és feladatunk, de úgy tűnik, még ezekre sem vigyázunk eléggé...

www.dunaipoly.hu

Hát ez az akáccal ellentétben nem volt Hungarikum...

 

[Kim Philby]

Hát ez az akáccal ellentétben nem volt Hungarikum...

Meg a farkas és a hód se...

 

[SirHiggins]

Még egy vidám történet: amikor a gazdasági igény felülírja a természetvédelmet

Úgy leeresztették a tatai Öreg-tavat, hogy több tízezer vadlúd helyett alig lehet madár a sokadalom idején | Sokszínű vidék

Aggasztó fejleményekről számoltak be a 25. Tatai Vadlúd Sokadalom Facebook-oldalán: az előjelek szerint egyáltalán nem kizárt, hogy az év végén megszokott több tízezer madár helyett kongani fog az

sokszinuvidek.24.hu

 

[Veér Ispán]

Évente 25 ezer tonna magzatkárosító hatású NMP-hulladékot szállítanak Komáromba a debreceni CATL-akkugyárból • Debreciner | Látjuk. Halljuk. Kimondjuk...

A koreai JWH Kft. üzemének sokkal lazább előírásoknak kell megfelelnie, mint a kínaiaknak Debrecenben.

debreciner.hu

Fogjuk a vizet az aszályos Alföldön. Megmérgezzük. Elautóztatjuk az ország átellenes végére. Ott visszanyerjük az ipari minőségű mérget, a vízzel valami lesz, de a szabályozás jelentősen (két nagyságrenddel!) lazább, mint az Alföldön!

A magyar adófizetők közben 340 milliárd forint támogatást adnak a CATL-nek.

Úgy néz ki, egyelőre nem lesz semmi Magyarország legnagyobb beruházásának folytatásából

Felfüggeszti a debreceni akkugyár második ütemének előkészítését a kínai CATL, mert Trump vámháborús fenyegetései miatt bizonytalannak látják a piacot. A cég szerint most minden erejükkel az 1000 milliárdból felépített első gyáregység elindításán dolgoznak.

telex.hu

 

[SirHiggins]

Gyertek virágmagért!
Ma 10-16h között vannak.
(Én ma megyek egy sárgabarack fáért, bár hogy hova teszem... :/ )

A Városháza Pop Up parkban elindult a karácsonyi vásár. A hétvégén itt vehetik át azok a kertvárosokban élő fővárosiak a gyümölcsfáikat, akik sikeresen pályáztak a Gyümölcsöző Kertváros pályázatunkon és vállalták, hogy kertjeikben elültetve növelik ezzel a lombtömeget a zöldgyűrűnk területén. 75 éve Nagy Budapest részei ezek a kerületek, illő, hogy a város ajándékot adjon a lakóinak a gyümölcsöző kapcsolat erősítése érdekében. A helyszínen szaktanácsadást is kapnak a Főkertes kollegáktól ültetésről, metszésről, ápolásról. De még egy valami kapható a vásár területén, ami a szívünknek kedves: a Budapest magkeverék. Ajándékozz biológiai sokféleséget a kerttel rendelkező szerettednek, hogy jövőre már beszállj a városi biodiverzitás projektbe. Elszórtuk a magokat, abból csoda szokott a végén mindig születni.
(Bardóczi S.)

 

[2ndt]

És az étteremnek kell azért fizetnie, hogy elvigyék?

Miért, itthon nem te fizetsz a hulladékudvarban, amikor leadod a vasat, palát meg téglát? Vasból vas lesz, téglából őrlemány, palából útalap. Kitalálta ezt okosba a NER; régen pénzt kaptál a MÉH telepen, most te fizetsz.

 

[gafzhu]

Miért, itthon nem te fizetsz a hulladékudvarban, amikor leadod a vasat, palát meg téglát? Vasból vas lesz, téglából őrlemány, palából útalap. Kitalálta ezt okosba a NER; régen pénzt kaptál a MÉH telepen, most te fizetsz.

Azért a használt olajat le lehet adni ingyen... a pala meg veszélyes hulladék (azbeszt). A sittből mennyi hasznot lehet csinálni? Mondjuk valamit pótolnak vele az útépítés-alapozásánbál, abban mennyi a nyereség?

 

[2ndt]

Azért a használt olajat le lehet adni ingyen... a pala meg veszélyes hulladék (azbeszt).

Nem az a lényeg, hanem hogy gyakorlatilag egy működő rendszer volt; lett belőle egy kevésbé működő, ahol végül te fizetsz.... néztem telket elbontandó házzal régebben, kimatekoztam, hogy a leadás (haverokkal bontással) többe lenne mint a telek. Aztán a téglát meg ledarálják és megveheted a saját tégládat téglaőrleményként. A pala meg veszélyes hulladék, viszont az állam követte el a hibát az engedélyezésével, így a költségeit is neki kéne viselnie, de ezt sem sikerült értelmes módon kidolgoznia. Ha becsülettel és szakszerűen csinálod, inkább másik házat veszel. Az meg ugye külön vicces, hogy útalap lesz belőle. Szuper ötlet.
De nem csodálkozom már semmin, kb. minden el lett cseszve montanra, ami működött. Ja és nemcsak itthon, nyomorult uniós hülyeségek is.

 

[J.G.]

Miért, itthon nem te fizetsz a hulladékudvarban, amikor leadod a vasat, palát meg téglát? Vasból vas lesz, téglából őrlemány, palából útalap. Kitalálta ezt okosba a NER; régen pénzt kaptál a MÉH telepen, most te fizetsz.

Hát ha a válogatás, szállítás, feldolgozás, raktározás, újboli szállítás energiaigényét is figyelembe veszed, akkor ez egy kurva szar üzlet nekik még így is.

 

[2ndt]

Hát ha a válogatás, szállítás, feldolgozás, raktározás, újboli szállítás energiaigényét is figyelembe veszed, akkor ez egy kurva szar üzlet nekik még így is.

Aztán a piaci alapon működő méh-telepnek meg megérte mégis valahogy a leadott vassal, akkukkal meg hasonlókkal (amiért szintén fizetsz ma nagy mennyiségben, pedig az tényleg újrahasznosítható).
Félre ne értsd, az egész kereskedelmi gyakorlat annyira el van tolva az externáliák nem beleszámolásával (szemetet gyártunk, nem javíttatunk, nem számoljuk bele az újrahasznosítás költségét), hogy pár komoly cikksorozatot lehetne belőle írni, viszont azért érdekes ám ez.

 

[fip7]

Hát ha a válogatás, szállítás, feldolgozás, raktározás, újboli szállítás energiaigényét is figyelembe veszed, akkor ez egy kurva szar üzlet nekik még így is.

Annyira szar üzlet, hogy vannak akik ingyen/olcsón átveszik és viszik ki szlovákiába leadni.
Mert anyagilag még úgy is megéri nekik.

 

[aquarell]

Nincs információm arról, hogy kell-e fizetniük az elvitelèrt, csak azt tudom, hogy dokumentálni kell, ki vette át.Az átvevőnek is e kell számolnia, mit csinál a fáradt olajjal stb. a továbbiakban.

 

[J.G.]

Aztán a piaci alapon működő méh-telepnek meg megérte mégis valahogy a leadott vassal, akkukkal meg hasonlókkal (amiért szintén fizetsz ma nagy mennyiségben, pedig az tényleg újrahasznosítható).
Félre ne értsd, az egész kereskedelmi gyakorlat annyira el van tolva az externáliák nem beleszámolásával (szemetet gyártunk, nem javíttatunk, nem számoljuk bele az újrahasznosítás költségét), hogy pár komoly cikksorozatot lehetne belőle írni, viszont azért érdekes ám ez.

Nem a fémekre gondolok elsősorban, azoknál természetesen még mindig megérősebb az újrahasznosítás, mint begyújtani a nagyolvasztót meg a kencéket, robbantani, zúzni, dömperezni, mosni, ülepíteni a bányákban.
Hanem a rontó újrahasznosításra, mint a gumik aszfaltba darálása, vagy az útalapba való bezúzás, meg minden kutya füle amiről itt korábban szó volt.
A műanyagipar is tapsikolna örömében, ha a millió tonnányi PET nem a Csendes-óceánban landolna, hanem újra lehetne hasznosítani, csak hát ugye szándék is kellene, meg átállítani rá az ipart. A szomorú igazság az, hogy pillanatnyilag Magyarországon is csak gyűjtjük és tároljuk, és az állam kompenzációt fizet utána, nem tudjuk utolérni magunkat az újrafeldolgozással. Kb 20 egység hulladékot termelünk, 1 egységet újra feldolgozunk, talán ez elmozdul a jövőben 20-6 arányba. De nincs pontos rálátásom.

 

[SirHiggins]

Na, ne mondjuk csúnyát a MOL-Mohura

normális visszaváltógépet sem tudtak üzembe helyezni

 

[enzo]

normális visszaváltógépet sem tudtak üzembe helyezni

A gépeket speciel egy német-amerikai és egy norvég cég gyártja.

 

[2ndt]

Nem a fémekre gondolok elsősorban, azoknál természetesen még mindig megérősebb az újrahasznosítás, mint begyújtani a nagyolvasztót meg a kencéket, robbantani, zúzni, dömperezni, mosni, ülepíteni a bányákban.
Hanem a rontó újrahasznosításra, mint a gumik aszfaltba darálása, vagy az útalapba való bezúzás, meg minden kutya füle amiről itt korábban szó volt.
A műanyagipar is tapsikolna örömében, ha a millió tonnányi PET nem a Csendes-óceánban landolna, hanem újra lehetne hasznosítani, csak hát ugye szándék is kellene, meg átállítani rá az ipart. A szomorú igazság az, hogy pillanatnyilag Magyarországon is csak gyűjtjük és tároljuk, és az állam kompenzációt fizet utána, nem tudjuk utolérni magunkat az újrafeldolgozással. Kb 20 egység hulladékot termelünk, 1 egységet újra feldolgozunk, talán ez elmozdul a jövőben 20-6 arányba. De nincs pontos rálátásom.

Ezért mondom, hogy nem tetszik a mostani megoldás a korábbihoz képest, de semmilyen megoldás nem jó, mert az egész kb. greenwashing és nem foglalkozunk a valódi környezetvédelemmel. Ott a lényeg nem a zöldenergia hülyeség lenne, hanem az, hogy időtálló, javítható termékeket gyártsunk, a fast fashion-t kb. ki kéne b.szni az ablakon. Na meg legalább betartatni az EU-s jogszabályok értelmes részeit (de arra nincs EU kapacitás, csak a sárga-kék zászlóra).