Lövedékálló mellények, lövedékálló felszerelések, borítások, sisakok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
dudi, csak a Te kedvedért:

Egyetlen centi választotta el a fejlövéstől
http://index.hu/tech/2014/10/17/egyetlen_centi_valasztotta_el_a_fejlovestol/

Marine Survives Sniper Headshot By Inches In Afghanistan
http://www.youtube.com/watch?v=W0yY4DCShog
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 840
65 493
113
A második iraki hadjáratban is volt egy ilyen szerencsés GI. Pont homlokon kapta volna ha nincs a sisak.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Volt olyan, hogy bement a lövedék a sisakba elég magasan, kb skalpoló magassában, végigment a fejtetőnél és hátul kiment. Azt is megúszták sérülés nélkül. Gondolom a bélést turta fel.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 970
113
Pár mellény típus:
body_a12.jpg

http://i58.servimg.com/u/f58/18/77/05/63/body_a12.jpg
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
A nem newtoni folyaékok valóban érdekesek bár szerintem csak kiegészitésnek lenne jó a kerámia lapok alá. Mint a láncing annó.
A pikkelyes páncéllal csak az a gondom hogy a történelem már egyszer kétszer kikoptatta ha volt pénz ezáltal lehetöség nélkülöztek.
Igazából a régi idök páncéljaiból kellene kiindulni tehát kombinálni.
Mondjuk szerintem az egyenruhákon lehetne súlytás szénszálból vagy kevlárból
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 970
113
Mondjuk én a római légiósok lemezes páncélvértjéből indulnék ki.
Abban mozogni is lehetett normálisan és túl nagy plusz súllyal sem járt, mint például a Dragonskin pikkelyes páncélja.
A láncing helyet meg ma már a golyóálló szövet van.

Én azt se értem, hogy eddig miért nem csináltak téli ruházatot, mondjuk Dynema szövetből. Ugyanis a téli ruházatnak vastagnak kell lennie, és vízállónak.
Ha Gortex kialakítású a szövése egy ilyen ruhának, tesznek a belső és a külső réteg közé hőszigetelő anyagot "táskás" elrendezésbe (mint a Saxo Gortex (légáteresztő, de vízálló) téli tollkabátomon), akkor kapnánk egy meleg, vízálló ruhát ami nem mellesleg még golyó/repesz álló is.
Ráadásul fedné az ember egész testét és a végtagjait is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 350
77 013
113
fip7

Mert lenne vagy 20 kiló.Rengeteg Dynema kel a repeszállósághoz nem,hogy a lövedékállósághoz.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 970
113
dudi

Félre értettük egymást. Nem lövedék hanem golyó álló. (Nato Level II). Az ilyen szövetmellények maximum 2-3 kg körül szoktak lenni.
Szerintem egy ilyen ruházat (nadrág+kabát) 10 kilogramm alatt kellene, hogy legyen.
A lövedékállósághoz azért már kerámia betétes mellény kell.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 350
77 013
113
fip7

A mellény 2-3 kiló de az csak mellény egy kabát legalább 3-4x több anyagot igényel mint egy mellény és ez csak a kabát.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 970
113
dudi

Egy kabát tudtommal annyival több egy mellénytől, hogy vannak újai. Az rossz esetben is csak kétszer annyi anyag.
A nadrághoz meg nem kell több anyag, mint egy kabáthoz. Szerintem.
De ha jön egy szabó, majd segít rajtunk :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 350
77 013
113
fip7

A mellény testhezálló és rövid.Egy katonai kabát leér fenék alá nem testhezálló,hogy alá tudj öltözni,magasított a nyaka és van kapucnija is.Ezek miatt legalább 3-4 több anyag kell belőle.

Remélem látszik a különbség:
bulletproof-vest-dyneema_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


bulletproof-vest-dyneema_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Én azt se értem, hogy eddig miért nem csináltak téli ruházatot, mondjuk Dynema szövetből. Ugyanis a téli ruházatnak vastagnak kell lennie, és vízállónak.
Ha Gortex kialakítású a szövése egy ilyen ruhának, tesznek a belső és a külső réteg közé hőszigetelő anyagot "táskás" elrendezésbe (mint a Saxo Gortex (légáteresztő, de vízálló) téli tollkabátomon), akkor kapnánk egy meleg, vízálló ruhát ami nem mellesleg még golyó/repesz álló is.
Ráadásul fedné az ember egész testét és a végtagjait is.


Hehe, esőkabátban már van:
http://nwalpine.com/store/#!/Eyebright-Jacket/p/21771509/category=5235882
Csak hát az ára...

De komolyra fordítva, végtagokon nem is nagyon lehetne megoldani a golyóállóságot, mert az ahhoz szükséges vastagságú anyag oda már túl merev. Persze, ha csak cső formájú paneleket tennének bele, külön az al- és felkaroknak, az úgy működhetne éppen, de az is nagyon kényelmetlen és persze nehéz is lenne.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 840
65 493
113
<blockquote rel="fip7">Én azt se értem, hogy eddig miért nem csináltak téli ruházatot, mondjuk Dynema szövetből. Ugyanis a téli ruházatnak vastagnak kell lennie, és vízállónak.
Ha Gortex kialakítású a szövése egy ilyen ruhának, tesznek a belső és a külső réteg közé hőszigetelő anyagot "táskás" elrendezésbe (mint a Saxo Gortex (légáteresztő, de vízálló) téli tollkabátomon), akkor kapnánk egy meleg, vízálló ruhát ami nem mellesleg még golyó/repesz álló is.
Ráadásul fedné az ember egész testét és a végtagjait is.


Hehe, esőkabátban már van:
http://nwalpine.com/store/#!/Eyebright-Jacket/p/21771509/category=5235882
Csak hát az ára...

De komolyra fordítva, végtagokon nem is nagyon lehetne megoldani a golyóállóságot, mert az ahhoz szükséges vastagságú anyag oda már túl merev. Persze, ha csak cső formájú paneleket tennének bele, külön az al- és felkaroknak, az úgy működhetne éppen, de az is nagyon kényelmetlen és persze nehéz is lenne.
</blockquote>
Ezért lesz használva majd az exoskeleton. 15-20 év múlva mint egy-egy robotzsaru , olyan lesz az amerikai gyalog katona. Legalábbis egy része,ha mind nem is. Plusz rengeteg drón vízben,földön,levegőben. http://www.youtube.com/watch?v=fcTavzYX2X0