1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Lövedékálló felszerelések, borítások

Diskurzus a(z) 'Egyéb a szárazföldi erőkkel kapcsolatos témák, ele' témában - Phoenix által indítva @ 2013. március 8..

  1. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Nem mullott egyebkent sokon 1-1,5 m ft n az uj gepekre szerszamokra a gyartas megyorsitasahoz +3 ember akibol 1 szakember felvetelen... /meg ugye az alapanyag meg az uj jarmu hordozo platformnak megvasarlasa meg az egyeb kiegeszitok futomu megerositese es a tobbi "tuning"/ :)
     
  2. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    A jarmure es az alapanyagokra es a "tuningra" meg lett volna a penz csak a gyartas felgyorsitasahoz szukseges penzmag hianyzott./meg ugye a tesztelesre engedelyeztetesre es a hianyossagok potlasara nem lett vona penz./egy hosszabb hataridovel /aminek kovetkezmenyebe penzt tudtunk volna beletolni./ vagy befektetovel vagy valami palyazattal megoldhato lett volna de ez idobe nem fert volna bele.../
     
  3. rudi

    rudi Well-Known Member

    Azt írja az újság
    hogy az amik kifejlesztettek valami új a jelenlegi anyagoknál lényegesen könnyebb és erősebb műanyag páncél anyagot.
    Az új anyag állítólag14x erősebb és 8x könnyebb az acélnál.
    Az anyag a jelenleg alkalmazott UHMWPE (UltraHigh Molecular Weight PolyEthylene) anyagok továbbfejlesztése úgy hogy kívül baromi kemény - és ezt még silica nano részecskék hozzáadásával állítólag lehet fokozni - míg belül rendkívül nagy szakító szilárdságú.
    Ráadásul az anyag állítólag extra gyorsan képes eloszlatni a hőt ami miatt rendkívül jól ellenáll a közeli robbanásoknak is.
     
  4. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    Ez talán még éppen időben jön ahhoz, hogy eloszlassa a kaliberváltás szükségességének ötletét az Army vezetőiben. :rolleyes:
     
  5. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Ha ennyire könnyű és erős, akkor jármű páncél is lehet belőle...?:rolleyes:
     
    svajcibeka likes this.
  6. krisss

    krisss Well-Known Member

    Igen benne van a cikkben.
     
    svajcibeka likes this.
  7. rudi

    rudi Well-Known Member

    Arról is irnak a cikkben
     
  8. fip7

    fip7 Well-Known Member

  9. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Ujra feltalaltak a dyneemat :) tok jo nem is veszek egy darabig belolle kotelet hatha olcsosodik...
     
  10. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Csak a videó kedvéért lett kifejlesztve, de akkor is elgondollkodtató
     
    wolfram and endre like this.
  11. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    A baj ezzel, hogy így is úgy is meghalsz! Ha nem az átütéstől, akkor az ütés erejétől. Ekkora ütéstől a belső szerveid akkor is roncsolódnak, ha nem megy át a testeden a lövedék.... :p:D
     
    dudi likes this.
  12. krisss

    krisss Well-Known Member

    Kireped a léped májad kb helyből.
     
    pöcshuszár likes this.
  13. Laci1970

    Laci1970 Well-Known Member

    Lőhetett volna tavolabbrol is.
     
  14. dudi

    dudi Well-Known Member

    Ha jól emlékszem valami 13.000 J torkolati energiája van a .50BGM-nek.
     
  15. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    Ez még 600-800m-ről is betörte volna egy delikvens összes bordáját, mellcsonttal együtt, amik ilyen erőtől, deformációtól értelemszerűen átdöfik a belső szerveket (tüdő, szív, stb.).
    DE maga a hidrosztatikai nyomás is felrepeszt belül 1-2 szervet, aortát, miegymást!
    Múltkor láttam egy csávót, aki olyan 2-300m-ről .50-es puskával bontott szét egy olyan betongolyót, amivel az "erős emberek" szoktak szarakodni.
     
  16. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Najó, vegyük kicsit a fizikát. Szóval képzeljük el a következő esetet:
    Veszünk egy Gepárd M1 merterlövészpuskát, amibel ugye nincsenek mozgó alkatrészek. Ennek tömege 18 kilogramm.
    Vele szembe 100 méterre elhelyezünk egy másik Gepárd M1-et.
    Az első puskával pont belelövünk a második puska csövébe.
    Ebben az elméleti esetben a második puska "visszarugása" teljsen "tökéletes és elméleti" esetben max. egyenlő lehet az első puska visszarugásával. Ha nagyobb, akkor feltaláltuk az örökmozgót.
     
  17. wolfram

    wolfram Well-Known Member


    De a videó címével ellentétben, azért nem ez az "első" .50-est megfogni képes testpáncél.

    Már 25+ évvel ezelőtt is gyártottak hasonlót:



    Az FMJ-t és az egyik API-T-t megfogta ez is.

    17000-20000 J körül van.

    A csőszájfék hatását nem vetted figyelembe. Az M82/M107-nél (meg szerintem minden .50 BMG-s es puskánál) ki is van kötve, hogy tilos csőszájfék nélkül használni, mert anélkül kárt tehet mind a fegyverben, mind a kezelőjében a visszarúgás.

    Your rifle was designed to be fired with the muzzle brake installed. Firing your rifle without the muzzle brake will subject your rifle and its accessories to damaging recoil. It could also cause the shooter to be injured.

    https://barrett.net/pdf/products/M107A1/M107A1-Manual.pdf
     
    endre and dudi like this.
  18. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    Ezzel mit is modellezünk?
     
  19. dudi

    dudi Well-Known Member

    Igazad van az angolszádz mértékegységgel 13.000 körüli.
     
  20. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Igaz. Teljesen jogos észrevétel. Viszont montjuk 600 méteren már lehet lecsökken annyira a lövedég energiája ami egyenértékű a csőszájfék kompenzálta visszarugással.
    Azt, hogy a golyóálló mellényre leadott energia "ütés" nem feltétlenül nagyobb mint az őt kilövő katonára.

    Mindegy az egész amolyan gondolatébresző akart lenni. Nem biztos, hogy nem túlélhető a 12,7 mm lőszer okozta ütés. Az igaz, hogy nagyon spécin kell megcsinálni. Nagyon merev külső borítással ami lehetőleg minnél nagyobb felületen ossza el a becsapódás energiáját. Nagyon vastag energiaelnyelő réteg kell még a kemény réteg alá.
     

Ezen oldal megosztása