Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ez egy kicsit bonyorultabb.Az RM120 még gyerekbetegségekkel küzdött,és távlati eszközként számoltak vele,de csak a 152milis löveg bukása után.Mielött kiirták az XM1 pályázatot,az MBT70 egyszerűsitett változatát eröltették,a 152milis löveges XM803-t.Mivel sok időt elvesztegettek ezzel,ezért az XM1 a biztosan harcképes 105milis lövegre lett kiirva.
Összehasonlíthatatlanul.
Azt se felejtsd el, hogy 1991-es az M900 és a 105-ös ágyúból kihozható abszolút plafon. Bár az érdekes, hogy miért a DM33-hoz méred ami egy 87-es lőszer (mérhetnéd a 3BM42-höz is), amikor a DM43-hoz kéne, hisz azzal egyidős az M900, ja hogy úgy már nem lenne okod fikázni.
Volt nekik, csak nem rendszeresítették.Már bocs, de a DM33 hiába 1987-es, ha a németeknek 1999-ig, a DM53 megjelenéséig nem volt jobb lőszere
Szóval, de a DM33-al kell összehasonlítani az M900-ast
Másrészt a DM43-nem állt rendszerbe, az OFL F1 állt rendszerbe a franciáknál 1994-ben!
Az orosz 3BM42 1986-os nem is értem miért hozod ide a fikázási szándékon kívül....
Az oroszoknál 1991-ben a 3BM48-as Svinets urán lőszer állt szolgálatba, egy időben az amcsi M900-assal.
Ezt párszor már beraktam:
Lássuk a HH-s monolit nyilakat:
1962 2A46M (125mm) 3BM9: 36X410 1500 m/s 7850 kg/kbm (MSteel/600 HB) = 258 mm RHA (Források 280 mm 2 km)
1983 RM120 (120 mm) DM23: 32X360 1480 m/s 17600 kg/kbm (WNICU) = 403 mm RHA (Legtöbb helyen 420 mm-t adnak meg)
1983 M68 (105 mm) M833: 24X427 1387 m/s 18600 kg/kbm (U) = 412 mm RHA (Források 420 mm 2 km-en)
1984 M256 (120 mm) M829: 27X460 1547 m/s 18600 kg/kbm (U) = 499 mm RHA (Több forrás 520-540 mm 2 km-en)
1985 L15/30 (120 mm) L23A1: 29X410 1455 m/s 18600 kg/kbm (WNIFE ötvözet) =441 mm RHA (Hivatalos 435 mm 2 km)
1985 2A46m (125 mm) 3BM32: 30X380 1530 m/s 18600 kg/kbm (U) = 449 mm (Források 500 mm 2 km)
1986 2A46m (125 mm) 3BM42: (mag) 18X420 1530 m/s 18600 kg/kbm (WNIFE) = 426 mm (Hivatalosan 460 mm 2 km)
1987 RM120 (120 mm) DM33: 28X510(?) 1498 m/s 17600 kg/kbm (WNICU) = 496 mm (Svéd mérés 480 mm 2 km, 520 mm 200 méter, Japán mérés: 0 km 1650 m/s 540 mm KE ; 1 km 1573 m/s 499 mm KE ; 2 km 1498 m/s 459 mm KE)
1988 M256 (120 mm) M829A1: 21.6X680 1440 m/s 18600 kg/kbm (U) = 622 mm (Több forrás 650 mm 2 km-en)
1991 M68 (105 mm) M900: 23X600 1400 m/s 18600 kg/kbm (U) = 545 mm (Források 570 mm 2 km-en)
1991 2A46m (125 mm) 3BM48: 25X546 1580 m/s 18600 kg/kbm (U) = 569 mm (Források 600 mm 2 km-en)
Kiegészítésnek. Az 1994-es OFL F1 560 mm KE 2 km-en.
Vagyis nem haladja meg az M900-as tudását, hiába újabb és erősebb ágyúból van kilőve
Megtették a franciák. A németek azért nem rendszeresítették soha a DM43-at, mert a Kontakt V ellen nem volt hatékony (ahogy amúgy az M900 sem az) és inkább kivárták a DM53-at. Sietniük nem kellett, hisz ez az időszak (90-es évek) egybeesett a totális orosz összeomlással, gazdasági és katonai értelemben is a 90-es évek az abszolut mélypont az oroszoknak.Magyarán nem volt
A DM az a Deutsches Modell rövidítése amit azok a lőszerek kapnak meg amit rendszeresített a német haderő (szóval rosszul írtam, rendszeresíteve volt), de egy darabot nem gyártottak maguknak, csak a franciáknak, egy idő után már nekik sem, mert elkezdték maguknak gyártani.Magyarán nem volt nekik.
