Leclerc (Franciaország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Cifu

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Celebra said:
És a hk méreteinek növelése nélkül mennyire csökken a lőszerkészlet?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ha jól rémlik az STRV 2000 program keretében esetében a svédek úgy számoltak, hogy a 140mm-es löveghez a 120mm-eshez viszonyítva cirka 60%-al kevesebb, tehát a 40-42 helyett nagyjából 25 lesz. Ezért ők egy olyan megoldást javasoltak, hogy egy 40mm-es gépágyút párhuzamosítva építenek be, és csak az ellenséges harckocsik ellen használják a harckocsilöveget (ill. épületek, erődítések ellen HEAT-MP gránáttal), a puhább ellenfelek ellen a 40mm-es gépágyú lenne használva. Persze ez azzal jár, hogy a 40mm-es gránátoknak is kell hely, tehát csak valami 20-22 körüli 140mm-es lőszer lenne a harckocsiban.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
S

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 328
4 537
113
Aha szóval félreértettem. Az eredeti 50 tonnás MBT-re rakták fel az új 140mm-es löveget. Nem olvastam elég figyelmesen úgy látszik. Ez így valóban elég nagy durranás.
 
Crusader

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
884
2 499
93
Érdemes 140mm-es löveget fejleszteni? Akkor már nem logikusabb a 155mm-es? A lőszer logisztika is egyszerűbb lenne.
 
M

molnibalage

Guest
Crusader said:
Érdemes 140mm-es löveget fejleszteni? Akkor már nem logikusabb a 155mm-es? A lőszer logisztika is egyszerűbb lenne.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem. Attól, mert az űrmérete azonos egy tüzérségi gránátéval nem ugyanaz lenne a lőszer... Ez olyan, mintha az F1-en használt abroncsa és rögízés azonos lenne a kocsidéval. Attól még nem sok értelme rátenni a gumit...
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Python
Pogány

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 921
72 708
113
Hamar átlépnénk a superheavy kategóriába vele, a szükséges méretek miatt.
 
Crusader

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
884
2 499
93
molnibalage said:
Nem. Attól, mert az űrmérete azonos egy tüzérségi gránátéval nem ugyanaz lenne a lőszer... Ez olyan, mintha az F1-en használt abroncsa és rögízés azonos lenne a kocsidéval. Attól még nem sok értelme rátenni a gumit...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Igen ez egyértelmű, de lenne átfedés pár lőszerkategória között nem? Élő erő elleni repesz. Sőtt a tüzérségi lövegekhez is van páncéltörő lőszer nem?
 
C

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Cifu said:
Ha jól rémlik az STRV 2000 program keretében esetében a svédek úgy számoltak, hogy a 140mm-es löveghez a 120mm-eshez viszonyítva cirka 60%-al kevesebb, tehát a 40-42 helyett nagyjából 25 lesz. Ezért ők egy olyan megoldást javasoltak, hogy egy 40mm-es gépágyút párhuzamosítva építenek be, és csak az ellenséges harckocsik ellen használják a harckocsilöveget (ill. épületek, erődítések ellen HEAT-MP gránáttal), a puhább ellenfelek ellen a 40mm-es gépágyú lenne használva. Persze ez azzal jár, hogy a 40mm-es gránátoknak is kell hely, tehát csak valami 20-22 körüli 140mm-es lőszer lenne a harckocsiban.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nekem tetszett az a járgány,120milis löveggel,autómata töltövel megcsinálhatták volna
b564177792052efb65f09e32e4afa14f.jpg

De a svédeknek volt más érdekes tervük is UDES XX20
udes_xx20_rigg1_web.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre
R

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 269
5 449
113
Azért minden csillapítás ellenére eléggé elemelei az elejét a földtől pedig nem 2 kilós.... Buta egy csuzli lesz...
 
  • Tetszik
Reactions: arbalest
M

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 790
26 326
113
Roni said:
Vagány! Az oroszoknal valami hasonló?
Kattints ide a kinyitáshoz...
130mm-es lövegekkel jópár prototipus tankot felszereltek már az 50-es években
152mm-es tornyba építhető harckocsi lövegekkel kb 60as évek közepétől kisérleteznek (M69 taran), a legújabb pedig a 2A83-néven tervezik beépíteni az armatába.
140-es lövegről ruszki/szovjet oldalon nem hallottam, szóval abból nincs hasonló
 
  • Tetszik
Reactions: Roni
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom