Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mint mondta, „nagy előnye volt a koreai felszerelésnek, azonnal elérhető volt, de „nem mentes a hiányosságoktól”.
Lehet, hogy azon megy az alku, de sztem csonkolva lesz a megrendelés is. Jövőre kiderül.
Eddig is vàllaltan hitelre fegyverkeztek. Le vagy maradva.
Jah... Akkor nem a gazdaság eltartóképessége az elsőszámú probléma, hanem az, hogy egyáltalán hitelképes-e a gazdaságuk annyira amennyire szeretnék.
A GDP 50% körül vannak eladósodva, mi meg 70% körül. Közgazdaságtan szerint 80% körül kezd gond lenni, de a görögök 160-170%-kal is elműködnek. Szóval simán belefér nekik hogy fegyverkezzenek hitelre.
Eddig nem értetted ezt a kezdetektől nyílvánvaló tényt?
akkor állam kötény bocsátanak ki. Amúgy pont a koreaiak a legmotiváltabbak abban hogy hitelezzék őket támogatva a saját hadiparukat. Igazából az a gond hogy a 16 mrd EUR már nekik is egy magas összeg - volt egy koreai cikk pár hónapja hogy ők is vakarják a fejüket honnét vegyenek ennyi lét...
Ehhez a fegyverkezési mérethez cirka 21 milliárd ropogós zöldhasúra lenne szükség. És ennél az összegnél még a koreai bankárok keze is megremeg. Kb egy hónapja linkeltem egy cikket hozzá...
300+ ezer /gránát és hajítótöltet ...2023 december 22-én a PGZ-AMMUNICJA konzorcium és a Fegyverkezési Ügynökség szerződést kötött közel 300 000 darab 155 mm-es tüzérségi lőszer szállítására, az Országos Lőszertartalék program keretében. Ez egy történelmi jelentőségű szerződés mind a megrendelés nagyságát, mind annak értékét tekintve, amely közel bruttó 11 milliárd PLN-t tesz ki. A lőszerszállításokat 2024-2029-re tervezik.
11 milliárd PLN = 2,8 milliárd USD = 967 milliárd HUF
És mi van a 96 db AH-64 Apache-al, azok maradhatnak?:
defence-industry.eu
www.defensenews.com
www.airforce-technology.com
Általában mki mindent hitelre vesz, még az USA is. Az orszagok 90%-nak deficites a költségvetése, hiánya van. Az a kérdés csak, hogy közben úgy struktúrálják fizetnek vissza más hitelt, hogy az államadósság GDP-hez viszonyított aránya csökken. A lengyelek az ukrán háború miatt bevállalnak nagyobb államadósság növekedést is.
ja csak az se mindegy mire kapsz hitelt , egy kikötőre ami hoz pénzt vagy egy tankra ami vissz pénzt , az egyiknél egyértelmű miből tervezet fizetni a hitelt , másiknál nem
