Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csak az velük a baj, hogy nulla éjszakai képességük van és közel kell menni, mert különben semmt nem látsz a kaputelefonnal. Nem tűnt még fel, hogy szinte kizárólag csak nappali videók vannak a pusztában lévő, vagy épp csak abban a pillanatban elrejtőzni próbáló technikáról?
Nem tűnt még fel, hogy esti videók között pár 100 drónról való gránátdobálás is van?
Ár érték arányban az angol íj a legjobb aztán mégis gépkarabélya van helyette. Hatékonyság, harcérték stb... Ezek mind mind tényezők és sokszor fontosabbak mint az ár.Nem kell az oroszoknak éjszakai képesség, hiszen egy kultúrember éjszaka aluszik…
Feleslegesen fikázod ezeket a drónokat. Ebben a háborúban ár és értek arányban ezek a kaputelefonos szarok viszik a prímet bármit is írsz/gondolsz te vagy én vagy bárki. Valószínűleg nem érzik, hogy annyira fontos lenne nekik az éjszakai drónozgatás. De ebben szerintem te és én is csak találgatni tudunk. Mindenesetre azt gondolom, hogy ha akarnának bőven tudnának a kínaiaktól szerezni a drónok éjszakai reptetéséhez megfelelő cuccokat.
Nem faszság, csak ha a faéknél (ár érték) kicsit komolyabban vizsgáljuk (persze még így is primitív a vizsgálat!!!), akkor már összeomlik az érvrendszer, vagy csak simán nem is létezik és előkerül a személyeskedés.
És a Balack Hornet 4. generációja mennyibe kerül? Mennyivel drágább a "kaputelefonos drónoknál"? Mekkora a hatótávja a 70 grammjával? Na és a legfontosabb! Ez a szuper 70grammos csoda képes-e egy Leopard 2A6-ot mozgásképtelenné tenni éjjel, vagy akár nappal?
A hosszúij pont jó példa arra,hogy ez sem olyan egyszerű kérdés.
Szezot teszik kevernia fazonnal. A Black Hornet egy kizárólag raj/szakasz szintű felderítő drón. Amiért mégis megemlítettem az az, hogy lássuk hol tart ezekkel a kínai fosokkal szemben (prsze kínaiból is van jobb, csak az annyival drágább is) a modern haditechnika. Valószínűleg, ha egy 70grammos drónban finoman szólva sem kaputelefon van akkor egy a kaputelefonos drónokkal egykategóriás drónban sem az lesz.
Amióta világ a világ lehet filléres cuccokkal marha drága cuccokat elpusztítani. A te logikád szerint még egy hordozó is tök felesleges, mert a hordozóhoz képest filléres torpedóból nagyon max 3 elég az elsüllyeszéshez.
Nincs itt semmi szezon-fazon keverés.
Hogy éjszaka is tudd alkalmazni vagy rossz látási viszonyok közt? Hogy nehezebben legyen zavarható, mint a semmilyen zavarvédelemmel nem rendelkező cucc? Hogy a jó kamerának köszönhetően, bonyolult harchelyzetben is tudd alkalmazni? Csupa csupa olyan dolog ez ami csak 1 hangyányival mutat túl azon, hogy a pusztába járkáló faék egyszerűségű harchelyzetben használod.
Ez most olyan, mintha Lewis Hamiltont azért fikáznád, mert amikor leugrik a boltba sőrért, akkor nem a F1-es autóval megy.
Nappal, jó látási viszonyok közt, faék egyszerű szituációban. Lehet, hogy számdra ez már elfogadható szint, de attól még nem az. Ez a szükseges minimum minimuma.
És honnan szereznek ilyet?Állítólag kukáztak az ukránoknak Leopard 2A1 és A2-eseket is, ezek még az A4 felpáncélozás előtti kohószökevények, 100-115mm-es szovjet lövedékek ellen méretezve.
A teknő 40-50mm-es 8 fokban döntött részét a sima acélpenetrátor nem üti át csak a wolframos, ott ahol NERA van meg az sem. Homogén acélban ezeknek a wolframmagvas penetrátoroknak nagyon nagy az átütésük, de a rétegelt és NERA pancélok ellen már semmit nem érnek, pont ezért cseréltk le őket az oroazok. Ha megnézed, akkor a 3BM42-nek homogén acélpáncélban alig van nagyobb átütése (valami 60mm a különbség) mint a 3BM22-nek holott a 3BM42-ben egy kétrészből álló 4+kg-s wolfram penetrátor van a 3BM22-ben meg csak egy pár dekás wolfram mag, a több része a penetrátornak acél.
