• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 992
39 881
113
Nem unjátok még ezeket a dedós baromságokat amúgy?
Ez szerintem nem dedós baromság, hanem valós probléma, amire megoldást kell találni. Igenis lőttek ki leo2-eseket filléres drónokkal, a zoroszok tetőrácsokat alkalmaznak a drónok ellen az ujabb napernyőkre már ERA-t is pakolnak, vagy és elektronikus zavaróberendezést is ráeszkábáltak a tankjaikra.
Nekünk is Leo 2- eink vannak, lesznek és nem igazán látom, hogy megoldott lenne a védelmük a drónok ellen.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 958
85 580
113
Ez szerintem nem dedós baromság, hanem valós probléma, amire megoldást kell találni. Igenis lőttek ki leo2-eseket filléres drónokkal, a zoroszok tetőrácsokat alkalmaznak a drónok ellen az ujabb napernyőkre már ERA-t is pakolnak, vagy és elektronikus zavaróberendezést is ráeszkábáltak a tankjaikra.
Nekünk is Leo 2- eink vannak, lesznek és nem igazán látom, hogy megoldott lenne a védelmük a drónok ellen.
Szerinted mennyibe került egy Molotov-koktél? Semmi új nincs a nap alatt, amióta létezik harckocsi azóta meg lehet őket semmisíteni filléfes eszközökkel.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Ez szerintem nem dedós baromság, hanem valós probléma, amire megoldást kell találni. Igenis lőttek ki leo2-eseket filléres drónokkal, a zoroszok tetőrácsokat alkalmaznak a drónok ellen az ujabb napernyőkre már ERA-t is pakolnak, vagy és elektronikus zavaróberendezést is ráeszkábáltak a tankjaikra.
Nekünk is Leo 2- eink vannak, lesznek és nem igazán látom, hogy megoldott lenne a védelmük a drónok ellen.
Majd az első pofon kijozanitja őket ha neadj isten belekeveredunk valamibe.
Aztán majd vesznek gyári tetoracsot a KMW-tol...
Paradeskocsira nem kell ilyesmi, arra glicerin kell literszam hogy jól csillogjon.
Más hadsereg más prioritások, az élet alakítja a szükségleteket. A második vh-ban tapadoakna volt a sláger míg a zimmeritet be nem vezettek. Azóta mindkettő már kiveszett.
Panzerfaustok ellen meg matracokat költöztek fel nagy hirtelen.
 

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
556
1 574
93
Majd az első pofon kijozanitja őket ha neadj isten belekeveredunk valamibe.
Aztán majd vesznek gyári tetoracsot a KMW-tol...
Paradeskocsira nem kell ilyesmi, arra glicerin kell literszam hogy jól csillogjon.
Más hadsereg más prioritások, az élet alakítja a szükségleteket. A második vh-ban tapadoakna volt a sláger míg a zimmeritet be nem vezettek. Azóta mindkettő már kiveszett.
Panzerfaustok ellen meg matracokat költöztek fel nagy hirtelen.
Valójában a mágneses tapadóakna sosem volt igazán sláger a harckocsik ellen, a zimmerit szinte semmit sem oldott meg ezen a téren.
A filléres drónok ellen meg ilyen Smarshooter rendszer lenne jó:
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Valójában a mágneses tapadóakna sosem volt igazán sláger a harckocsik ellen, a zimmerit szinte semmit sem oldott meg ezen a téren.
A filléres drónok ellen meg ilyen Smarshooter rendszer lenne jó:
Meglehet, de ehhez érzékelni kell őket mégpedig időben. Nem lehet folyton az eget kemlelni 0-24-ben. Automatizált eszközkent lehet jobb lenne, mondjuk jó lenne hozzá egy sajat/ellenség felismero rendszer, plusz zavarasvedelem. A dronok zavarásaban jobban hiszek, bár ki tudja mennyit változnak meg a dolgok.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 705
15 016
113
Meglehet, de ehhez érzékelni kell őket mégpedig időben. Nem lehet folyton az eget kemlelni 0-24-ben. Automatizált eszközkent lehet jobb lenne, mondjuk jó lenne hozzá egy sajat/ellenség felismero rendszer, plusz zavarasvedelem. A dronok zavarásaban jobban hiszek, bár ki tudja mennyit változnak meg a dolgok.
A gidrános tornyok (illetve a tartozékok) nem azzal voltak reklámozva, hogy be tudják azonosítani honnan jon a lovés?
Egy ilyen rendzert elvileg at lehetne kalibrálni drón motor zajának kiszúrásara és amint úgy kb meg lenne az irány, johet a drón optikai bemérése és leszedése.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and endre

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 506
35 719
113
A gidrános tornyok (illetve a tartozékok) nem azzal voltak reklámozva, hogy be tudják azonosítani honnan jon a lovés?
De. " A szintén török Aselsan cég által gyártott SEDA-V akusztikus lövés detektora a jármű tetején. A rendszer képes a hangsebesség feletti lőszerek azonosítására, illetve számításokat tud végezni a lövő irányáról minden időjárási (nappal, éjszaka, köd, hó, eső) körülmények között. Alul ködgránát vetők:"
_35b4383.jpg

 

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
959
1 989
93
Meglehet, de ehhez érzékelni kell őket mégpedig időben. Nem lehet folyton az eget kemlelni 0-24-ben. Automatizált eszközkent lehet jobb lenne, mondjuk jó lenne hozzá egy sajat/ellenség felismero rendszer, plusz zavarasvedelem. A dronok zavarásaban jobban hiszek, bár ki tudja mennyit változnak meg a dolgok.
Ezért van csapat légvédelem, amit egy kisebb gépre is fellehet pakolni a radart. Az figyel 0-24ben! Ha gond van szól a csapatnak koordinátával, vagy irányátküldéssel s a csapat bekapcsolja a saját radart s amilyen fegyverük van leszedik a piszkoskodót. (A zavarót is be lehet mérni s látják hol tartózkodik.)
Utána a csapat radart kikapcsol s pattyog tovább a kis csapat. A kommunikáció a nagyon fontos s légvédelmi fegyverek, gá. + kisebb légvédelmi rakéta! Mint pld. a Török Zungur. 500m-max.8km.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and bel

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
959
1 989
93
De. " A szintén török Aselsan cég által gyártott SEDA-V akusztikus lövés detektora a jármű tetején. A rendszer képes a hangsebesség feletti lőszerek azonosítására, illetve számításokat tud végezni a lövő irányáról minden időjárási (nappal, éjszaka, köd, hó, eső) körülmények között. Alul ködgránát vetők:"
Ám a motor zaj az nem lövés zaj! A kettő nem ugyan az! Azaz a szgépnek meg kell adni azt a hangot amire figyeljen. Vagyis be kell tenni a memóba a motorzajt! Az viszont nem biztos hogy azonos lesz.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 539
132 428
113
Ez szerintem nem dedós baromság, hanem valós probléma, amire megoldást kell találni. Igenis lőttek ki leo2-eseket filléres drónokkal, a zoroszok tetőrácsokat alkalmaznak a drónok ellen az ujabb napernyőkre már ERA-t is pakolnak, vagy és elektronikus zavaróberendezést is ráeszkábáltak a tankjaikra.
Nekünk is Leo 2- eink vannak, lesznek és nem igazán látom, hogy megoldott lenne a védelmük a drónok ellen.
A dedós baromság az az amit előadsz és nem mondanivalód lényege amiről beszèlsz.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 302
8 187
113
Ám a motor zaj az nem lövés zaj! A kettő nem ugyan az! Azaz a szgépnek meg kell adni azt a hangot amire figyeljen. Vagyis be kell tenni a memóba a motorzajt! Az viszont nem biztos hogy azonos lesz.
itt meglehet hallgatni hogy milyen a hangja egy bejövő lövedéknek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
itt meglehet hallgatni hogy milyen a hangja egy bejövő lövedéknek.
a lőtéri figyelők rendszerét visszakellene állítani általánosan. a süvít akkor messze megy ha berreg akkor közel van a skuló. érdekes és hasznos dolog szerintem.
 

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
959
1 989
93
Meg a saját gèpek zaja szerintem bezavarna.
Igen, ez is valószínű, ám azt azért egy felvétellel s mentéssel kilehet szűrni ha van szűrő a gépen s elég gyors a szgépe.
- Ám a jövő, érkező drón motorhangját viszont ismerni kellene a szgépnek, éppen úgy mint a tengeralattjáróknál a motorhangot is ismerni kell amit keresek! Érzékelés, azonosítás, bemérés, takarítás! A harcmezőn nincs idő hogy beazonosítsam az UAV-t, már rajta kell lenni a szgépen az UAV motorhangoknak. Minden típusnak s a szgép azt kiválogatja s azonosítja ha megvan. Szóval szerintem nem egyszerű s nem annyira járható út.