Leopard 2

Nem unjátok még ezeket a dedós baromságokat amúgy?
Ez szerintem nem dedós baromság, hanem valós probléma, amire megoldást kell találni. Igenis lőttek ki leo2-eseket filléres drónokkal, a zoroszok tetőrácsokat alkalmaznak a drónok ellen az ujabb napernyőkre már ERA-t is pakolnak, vagy és elektronikus zavaróberendezést is ráeszkábáltak a tankjaikra.
Nekünk is Leo 2- eink vannak, lesznek és nem igazán látom, hogy megoldott lenne a védelmük a drónok ellen.
 
Ez szerintem nem dedós baromság, hanem valós probléma, amire megoldást kell találni. Igenis lőttek ki leo2-eseket filléres drónokkal, a zoroszok tetőrácsokat alkalmaznak a drónok ellen az ujabb napernyőkre már ERA-t is pakolnak, vagy és elektronikus zavaróberendezést is ráeszkábáltak a tankjaikra.
Nekünk is Leo 2- eink vannak, lesznek és nem igazán látom, hogy megoldott lenne a védelmük a drónok ellen.
Szerinted mennyibe került egy Molotov-koktél? Semmi új nincs a nap alatt, amióta létezik harckocsi azóta meg lehet őket semmisíteni filléfes eszközökkel.
 
Ez szerintem nem dedós baromság, hanem valós probléma, amire megoldást kell találni. Igenis lőttek ki leo2-eseket filléres drónokkal, a zoroszok tetőrácsokat alkalmaznak a drónok ellen az ujabb napernyőkre már ERA-t is pakolnak, vagy és elektronikus zavaróberendezést is ráeszkábáltak a tankjaikra.
Nekünk is Leo 2- eink vannak, lesznek és nem igazán látom, hogy megoldott lenne a védelmük a drónok ellen.
Majd az első pofon kijozanitja őket ha neadj isten belekeveredunk valamibe.
Aztán majd vesznek gyári tetoracsot a KMW-tol...
Paradeskocsira nem kell ilyesmi, arra glicerin kell literszam hogy jól csillogjon.
Más hadsereg más prioritások, az élet alakítja a szükségleteket. A második vh-ban tapadoakna volt a sláger míg a zimmeritet be nem vezettek. Azóta mindkettő már kiveszett.
Panzerfaustok ellen meg matracokat költöztek fel nagy hirtelen.
 
Majd az első pofon kijozanitja őket ha neadj isten belekeveredunk valamibe.
Aztán majd vesznek gyári tetoracsot a KMW-tol...
Paradeskocsira nem kell ilyesmi, arra glicerin kell literszam hogy jól csillogjon.
Más hadsereg más prioritások, az élet alakítja a szükségleteket. A második vh-ban tapadoakna volt a sláger míg a zimmeritet be nem vezettek. Azóta mindkettő már kiveszett.
Panzerfaustok ellen meg matracokat költöztek fel nagy hirtelen.
Valójában a mágneses tapadóakna sosem volt igazán sláger a harckocsik ellen, a zimmerit szinte semmit sem oldott meg ezen a téren.
A filléres drónok ellen meg ilyen Smarshooter rendszer lenne jó:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Valójában a mágneses tapadóakna sosem volt igazán sláger a harckocsik ellen, a zimmerit szinte semmit sem oldott meg ezen a téren.
A filléres drónok ellen meg ilyen Smarshooter rendszer lenne jó:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Meglehet, de ehhez érzékelni kell őket mégpedig időben. Nem lehet folyton az eget kemlelni 0-24-ben. Automatizált eszközkent lehet jobb lenne, mondjuk jó lenne hozzá egy sajat/ellenség felismero rendszer, plusz zavarasvedelem. A dronok zavarásaban jobban hiszek, bár ki tudja mennyit változnak meg a dolgok.
 
Meglehet, de ehhez érzékelni kell őket mégpedig időben. Nem lehet folyton az eget kemlelni 0-24-ben. Automatizált eszközkent lehet jobb lenne, mondjuk jó lenne hozzá egy sajat/ellenség felismero rendszer, plusz zavarasvedelem. A dronok zavarásaban jobban hiszek, bár ki tudja mennyit változnak meg a dolgok.
A gidrános tornyok (illetve a tartozékok) nem azzal voltak reklámozva, hogy be tudják azonosítani honnan jon a lovés?
Egy ilyen rendzert elvileg at lehetne kalibrálni drón motor zajának kiszúrásara és amint úgy kb meg lenne az irány, johet a drón optikai bemérése és leszedése.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and endre
A gidrános tornyok (illetve a tartozékok) nem azzal voltak reklámozva, hogy be tudják azonosítani honnan jon a lovés?
De. " A szintén török Aselsan cég által gyártott SEDA-V akusztikus lövés detektora a jármű tetején. A rendszer képes a hangsebesség feletti lőszerek azonosítására, illetve számításokat tud végezni a lövő irányáról minden időjárási (nappal, éjszaka, köd, hó, eső) körülmények között. Alul ködgránát vetők:"
_35b4383.jpg

 
Meglehet, de ehhez érzékelni kell őket mégpedig időben. Nem lehet folyton az eget kemlelni 0-24-ben. Automatizált eszközkent lehet jobb lenne, mondjuk jó lenne hozzá egy sajat/ellenség felismero rendszer, plusz zavarasvedelem. A dronok zavarásaban jobban hiszek, bár ki tudja mennyit változnak meg a dolgok.
Ezért van csapat légvédelem, amit egy kisebb gépre is fellehet pakolni a radart. Az figyel 0-24ben! Ha gond van szól a csapatnak koordinátával, vagy irányátküldéssel s a csapat bekapcsolja a saját radart s amilyen fegyverük van leszedik a piszkoskodót. (A zavarót is be lehet mérni s látják hol tartózkodik.)
Utána a csapat radart kikapcsol s pattyog tovább a kis csapat. A kommunikáció a nagyon fontos s légvédelmi fegyverek, gá. + kisebb légvédelmi rakéta! Mint pld. a Török Zungur. 500m-max.8km.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and bel
De. " A szintén török Aselsan cég által gyártott SEDA-V akusztikus lövés detektora a jármű tetején. A rendszer képes a hangsebesség feletti lőszerek azonosítására, illetve számításokat tud végezni a lövő irányáról minden időjárási (nappal, éjszaka, köd, hó, eső) körülmények között. Alul ködgránát vetők:"
Ám a motor zaj az nem lövés zaj! A kettő nem ugyan az! Azaz a szgépnek meg kell adni azt a hangot amire figyeljen. Vagyis be kell tenni a memóba a motorzajt! Az viszont nem biztos hogy azonos lesz.
 
Ez szerintem nem dedós baromság, hanem valós probléma, amire megoldást kell találni. Igenis lőttek ki leo2-eseket filléres drónokkal, a zoroszok tetőrácsokat alkalmaznak a drónok ellen az ujabb napernyőkre már ERA-t is pakolnak, vagy és elektronikus zavaróberendezést is ráeszkábáltak a tankjaikra.
Nekünk is Leo 2- eink vannak, lesznek és nem igazán látom, hogy megoldott lenne a védelmük a drónok ellen.
A dedós baromság az az amit előadsz és nem mondanivalód lényege amiről beszèlsz.
 
Ám a motor zaj az nem lövés zaj! A kettő nem ugyan az! Azaz a szgépnek meg kell adni azt a hangot amire figyeljen. Vagyis be kell tenni a memóba a motorzajt! Az viszont nem biztos hogy azonos lesz.
itt meglehet hallgatni hogy milyen a hangja egy bejövő lövedéknek.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
itt meglehet hallgatni hogy milyen a hangja egy bejövő lövedéknek.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
a lőtéri figyelők rendszerét visszakellene állítani általánosan. a süvít akkor messze megy ha berreg akkor közel van a skuló. érdekes és hasznos dolog szerintem.
 
Meg a saját gèpek zaja szerintem bezavarna.
Igen, ez is valószínű, ám azt azért egy felvétellel s mentéssel kilehet szűrni ha van szűrő a gépen s elég gyors a szgépe.
- Ám a jövő, érkező drón motorhangját viszont ismerni kellene a szgépnek, éppen úgy mint a tengeralattjáróknál a motorhangot is ismerni kell amit keresek! Érzékelés, azonosítás, bemérés, takarítás! A harcmezőn nincs idő hogy beazonosítsam az UAV-t, már rajta kell lenni a szgépen az UAV motorhangoknak. Minden típusnak s a szgép azt kiválogatja s azonosítja ha megvan. Szóval szerintem nem egyszerű s nem annyira járható út.