-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Szerintem csak közvetlenül a páncélon sül meg
Szerinted ha egy sem dobja le a kupakot mi lesz?
Elég szar ügy, ha már ütközetbe sem tudnak velük eljutni, mert az aknamezőn elakadnak ...
Elég szar ügy, ha már ütközetbe sem tudnak velük eljutni, mert az aknamezőn elakadnak ...
Nem kellet volna az aknamentesítő járművek tölteteit elbohóckodni máshol.
Nem kellet volna az aknamentesítő járművek tölteteit elbohóckodni máshol.
Egyáltalán hogy tud az aknamentesítő Leopárd aknaforgató ekéje leszakadni ?
Nagyobb mèretű töltet le tudja tépni.Egyáltalán hogy tud az aknamentesítő Leopárd aknaforgató ekéje leszakadni ?
Na de mi alapján tervezték ?
Az Abrams és a Merkava aknaforgatóit valódi IED-ek és aknák alapján tervezték, és jól működnek. Addig a németek ezeréves, hidegháborús, vagy békebeli aknák alapján méretezték az övéiket, és erre van a kifejezés, hogy Unvorbereitetheit ?
Na most akkor hullanak a Leopardok ugyanúgy mint a ruszki tankok? Hullanak. Csodafegyver? Az, de ez is hullik.
Ha az oroszok lennének Leopardokkal felszerelve akkor másképpen alakult volna a háború? Nem.
Ha az oroszok lennének Leopardokkal felszerelve akkor másképpen alakult volna a háború? Nem.
Aknára futott, a kezszem lelépett és az oroszok benyomtak egy lancetet a nyitott búvón a beltérbe ami felrobbantotta a toronyrekeszben lévő lőszert. De a blowout pane működött.
Ez is elöbb aknára futott?
Mindegyik leszakad. Az ekének az a lényege elműködés nélkül kifordítsa az aknát. És ha mègis elműködik ne veszélyeztesse a hk-t hanem az eke menjen a levesbe
Tapasztalatmegosztásról még nem hallottál?USA se vett részt Koreátol 91ig tankcsatában,és Koreában sem voltak azok igazán nagy tankcsaták.Abrams a 73as arab-izraeli háború tapasztalataira épitett.
Tenkcsata nem volt.
Viszont ott lőttek ki elösszőr helikopterről hk-t.Egy UH-1esről,SS11 rakétával PT76-t.
Egy rajtaütéses támadást azért csatának nevezni.....inkább csetepaténak kéne hivni.
Egymáshoz mérhető erők közötti tank csata utoljára kb. az irak-iráni háborúban lehetett. (ha a mostani ukrajnait nem számoljuk) '91-es Öböl-háborúban az iraki tankok inkább voltak céltárgyak, nem voltak összemérhetőek a koalíciós erőkkel.
Hát azok az usak katonák,akik harcoltak velük,a Köztársasági Gárdát egyáltalán nem tartották egy gyülevész bandának.A technikai és helyzeti hátrány ellenére bátor és jó taktikával harcoló katonáknak irják le őket.Visszatérő vélemény,hogy ha lett volna megfelelő pct lőszerük,akkor bizony löttek volna ki Abramsot is.
Van olyan visszaemlékezés,ami leirja,hogy 4x találták el egymás után az Abrams toronyfrontját,mire ki tudta lőni az irakit(400méterről,egy homokfodron keresztűl oldalba kapva sabottal a nagyon ügyesen manőverező T72-t)-csak az iraki acél sabot nem tudta átütni a páncélt.