• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Ezzel a leopard 2 tankkal csak az a probléma, mint a német tankokkal általában. Mindegyik egy kis műalkotás, de pont ezért rohadt drága keveset fognak gyártani belőle és egy rendes háborúban mindig kevés lesz belőle.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 310
25 026
113
Ezzel a leopard 2 tankkal csak az a probléma, mint a német tankokkal általában. Mindegyik egy kis műalkotás, de pont ezért rohadt drága keveset fognak gyártani belőle és egy rendes háborúban mindig kevés lesz belőle.
Bezzeg a Challenger, Leclerc meg a Merkava. Esetleg az Ariete.
Olcsók, tömegtermékek, sok van belőlük.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Bezzeg a Challenger, Leclerc meg a Merkava. Esetleg az Ariete.
Olcsók, tömegtermékek, sok van belőlük.
Az angoloknak nem kell tank mert más faszával veretik a csalánt, azt is csak sokszoros túlerőben és akkor is elég sokszor megfutnak, ehhez meg inkább gyors homokfutók és flotta kell. A franciáknak meg az olaszoknak a gyors megadáshoz szintén nem kell sok tank. A zsidóknak meg elég van és elég olcsón tudnak után gyártani az eddig nem valami acélos arabok ellen.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 310
25 026
113
Az angoloknak nem kell tank mert más faszával veretik a csalánt, azt is csak sokszoros túlerőben és akkor is elég sokszor megfutnak, ehhez meg inkább gyors homokfutók és flotta kell. A franciáknak meg az olaszoknak a gyors megadáshoz szintén nem kell sok tank. A zsidóknak meg elég van és elég olcsón tudnak után gyártani az eddig nem valami acélos arabok ellen.
Logikád kikezdhetetlen.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 183
59 970
113
Bezzeg a Challenger, Leclerc meg a Merkava. Esetleg az Ariete.
Olcsók, tömegtermékek, sok van belőlük.

Amúgy több új merkava készült 1990-után, mint Leopárd 2-es.
És lényegében ugyan annyi új gyártású Leclerc készült, mint Leopárd 2-es.
Az igazán nagy harckocsi gyártókhoz képest (USA, SZU/Oo., Kínai) meg sehol sincsenek a németek, semmilyen dátumtól nézve.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 310
25 026
113
Amúgy több új merkava készült 1990-után, mint Leopárd 2-es.
És lényegében ugyan annyi új gyártású Leclerc készült, mint Leopárd 2-es.
Az igazán nagy harckocsi gyártókhoz képest (USA, SZU/Oo., Kínai) meg sehol sincsenek a németek, semmilyen dátumtól nézve.
Szarkazmus volt btw.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 248
5 427
113
Magyarán gyártásban van az M1-es, vagyis nem igaz az állításod. ;)
Amúgy a Merkava is nyugati típus és gyártásban van :rolleyes:

Amúgy azt is megnézhetnéd egyszer, hogy melyik harckocsiból mennyit exportáltak 90' után.
Új gyártásúban a Leclerc is beéri az M1 elhagyja, az abszolút számoknál az M1 agyonveri. :D
Minden csak nézőpont kérdése :cool:


Mondjuk a Leo 2 exportját nagyban befolyásolja hogy a németek politikai okok miatt korlatozzák.
Pl Szaúd Arábia azért vett M1 Abramsot mert a németek nem adták el nekik a Leo-t.
Ha csak ezt a 600-800 tank exportalást figyelembe vesszük megváltozik a verseny eredménye.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 389
113
Mondjuk a Leo 2 exportját nagyban befolyásolja hogy a németek politikai okok miatt korlatozzák.
Pl Szaúd Arábia azért vett M1 Abramsot mert a németek nem adták el nekik a Leo-t.
Ha csak ezt a 600-800 tank exportalást figyelembe vesszük megváltozik a verseny eredménye.
Szaudiak már az M1/Leo2 rendelés elött is párhuzamosan vettek két tipust.Akkor az M60 és az AMX 30at.Vadászgépeknél is már a 80as években is az F15 mellé megvették a Tornádot is.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 248
5 427
113
Szaudiak már az M1/Leo2 rendelés elött is párhuzamosan vettek két tipust.Akkor az M60 és az AMX 30at.Vadászgépeknél is már a 80as években is az F15 mellé megvették a Tornádot is.
Bild am Sonntag című lap kormányforrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy a sivatagi királyság már hivatalosan jelezte ez irányú szándékát.
A német újság értesülése szerint Rijád az amerikai M1 Abrams és a német Leopard 2 között választott, és a német modell mellett tette le a garast.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 248
5 427
113
Bild am Sonntag című lap kormányforrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy a sivatagi királyság már hivatalosan jelezte ez irányú szándékát.
A német újság értesülése szerint Rijád az amerikai M1 Abrams és a német Leopard 2 között választott, és a német modell mellett tette le a garast.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 426
84 321
113
Tudjuk tudjuk, ez bezzeg kibírta volna ha izomból betonnak vagy sziklának megy:
f639e27ab31ec0929a36c23909b6544e.jpg

Igen, mind a 20 mm-ével XD Érdemes összemérni az anyagvastagságokat...

Amúgy sem értem, hogy a sziklának/betonnak csapódás, hogy függ össze a futómű masszivitásával, de mindegy. A lényeg, hogy ti örültök ennek XD



Ennek csak akkor van értelme, ha a DM53-ról kiderült, hogy kevés az orosz vasakhoz :rolleyes:
Ugyanis ha a DM53 elegendő lenne, akkor nem lenne szükség a 8%-al erősebb DM73-ra....
A DM63A3-nál erősebb 8%-al a DM73, nem a DM53-nál...
Az a lemez ami a Leopardon 20mm (a szögben döntött) az az orosz harckocsikon is 20mm te nagyon te (csak azt tudnám, hogy ha minek magyarázol ha még ez sem megy?)...


t-72-ural-armour-scheme.png

39qrDKz.jpg

60-105-50-armour-back-surface.jpg

Szóval az orosz harckocsik görgői ugyanúgy 20mm vastag lemezre vannak felrakva mint a Leoptadnak.

Tényleg elkezdhetnél már olvasni legalább az orosz harckocsikról, ha már annyira szereted őlket, hogy ne beszélj folyamatosan hülyeségeket.
 
  • Vicces
Reactions: fip7

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 389
113
Bild am Sonntag című lap kormányforrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy a sivatagi királyság már hivatalosan jelezte ez irányú szándékát.
A német újság értesülése szerint Rijád az amerikai M1 Abrams és a német Leopard 2 között választott, és a német modell mellett tette le a garast.
)0es években már rendszeresitették az Abramst.Eredetileg az Engesa Osoriot akarták,de jött a 91es háború,és inkább az Abramst vették meg.
Ez az ominozus rendelés az M60+AMX30S hk-k váltására,meg a hk állomány bővitésére szolgált.És szerintem a németek jobban jártak volna,ha pragmatikusabban állnak hozzá a dologhoz......
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Tudjuk tudjuk, ez bezzeg kibírta volna ha izomból betonnak vagy sziklának megy:
f639e27ab31ec0929a36c23909b6544e.jpg

Igen, mind a 20 mm-ével XD Érdemes összemérni az anyagvastagságokat...

Amúgy sem értem, hogy a sziklának/betonnak csapódás, hogy függ össze a futómű masszivitásával, de mindegy. A lényeg, hogy ti örültök ennek XD



Ennek csak akkor van értelme, ha a DM53-ról kiderült, hogy kevés az orosz vasakhoz :rolleyes:
Ugyanis ha a DM53 elegendő lenne, akkor nem lenne szükség a 8%-al erősebb DM73-ra....

Fotelszalkértő....
Hantafip. :)

Ha ismernêd a két tank lengőkar bekötésének módját, nem beszélnél ekkora ökörségeket.
Nagyon égő, a hatalmas arcod, alapvető tudás nélkül.

Ezért olyan szar az iromaányod is....
Mert felületes és nagyképű vagy.
De legalább agresszív hülye, mert az látványos....

:D
Miért nem olvasol utána? Nagyon gáz....
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 183
59 970
113
Szóval az orosz harckocsik görgői ugyanúgy 20mm vastag lemezre vannak felrakva mint a Leoptadnak.

Tényleg elkezdhetnél már olvasni legalább az orosz harckocsikról, ha már annyira szereted őlket, hogy ne beszélj folyamatosan hülyeségeket.
Fotelszalkértő....
Hantafip. :)

Ha ismernêd a két tank lengőkar bekötésének módját, nem beszélnél ekkora ökörségeket.
Nagyon égő, a hatalmas arcod, alapvető tudás nélkül.

Ezért olyan szar az iromaányod is....
Mert felületes és nagyképű vagy.
De legalább agresszív hülye, mert az látványos....

:D
Miért nem olvasol utána? Nagyon gáz....

Jól van. Megint besétáltatok kis csapdámba :cool:
Akkor most , hogy ti magatok is tisztáztátok, hogy lényegében ugyan olyan vastag a teknő alja, és mind két rendszerben ide van bekötve a futómű, ugyan olyan anyagtechnológiával és felépítéssel, akkor miért is szar az orosz? o_O
Hány tonna jut egy lengőkarra egy T-90M-en és mennyi egy Leopárd 2A5-ön? Mennyi egy Leo2A7-en? :rolleyes:
Segítek kicsit, a T-90 esetén 46 tonnás súllyal számolva 3.8 tonna/lengőkar.
Leo2A5 59.5 tonnás súlyával számolva 4.25 tonna/lengőkar.
Leo2A7 70 tonnás súlyával számolva 5 tonna/lengőkar.
Akkor melyik futómű van jobban megterhelve? :rolleyes:
És akkor most már remélem értitek, hogy a T-90 meg a T-80 miért tud fél méter magasból izomból leugratni és a Leopárd 2A5-től miért képtelen erre a német vas... De persze szerintetek az orosz futómű a szar, miközben sokkal kisebb önsúly mellet hasonlóan masszív XD
E miatt sokkal dinamikusabban mozognak terepen az orosz tankok, sokkal komolyabb erőhatásokat is fölvesznek a tereptől.
Olyan buták vagytok :D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 426
84 321
113
Jól van. Megint besétáltatok kis csapdámba :cool:
Akkor most , hogy ti magatok is tisztáztátok, hogy lényegében ugyan olyan vastag a teknő alja, és mind két rendszerben ide van bekötve a futómű, ugyan olyan anyagtechnológiával és felépítéssel, akkor miért is szar az orosz? o_O
Hány tonna jut egy lengőkarra egy T-90M-en és mennyi egy Leopárd 2A5-ön? Mennyi egy Leo2A7-en? :rolleyes:
Segítek kicsit, a T-90 esetén 46 tonnás súllyal számolva 3.8 tonna/lengőkar.
Leo2A5 59.5 tonnás súlyával számolva 4.25 tonna/lengőkar.
Leo2A7 70 tonnás súlyával számolva 5 tonna/lengőkar.
Akkor melyik futómű van jobban megterhelve? :rolleyes:
És akkor most már remélem értitek, hogy a T-90 meg a T-80 miért tud fél méter magasból izomból leugratni és a Leopárd 2A5-től miért képtelen erre a német vas... De persze szerintetek az orosz futómű a szar, miközben sokkal kisebb önsúly mellet hasonlóan masszív XD
E miatt sokkal dinamikusabban mozognak terepen az orosz tankok, sokkal komolyabb erőhatásokat is fölvesznek a tereptől.
Olyan buták vagytok :D
"Kis csapdád", gonolom pont úgy mint az egybe öntött torony...
A futóműve gyengébb, nem a lemez amire rárakják a futóművet (alváz).
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 183
59 970
113
"Kis csapdád", gonolom pont úgy mint az egybe öntött torony...
A futóműve gyengébb, nem a lemez amire rárakják a futóművet (alváz).

Be is kellene ám bizonyítani, mert eddig annyi derült ki, hogy ugyan olyan technológiájú, és típusú az orosz, csak kisebb súlyt kell cipelnie.
Miközben számtalan videó van arról, hogy ugratni és képes a tank, ami óriási dinamikus terhelés.
Erről meg nem tudsz leós videót hozni. Ahogyan arról sem, hogy olyan sziklás terepen csapat izomból, mint a Merkava.
Megint megy tőletek a "szar az orosz" minden bizonyíték nélkül. Össze vissza hantáztok minden hülyeséget.
Bizonyítsatok már be egyszer valamit ;)

 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 389
113
Be is kellene ám bizonyítani, mert eddig annyi derült ki, hogy ugyan olyan technológiájú, és típusú az orosz, csak kisebb súlyt kell cipelnie.
Miközben számtalan videó van arról, hogy ugratni és képes a tank, ami óriási dinamikus terhelés.
Erről meg nem tudsz leós videót hozni. Ahogyan arról sem, hogy olyan sziklás terepen csapat izomból, mint a Merkava.
Megint megy tőletek a "szar az orosz" minden bizonyíték nélkül. Össze vissza hantáztok minden hülyeséget.
Bizonyítsatok már be egyszer valamit ;)

Ilyen ugri-bugris videó különben a Merkavárol is van.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 183
59 970
113
Ilyen ugri-bugris videó különben a Merkavárol is van.

Igen. Nem véletlenül hoztam szóba. De van neki sziklás terepen csapatós is, én raktam be a topikjába. Nagyon jó futóműve van a Merkava III/IV tankoknak.
T-80-ról is vannak kemény videók. Svéd tesztet is érdemes megnézni, van youtube-on videó róla, anno betettem. Nagyon jóra értékelték a tank felfüggesztését.
A görög teszten is a T-80U megnyerte a mobilitás tesztet. Első osztályúnak tartották a futóművét. Gyakorlatilag az egyetlen tank volt, ami sérülés nélkül végig bírta a tartós hegyi menetet. A Leopárdnak meg futógörgő törése lett... (Biztos nincs köze a nagy súlyához)