M1 Abrams (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 218
113
Egy amerikai gyártmányú lőszernél? o_O
Mi van veled :D
Ha nem tudnád KEW-A1 = DM43... a németek fejlesztették ki.

Ismerem ezt a szart. Nincs oda írva semmilyen adat. Húztak a semmiben 2 egyenes vonalat a PR-osok.... XD
Persze, nem ismerik a saját maguk által gyártott termékeket mi? Próbálkozz valami mással...

A cikk 550-570 mm KE-t állít. Ez lényegében az M829/M829A1-es értékei.
Na most akkor melyik? Tudod van egy "kicsi" különbség...
ZnDoD0eQ95U.jpg
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: Bleroka and fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
Ha nem tudnád KEW-A1 = DM43... a németek fejlesztették ki.
És ez most mit számít?
Amúgy a németek kifejlesztették, majd ők nem rendszeresítették!
Azt mondták nem túl nagy előrelépés a DM33-ashoz képest, aminek 500 mm KE körüli értékei vannak.
Ebből kiindulva a kínaiak nem beszélnek mellé az 550-570 mm KE-vel....

Persze, nem ismerik a saját maguk által gyártott termékeket mi? Próbálkozz valami mással...
Ismerik, csak éppen nem merik fölvállani az átütési értékét. Ugyanis az sehol nem szerepel náluk.
Húztak két vonalat a semmiben....
Hisztizhetsz itt ezen, de akkor is ez a cucc annyit tud mint egy 30 éves amcsi uránlőszer.
Ezért adják ezt exportra és ezért nem adnak exportra DU-t.
Nem véletlen, hogy a lengyelek sem vettek belőle! ;)
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Jane's Ammunition Handbook

The Franco-German DM 43A1, the equivalent of the Giat Industries 120 OFL F1 (qv).
This was type classified by the German government in January 1996.
Variants of this round, modified to suit US safety certification requirements, are produced in the USA by General Dynamics, Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS) as the KE-W(E) and KEW-A1 (see separate entry).
...
The DM 43A1 differs from earlier rounds in that the round weight is 19.5 kg, 4 kg of which is the penetrator.
Muzzle velocity is 1,740 m/s and chamber pressure 5,500 bar.
Modifications have been introduced to the penetrator, sabot and propellant, which is seven-perforation L1/M2400.
Penetration performance has been reported as 560 mm of RHA at 2,000 m.
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 218
113
És ez most mit számít?
Amúgy a németek kifejlesztették, majd ők nem rendszeresítették!
Azt mondták nem túl nagy előrelépés a DM33-ashoz képest, aminek 500 mm KE körüli értékei vannak.
Ebből kiindulva a kínaiak nem beszélnek mellé az 550-570 mm KE-vel....


Ismerik, csak éppen nem merik fölvállani az átütési értékét. Ugyanis az sehol nem szerepel náluk.
Húztak két vonalat a semmiben....
Hisztizhetsz itt ezen, de akkor is ez a cucc annyit tud mint egy 30 éves amcsi uránlőszer.
Ezért adják ezt exportra és ezért nem adnak exportra DU-t.
Nem véletlen, hogy a lengyelek sem vettek belőle! ;)
Figyu, kezdjük ott, hogy azt sem tudtad, hogy az M829 és M829A1 nem ugyanaz a lőszer... Akkor miről beszélsz? De amúgy csak hogy tudd, hivatalos átütési értékek nincsenek megadva egyetlen modern nyugati lőszerről sem...
Aki hisztizik az te vagy, mert nem bírod elviselni, hogy a németek valami használhatónak nevezhetőt alkottak bármikor is...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
  • Vicces
Reactions: gorkamorka

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 218
113
És megint kezdődik a hazudozás.... :(
Valóban? Lássuk csak mit írtál korábban:
A cikk 550-570 mm KE-t állít. Ez lényegében az M829/M829A1-es értékei.
Az utóbbi a kisebb átmérő miatt nagyobb hatótávolságon hatékonyabb.
Nagyjából ezt tudja a KEW-A1.
Ez tökéletesen bizonyítja, hogy fogalmad sincs róla miről beszélsz. Összemosod az M829-et és az M829A1-et, holott a kettő teljesen más, és óriási különbség van a kettő teljesítménye között. Bár az sem kizárt, hogy tudod mi a különbség a két típus között, csakhogy leplezd azt a tényt hogy beégtél az eredeti állításoddal, inkább megpróbálod kiforgatni a témát, és behozni az M829A1-et is...

Külön viccesnek tartom, hogy mindenféle "kalkulátorban" kiszámoltad az adott lőszer átütését. Ismét fogalmad nincs róla mit csinálsz, miről beszélsz. Az egyetlen használható kalkulátorban (longrods.ch) a büdös életben nem fognak olyan értékek kijönni, mint amiket állítasz. Hacsak... szolgai módon bemásoltad a lövedék TELJES hosszát, a penetrátor hossza helyett. Magyarul fogalmad nincs mit csinálsz.

De hogy pontot tegyünk a végére, egyetlen forrás sem ért veled egyet a KEW-A1 (DM43) vs M829 kapcsán. Még az orosz sem!

F6ADXT9.png


Itt van egy kis hiba, a DM43 és 53 adatai fel vannak cserélve, de a lényegen nem változtat.

D5jsKZ3.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
Ez tökéletesen bizonyítja, hogy fogalmad sincs róla miről beszélsz.
Ez biztosan nálam van így :rolleyes:

De hogy pontot tegyünk a végére, egyetlen forrás sem ért veled egyet a KEW-A1 (DM43) vs M829 kapcsán. Még az orosz sem!
Már rég átbeszéltük ezeket a táblázatokat. Pontatlan és túlbecsült adatok vannak benne.
Elég csak arra gondolni, hogy mind két táblázatban kisebb a DM53 átütése mint a DM43-é.
Ezek random adatok....

Külön viccesnek tartom, hogy mindenféle "kalkulátorban" kiszámoltad az adott lőszer átütését. Ismét fogalmad nincs róla mit csinálsz, miről beszélsz. Az egyetlen használható kalkulátorban (longrods.ch) a büdös életben nem fognak olyan értékek kijönni, mint amiket állítasz. Hacsak... szolgai módon bemásoltad a lövedék TELJES hosszát, a penetrátor hossza helyett. Magyarul fogalmad nincs mit csinálsz.

Értem, hogy mindenki hülye csak te vagy helikopter.
De akármilyen hihetetlen a számodra, nyílvánosak a penetrációs képletek, van hozzájuk kalkulátor.
És érdekes módon ha a lövedékek valós paramétereit írod be, akkor azok valós értéket fognak kiadni.
Jó példa erre a Brit L23A1-es aminek 20 mm-s pontossággal adta vissza a kalkulátor a való életben mért RHA adatait....
Jah, hogy mindenféle random táblázatokba bármekkora számot be lehet kamuzni.... Az más kérdés ;)
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 218
113
Ez biztosan nálam van így :rolleyes:


Már rég átbeszéltük ezeket a táblázatokat. Pontatlan és túlbecsült adatok vannak benne.
Elég csak arra gondolni, hogy mind két táblázatban kisebb a DM53 átütése mint a DM43-é.
Ezek random adatok....



Értem, hogy mindenki hülye csak te vagy helikopter.
De akármilyen hihetetlen a számodra, nyílvánosak a penetrációs képletek, van hozzájuk kalkulátor.
És érdekes módon ha a lövedékek valós paramétereit írod be, akkor azok valós értéket fognak kiadni.
Jó példa erre a Brit L23A1-es aminek 20 mm-s pontossággal adta vissza a kalkulátor a való életben mért RHA adatait....
Jah, hogy mindenféle random táblázatokba bármekkora számot be lehet kamuzni.... Az más kérdés ;)
Na akkor nagyokos, jöhetnek a forrásaid amik összehasonlítják a kettőt! :p