M1 Abrams (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostrider

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 330
26 539
113
Szebb napokat is látott Abrams
DM-SD-04-07075.jpg

Bagdad 2003-ban
UStanks_baghdad_2003.JPEG
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
V

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 725
4 137
113
papajoe said:
A kiégett gép mitől ült úgy le?
Kilágyultak a rugók,vagy légrugós,és elégtek a légrugók?
Kattints ide a kinyitáshoz...
A rugó esélyesen torziós rúdrugó, mint a többi harckocsinál (vagy a barkasnál :)).
Oldalanként még szokott lenni néhány lengéscsillapító is beépítve.
Nem hinném, hogy lánctalpas járműnél használnak légrugót.
http://www.conceptart.org/forums/attachment.php?attachmentid=1742994&d=1363279859

Fade said:
US tonnában, de mi maradjunk ha lehet a metrikusnál.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A long ton még cakkosabb lenne, mint a „mi tonnánk”
még szerencse, hogy short. :)
 
papajoe

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 317
55 704
113
vilmoci said:
A rugó esélyesen torziós rúdrugó, mint a többi harckocsinál (vagy a barkasnál :)).
Oldalanként még szokott lenni néhány lengéscsillapító is beépítve.
Nem hinném, hogy lánctalpas járműnél használnak légrugót.
http://www.conceptart.org/forums/attachment.php?attachmentid=1742994&d=1363279859


A long ton még cakkosabb lenne, mint a „mi tonnánk”
még szerencse, hogy short. :)
Kattints ide a kinyitáshoz...


Nem kötekszem,de valamelyik svéd tankkal úgy céloznak,hogy az egész szekeret billentik a futóművel,azt nem tudom, hogy az a futómű levegős,vagy hidraulikus.
De lehet, hogy csak rejtőzködéshez le tud hasalni.
Rég olvastam már.
 
F

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
vilmoci said:
A long ton még cakkosabb lenne, mint a „mi tonnánk”
még szerencse, hogy short. :)
Kattints ide a kinyitáshoz...

A long ton a kissebb baj, mert ott csak 1.6% a difi. Az 68 metrikusnál, csak 1tonna difi fotelharcosnak belefér. De a short ugye metric ~90.7%a. Az 68metrikus tonnanal majd 7tonna -.

És, hogy rohadjanak meg, nem írják ki. Mert náluk az az alap. Én meg találjam ki, hogy a honlap vagy szerző épp USt ír vagy metricet. És amikor átveszik az anyagot Europai/Magyar szerzők simán benyalják. :mad:
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and vilmoci
F

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
papajoe said:
Nem kötekszem,de valamelyik svéd tankkal úgy céloznak,hogy az egész szekeret billentik a futóművel,azt nem tudom, hogy az a futómű levegős,vagy hidraulikus.
De lehet, hogy csak rejtőzködéshez le tud hasalni.
Rég olvastam már.
Kattints ide a kinyitáshoz...

De kötekszel, te is tudod. ;)
 
V

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 725
4 137
113
papajoe said:
Nem kötekszem,de valamelyik svéd tankkal úgy céloznak,hogy az egész szekeret billentik a futóművel,azt nem tudom, hogy az a futómű levegős,vagy hidraulikus.
De lehet, hogy csak rejtőzködéshez le tud hasalni.
Rég olvastam már.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Rosszul esik elismerni, de még a végén igazad is lesz (meg nem is :D)
Strv103:
http://szextant.blogspot.hu/2014/06/103-strv-103-stridsvagn-mbt-s-harckocsi.html
Nem normális torziós rugókat használt, hanem hidropneumatikus felfüggesztése volt. (Mondjuk a buszter-gázturbina se semmi)
De kissé elcsámpáztunk az M1-től. :oops:
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom