Nem, a szovjet tankokba beletartozik a T-72 és a T-80 család is mert azokat is használják. Kértem már, hogy ne erőlködj.
M1 Abrams (USA)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mert azok vannak vagy 50 évesek is, ráadásként karbantartással, sőt letárolással ténylegesen nem foglalkoztak 1992 óta.
Azoknál sokminden jobb.
Tudod, hogy mi a különbség a Leó 1A5-ös, és a T-80BV között ?
Csúnyán felsültek Ukrajnában a legendás Abrams tankok - Teljesen kiborultak az ukrán harckocsizók
Az ukrán katonák kifejezetten elégedetlenek az Egyesült Államok által leszállított Abrams harckocsik harctéri teljesítményével – derül ki egy CNN által készített harctéri beszámolóból.www.portfolio.hu
Elég hülye cím. A nem megfelelő felszerelésükkel van a gond csak, nem pedig mint valami rossz konstrukcióról.
hülye kérdésre mit vársz?!
Egy csavar nem azonos bennük! "Mi az hogy mi a különbség"?!?
hülye kérdésre mit vársz?!
Egy csavar nem azonos bennük! "Mi az hogy mi a különbség"?!?
Pl. az, hogy a Leopárd 1-es világéletében egy papírpáncélos volt, de attól még gondosan karbantartották, letárolták, és idővel még modernizálták is.
Ezzel szemben a T-80BV a maga korában erősnek számított, és van benne még modernizációs potenciál, de 1991 után a szabad ég alatt végezték, anélkül, hogy tudták volna, vannak olyanok is a leltárban.
Nem írkálok regényeket, csak kettő képet mellékelek, ez mindent elmond a hadrafoghatóságukról:
ennek semmi köze se kérdésedhez, se az ABRAMS-hoz.Pl. az, hogy a Leopárd 1-es világéletében egy papírpáncélos volt, de attól még gondosan karbantartották, letárolták, és idővel még modernizálták is.
Ezzel szemben a T-80BV a maga korában erősnek számított, és van benne még modernizációs potenciál, de 1991 után a szabad ég alatt végezték, anélkül, hogy tudták volna, vannak olyanok is a leltárban.
Nem írkálok regényeket, csak kettő képet mellékelek, ez mindent elmond a hadrafoghatóságukról:
De igen.
A hasonlatnak, amit hoztam, annak az az értelme, de akkor nem hasonlattal jövök, hanem az Abrams-szel, az azért jobb, mint az orosz harckocsik többsége, mert abból is gondosan letároltat, és jó állapotút adnak, addig az oroszok, és az ukránok ilyen állapotú, a szabadtéri tárolás következtében tényleg tönkrement, és utolsó körre felújított roncsokkal vesződnek.
Olyan harckocsiba nekem sem lenne kedvem beleülni, ami állt 10 - 20 - vagy akár 30 évet, és az utóbbi 1 évben lett kipofozva bevethetőre.
Különben egy legalább műszerezettségileg modernizált, és az évek alatt folyamatosan karbantartott T-72-es / T-80-as semmivel sem marad el az Abrams-től ...
Ami képet linkeltel leopárd 1 esekrol magántulajdonba voltak a hangárban és nem voltak bevethető állapotba nagyon sokáig meg a mai napig javíthatják egy részüket. Nem állami letarolast látsz azon a képenPl. az, hogy a Leopárd 1-es világéletében egy papírpáncélos volt, de attól még gondosan karbantartották, letárolták, és idővel még modernizálták is.
Ezzel szemben a T-80BV a maga korában erősnek számított, és van benne még modernizációs potenciál, de 1991 után a szabad ég alatt végezték, anélkül, hogy tudták volna, vannak olyanok is a leltárban.
Nem írkálok regényeket, csak kettő képet mellékelek, ez mindent elmond a hadrafoghatóságukról:
@Mark1993 https://kyivindependent.com/media-u...-1-tanks-from-germany-denmark-due-to-defects/ ez a cikk a fenti képhez tartozó harckocsikból szól. Hatástalanított eszközök és fegyveresen nem sikerült azokat rendbehozni... Azért lettek hatástalanítva mert civil vállalkozó vásárolta fel azokat az Apc kel együtt
A képen egyébként belga harckocsik láthatóak ha minden igaz. Vagyhat belgiumbol szarmazoak.
A képen egyébként belga harckocsik láthatóak ha minden igaz. Vagyhat belgiumbol szarmazoak.
Elnézést, hogy rosszul tudtam.
Telexen láttam a képet snassz illusztrációként.
A lényeg, hogy nem csak Oroszországban, meg Ukrajnában üzemeltetnek orosz harckocsikat, hanem sok máshol is, és elképesztő állapotban tudják tartani az ő 50 - 27 éves vasaikat a származásai országaikkal ellentétben.
https://www.facebook.com/story.php?id=100063610146715&story_fbid=2790727867815923 Dániában így tárolnak ugyan úgy szabad ég alatt a java (hozzáteszem minálunk nyirtelken a harcjárművek java fedett tárolóba vannak.)
De azok vannak a képen. Látszik a nyugati szállítások hogy a letarolt teknika mindenhol elhanyagolt állapotban van és nem sokat törődtek azokkal... A T széria azért tudott gyorsan beerkezni az ukránoknak mert a cseheknek nagy kapacitások álltak rendelkezésre azok renbehozatalahoz. De mindkét leopárd széria kikonzervalasaval visszaállításával bajok voltak. Ahogy sok más eszköz esetében is. Ez egy tévhit hogy szakszerubb lenne a nyugati letarolas meglehet nézni a németet a marderek ugyanúgy rohadtak nagyon sok torony nélkül a szabadba... Amit nem tudták eladni azt várták hogy szetvagjak kb. Nem törődtek velük épp leépítése volt a hadsereg szerte európában még sem fordult a vezetők fejébe hogy egyszer elő kellene venni majd azokat... A németeknél ami normális állapotba volt teknika az sem állami hanem céges rm. Az aktív teknikara figyelnek de a kivont csak szemét és úgy is kezelték.
Lehet hozni USA Sierra army depotot is hogy hú de fasza csináljak nem ázik ami igaz is csak 24 óra alatt 50-60 fokos hoingasnak vannak kitéve cserébe a letarolt vasak az év felében...
40,1971130, -120,1291643 nézd meg ezeket az abrahamokat ezeket úgy kibeleztek hogy több száz db nak tornya sincs. Vagy az mrap sort minden 3-4. Jármű torony nélküli a többi ugyanúgy nyitott tornyos semmivel fedve.
Nem látom a linket !
Azonban nem csak a Sierra Army Depot létezik, hanem az Anniston Army Depot is. Vagy az totál másra való ?
