M1 Abrams (USA)

2ndt

Elsütötték előttem az orosz példát.Ők akkor zászlókkal kommunikáltak meg is lett az eredmény hiánya.Ha a kummunikációval 100%-nak vesszük a harcképességet akkor kommunikáció nélkül ez visszaesik kb 10%-ra ha kommunikáció szempontjából vizsgáljuk a kérdést.Ezt a 90%-al visszaesett értéket lehet harcképességnek nevezni csak értelmetlen.
 
dudi: elsutottek egy teljesen teves peldat, ami esetunkben nem volt relevans egyaltalan. A tavvezert robot zero harckepessegehez kepest meg 10% is oriasi ugras es biztos gyozelmet jelent. Erted, mintha egymasra lovoldoznenek es minden tizedik golyo talalna, mikozben a masiknak nem mukodika fegyvere.

A zaszlos kommunikacio korlatolt kommunikaciot biztosit, a lezeres vagy egyeb (nem radiohullamu) nem. Ne hasonlitsd mar ossze a kettot. Fillerekbol osszeallithato olyan technologia, ami komoly savszelesseget adhat a harcteren allando radioelektronikai zavaras mellett is.
 
én azt gondolom, hogy a személyzet nélküliség inkább a kisebb szerkezeteknél működhet, mint ami már orosz részről van is ill. a műszaki csapatok járművei körében vagy olyan járműveknél mint a bmpt terminátor, de szerintem a harckocsik terén még nagyon sokáig nem fog, nem véletlen, hogy az armata is úgy lett tervezve, hogy a személyzet élete az első
 
Szemelyzetnelkuliseg jol korulhatarolt _feladatkorokre_ mukodik/mukodhet. A terminator is csak egy darab vashulladek, ha zavarhato a taviranyitasa.
 
Leharcoltnak tűnik (nem a homokra gondolok, hanem pl a szakadásokra az ülés bevonatát). Mióta állhatott ott? Vagy ennyire nem vigyáznak a szaudiak a technikára otthon?
 
https://www.youtube.com/watch?v=CFSkEHMliPY
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ez se egy friss videó már. A Közel-Kelet topikban ott van az eredeti, kb. 2-3 hónapja?! Meg jó pár (kb. fél tucat) M1 -t felrobbantottak már a huszi milicisták arrafelé. A többi technikáról, M2, M113, különböző MRAP -ről, stb. ne is beszéljünk.
 
<blockquote rel="molnibalage">https://www.youtube.com/watch?v=CFSkEHMliPY
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ez se egy friss videó már. A Közel-Kelet topikban ott van az eredeti, kb. 2-3 hónapja?! Meg jó pár (kb. fél tucat) M1 -t felrobbantottak már a huszi milicisták arrafelé. A többi technikáról, M2, M113, különböző MRAP -ről, stb. ne is beszéljünk.</blockquote>

Elkapkodják ezek a houtik ezeket a Abrams robbantásokat!
Szerintem akármelyik iráni, orosz vagy kínai "szakértő" milliókat fizetne nekik ha előtte ezt-azt kiszerelhetne a tankból.
Persze lehet hogy a hezbollahtól már kaptak egy századra való zsír újat...
 
Azért 2016-ban nem világújdonság az Abrams, az elmúlt 30 évben valószínűleg már mindent megtudtak róla. Már csak ha azt nézzük, hogy mi menyit tudunk róla, akkor akinek tényleg fontos az infó, az mennyit tudhat :)
 
<blockquote rel="molnibalage">Ja, hogy ez újra feltöltés? Azt nem tudtam.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Angol forrásként valószínű az első. ;)</blockquote>
A videó alatti szöveg alapján ez nem újrafeltöltés, idén feb 12 táján történt az eset.
 
<blockquote rel="dudi">A pancélról semmit nem tudunk meg más sem az biztos új lenne.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Azt ne mondd már hogy az eddig kilőtt darabokból nem sikerült valamit kinyernie azoknak akiknek az Abrams leküzdése a mérnöki/hírszerzési feladata.</blockquote>
Melyik export M1 változatban van olyan pánélzat, mint a jenkik cuccaiban?
 
Nincs semmi,azt utólag epítették be vagy az A1 változtatba(ha jól emlékszem de lehet,hogy az A2 kapta meg a 120 csővel együtt).Az alap M1 Abrams páncélja nem tartalmaz DU réteget.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back