M2 Bradley (USA)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
- Címkék
- m2 / m3 / m4 / m6 / m7
A feliratok leírása:
1- OP-3 (ОП-3), a "Test-3", az UBR6 (УБР6) pedig a nyomjelzővel ellátott páncéltörő lövedéket jelent. Az UBR6 teljes kaliberű penetrátorral rendelkezik. A lövedék páncéltörő teste 35KhGS szerkezeti acélból készült. 47-56 HRC (451-552 BHN) keménységig hőkezelték. A 3UBR6 a bal oldali a második képen.
2- ОП-5, de a lőszer típusa nélkül.
3- ОП-13, a lőszer UBR8 (УБР8). Az UBR8 az APDS lövedék. Ez egy sokkal erősebb páncéltörő lövedék, amely egy volfrámötvözet magból áll, amelyet egy alumínium dugóval ellátott műanyag kidobó sabot hord. A 3UBR8 a jobb oldali a második képen.
Ez a két lőszer különbözik, az egyik teljes kaliberű, a másik szubkaliberű, ezért az 1 és a 3 lyuk mérete eltérő.
4- ОП-6, de a lőszer típusa nélkül.
5- eltávolítva
A fehér keresztnek a célpontnak kellet lennie.
Két ATGM rakéta találata következtében egy ukrán M2A2 ODS-SA "Bradley" gyalogsági harcjármű Avdiivka irányába.
Az egyik rakéta a fedélzeti ARAT dinamikus védelmi egységeket találta el, amelyek teljesen megfékezték a támadást. A másik csak a blokkokat fogta meg a gép toronyján.
A gyalogsági harcjármű mozgásban maradt, a legénység egyik tagja sem sérült meg.
A 25mm-es gépágyú kozeli harcban gyalogság ellen
Az egyik rakéta a fedélzeti ARAT dinamikus védelmi egységeket találta el, amelyek teljesen megfékezték a támadást. A másik csak a blokkokat fogta meg a gép toronyján.
A gyalogsági harcjármű mozgásban maradt, a legénység egyik tagja sem sérült meg.
A 25mm-es gépágyú kozeli harcban gyalogság ellen
Míváncsi vagyok, hogy, mivel találták el, mert az oroszoknál már csakbtandem ATGM van rendszerben.
A másik videóval kapcsolatban pedig, ezért fonntos rajszinten a páncéltörő eszköz (akár több is).
+ Normális kèpzès hogy ne egymás hegyèn hatán legyenek az emberek.
Persze megint 1-1 raj harcol egymással?
+ Normális kèpzès hogy ne egymás hegyèn hatán legyenek az emberek.
Persze megint 1-1 raj harcol egymással?
Nem mellesleg megérdemelne 1 felderítő drónt is a támadó oldal,150 méteres magasságból kilóméterekről meglátja az ellenséges páncélost, ezeket.meg lekaszaboltàk 200 méterről.
Leginkább valamiféle parancsnok hiánzik ezekben a támadásokban, aki rájuk kiabálna, hogy mit kell csinálni, ki merre fusson vagy lojjon. Általában csak ki vannak valahol "szórva" és éljék túl ahogyan tudják.
Mindkét oldalról agyon van drónozva a harctér, plusz a kilot BTR-ek alapján (az ukrán topikban van a videó, hogyan viszi oket oda a BTR a tobbi kilott mellet átszáguldva), nem ez volt az elso raj, ami odaveszet, hanem minimum az otodik, így a parancsnokaik kb tudhatták mi van ott - már ha érdekelte oket.
Azt hogy ne tömörüljünk desszant után/bátmikor azèrt már az alapokkal tanítani kell.
Pár napja került fel egy videó ahol lynx-ből desszantolnak, sokkal nagyobb távolssg van az emberek közt. Pedig elvileg ott is elèg új katonák vannak.
Egy jó ès tapasztalt pk persze kell.
Az látszik a videón, hogy a házat leszámítva itt semmilyen fedezék nincs a Bradley vel szemben (bár a házat is lebonmtja, csak kicsit tovább tart), így tök mind1, hogy egymás hegyén hátán vannak, vagy megfelelő távközökkel.+ Normális kèpzès hogy ne egymás hegyèn hatán legyenek az emberek.
Persze megint 1-1 raj harcol egymással?
A Bradley vs orosz raj...
-egy gyakorlaton van idő a gyalogságnak szétbontakozni. Élesben úgy tűnik, hogy a deszantolás után mindenki ott ahol éppen van fedezékbe hasal. Ez is meg a tömörülés is normál reakció.
-már sok olyan videó volt fenn, mikor a gyalogságot ledarálja egy-egy harcjármű. Valahogy mindig hiányzik a rajszinten az 1- 2 páncéltörő fegyver.
-a fenti videó nézése során az vetődött fel bennem, hogy vajon miért nem biztosítják távolról a raj előrenyomulását, bármivel, atgm, btr. mondjuk egy km-ről.
-persze most is csak egy szeletet kaptunk abból ami ott és akkor térben és időben bekövetkezett.
-egy gyakorlaton van idő a gyalogságnak szétbontakozni. Élesben úgy tűnik, hogy a deszantolás után mindenki ott ahol éppen van fedezékbe hasal. Ez is meg a tömörülés is normál reakció.
-már sok olyan videó volt fenn, mikor a gyalogságot ledarálja egy-egy harcjármű. Valahogy mindig hiányzik a rajszinten az 1- 2 páncéltörő fegyver.
-a fenti videó nézése során az vetődött fel bennem, hogy vajon miért nem biztosítják távolról a raj előrenyomulását, bármivel, atgm, btr. mondjuk egy km-ről.
-persze most is csak egy szeletet kaptunk abból ami ott és akkor térben és időben bekövetkezett.
Nem az van részben hogy minden tele van aknaval, és ott ha rossz helyre lép a katona akkor a bal és a jobb lába is szetbontakozik?
(Mellesleg mind a két oldal egy kupacban marad kiszállás után, az ukránok pont így csinálják)
Mèg mindíg az a kèrdès 1 szem gyalogosraj pancèltörő eszköz nèlkül mit csinál, egymás hegyèn hatán egy bokor"fedezèkèben".
Próbált életben maradni. Az a baj, hogy nem volt fedezék (és tűztámogatásuk sem), a Bradley az épületet is lebontotta volna, ha be is jutnak.
Bradley javítás, Facebook!!!
fb.watch
Госпіталь пораненої техніки Рембат 47 окрема механізована бригада #Сухопутні_війська #ЗСУ #Війна | By Сухопутні війська ЗС УкраїниFacebook
Госпіталь пораненої техніки Рембат 47 окрема механізована бригада #Сухопутні_війська #ЗСУ #Війна
fb.watch
The US Army quietly inked a deal for a new active protection system for M2 Bradley infantry fighting vehicles...
Maj. Gen. Glenn Dean, the service’s Program Executive Officer for Ground Combat Systems, said that the Army managed to move money around that will allow the service to finally equip the Elbit Systems-produced Iron Fist Light Decoupled (IF-LD) onto a handful of Bradleys, but cautioned that the total procurement is more in the “dozens” than fleet-wide.
breakingdefense.com
Maj. Gen. Glenn Dean, the service’s Program Executive Officer for Ground Combat Systems, said that the Army managed to move money around that will allow the service to finally equip the Elbit Systems-produced Iron Fist Light Decoupled (IF-LD) onto a handful of Bradleys, but cautioned that the total procurement is more in the “dozens” than fleet-wide.
Army inks Iron Fist buy for Bradley fleet, after years of budget delays - Breaking Defense
“We were able to find some efficiencies [in the supplemental] that allowed us to buy small quantities of Iron Fist,” Maj. Gen. Glenn Dean, the service’s Program Executive Officer for Ground Combat Systems told Breaking Defense.
breakingdefense.com
Bradley túlélt egy Lancetos támadást:
Bradley akcióban:
Bradley akcióban:
The US Army quietly inked a deal for a new active protection system for M2 Bradley infantry fighting vehicles...
Maj. Gen. Glenn Dean, the service’s Program Executive Officer for Ground Combat Systems, said that the Army managed to move money around that will allow the service to finally equip the Elbit Systems-produced Iron Fist Light Decoupled (IF-LD) onto a handful of Bradleys, but cautioned that the total procurement is more in the “dozens” than fleet-wide.
Army inks Iron Fist buy for Bradley fleet, after years of budget delays - Breaking Defense
“We were able to find some efficiencies [in the supplemental] that allowed us to buy small quantities of Iron Fist,” Maj. Gen. Glenn Dean, the service’s Program Executive Officer for Ground Combat Systems told Breaking Defense.
This Is The Army’s New M2A4E1 Bradley That Features Iron Fist Protection...
