Igen, egy asztalnál ellehessen dönteni a politikát!
Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció
- Téma indítója tong djagbu
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Király nem házasodott rangon alulival és igen, a dinasztiális kapcsolatok meghatározóak voltak politikai szempontnól, ezért egy király (és vele együtt az ország) külpolitikailag halott volt dinasztikus kapcsolatok nélkül.
Én a 20percnél találtam érdekességet, mikor a védfalról beszélnek. Nem biztos hogy egyre gondolunk ám a korabeli időkben a Volga partján Bolgár nevű településen van szerintem hasonló szerkezet elkészítve! Másutt is lehet, ám én itt találtam rá.
Én erre a kereszt gerendára gondolok, amit lehet látni az ajtó mellet kétoldalt a várfal ilusztrálása véget. A kétsoros fagerendát egy keresztgerendával fogják össze s a soros gerenda közét földel töltik fel. Az ajtók felett pedig a kapuőröknek van hely kialakítva.
Bolgár városi múzeum.
Épületek s egy szélmalom is bemutatásra került ezzel a módszerrel épülve.
Valamint az ősi harcművészet bemutatása, ott is előtérbe kerülhetett.
Több képet is lehet találni a térképen ha a kisvároskát megkeresi valaki. Több épületet is bemutatnak s az akkori település fejletségét is bemutatják maketten.
Azért ez éppen az Árpád/Turul/-házra nem volt igaz, két kézzel kapkodtak a lányokért, és a legtöbb szentet adó uralkodócsalád Európában, még a bizánci trón is elérhető közelségben volt számukra.../Eirené-Piroska/
Piroska – egy Árpád-házi magyar királylány a bizánci trónon
Január 18-án Szent Margit mellett, ha a világi naptárra nézünk, egy másik Árpád-házi magyar királylányt is köszönthetünk: Piroskát, aki Eiréné néven bizánci császárné volt. Szent László magyar király és Adelhaid rheinfeldi hercegnő elsőszülött leányára Sághy Marianne történész emlékezik.
www.magyarkurir.hu
III. Béla, aki majdnem bizánci császár lett [79.]
Kevéssé méltatott Árpád-házi királyunk – akivel mostanában inkább csontvázának kutatása kapcsán foglalkozott a hazai média - III. Béla, aki 1172 és 1196 közt uralkodott a Magyar Királyság felett. Közel negyedszázados uralkodói időszakában ő vezette be bizánci mintára az írásbeliséget (hazánk…
Miért? Az országban nem volt a királyunkhoz illő hölgyemény rangban, akkoriban? Ne mond már!
A dinasztia pedig hová vezet? Tiszta dilinyósokhoz, belterjes genetikai uralom! Van rá bőven példa a múltból, Egyiptomtól az Oroszokon át a németekig, Iránig! Hajrá!
- A politika meg akkor jó egy országnak ha független más ország érdekeitől!
Vajon miért akartak annyira ide jönni a németek, Osztrákok?
Mivel volt aranybányánk, ugye! A Spanyolok miért mentek az amerikai gyarmatokra?
Mindig a nyersanyag a lényeg, éppen úgy mint most Ukrajnában!
Miért rohantak oly sebesen Ukrajnába a németek harckocsi üzemet építeni? A nyersanyagért!
Amit az amerikaiak szerződésben most elhappolnak!
Hupsz!
Azt a mi tudásunkkal tudjuk, hogy a legtöbb szentet adó, a kortársak ezt még nem tudták, hisz honnan is tudták volna? És igen pont azért voltak kelendőek az árpád-házi hercegnők, amiért az árpád-házi hercegek/királyok is külföldi uralkodóházak leányait keresték: dinasztikus kapcsolatok.Azért ez éppen az Árpád/Turul/-házra nem volt igaz, két kézzel kapkodtak a lányokért, és a legtöbb szentet adó uralkodócsalád Európában, még a bizánci trón is elérhető közelségben volt számukra.../Eirené-Piroska/
A későbbi III.Béla meg a trón várományosa volt.Piroska – egy Árpád-házi magyar királylány a bizánci trónon
Január 18-án Szent Margit mellett, ha a világi naptárra nézünk, egy másik Árpád-házi magyar királylányt is köszönthetünk: Piroskát, aki Eiréné néven bizánci császárné volt. Szent László magyar király és Adelhaid rheinfeldi hercegnő elsőszülött leányára Sághy Marianne történész emlékezik.
Az Aba család a legnagyobb hatalommal rendelkező család volt, az ország bírájaként is az uralkodóház közeli támogtója.III. Béla, aki majdnem bizánci császár lett [79.]
Kevéssé méltatott Árpád-házi királyunk – akivel mostanában inkább csontvázának kutatása kapcsán foglalkozott a hazai média - III. Béla, aki 1172 és 1196 közt uralkodott a Magyar Királyság felett. Közel negyedszázados uralkodói időszakában ő vezette be bizánci mintára az írásbeliséget (hazánk…jegyzettar.blog.hu
Nem, nem volt! Hány uralkod ház volt az országban? 1. Kicsit kevered az aktuálpolitikát az 1000 éves viszonyokkal.Miért? Az országban nem volt a királyunkhoz illő hölgyemény rangban, akkoriban? Ne mond már!
A dinasztia pedig hová vezet? Tiszta dilinyósokhoz, belterjes genetikai uralom! Van rá bőven példa a múltból, Egyiptomtól az Oroszokon át a németekig, Iránig! Hajrá!
- A politika meg akkor jó egy országnak ha független más ország érdekeitől!
Vajon miért akartak annyira ide jönni a németek, Osztrákok?
Mivel volt aranybányánk, ugye! A Spanyolok miért mentek az amerikai gyarmatokra?
Mindig a nyersanyag a lényeg, éppen úgy mint most Ukrajnában!
Miért rohantak oly sebesen Ukrajnába a németek harckocsi üzemet építeni? A nyersanyagért!
Amit az amerikaiak szerződésben most elhappolnak!
Mivel nem változott semmi! Mivel magas szárú fekete bakancsot húzol te is minden nap, s nem gondolkodól csak erőből mondod a magadét.
- Vajon I.Sz. Istvánunk miért volt 997-1000-ig fejedelem s 1000-1038-ig meg király? S ideje alatt miért volt akkora hajcihő? Fél országot, Dunántúlt kiűzte, (István a király rock opera) mivel a drágaságos bajor felesége felbégázta!
- Más volt a vallásuk, ugye! Németek mikor akartak nekünk jót? Egyet mondj csak, csak egyet!
Mindig leigázni akartak csak. Teljesen mindegy melyik korról beszélünk. S mivel voltak különbek a bajorok? Ők is mezítláb lettek eltemetve! Mikor mi csizmát viseltünk s volt alsógatyánk még, s lóról néztünk le rájuk!
- Géza (970-997) miért vette feleségül Saroltát az erdélyi Gyula leányát? Mivel ő össze akarta tartani az országot! Ő rangon alul nősült, mivel nem bajor lánykát vett el feleségül?
Na ne legyél már ennyire szűk látó. Csövön keresztül nézed a világot, az is fekete!
Tatárjárás nyomában!
Újabb szenzációs leletek kerültek elő a tázlári ásatáson.A tázlári lelőhelyen 2003 óta folynak feltárások, amelyek során már több mint 8000 négyzetméternyi területet kutattak meg. Itt tárták fel többek között egy gazdag honfoglalás kori női lovas temetkezést, Árpád-kori és kun eredetű templomokat, több mint nyolcszáz sírt, valamint számos, a tatárjárás idejére datálható áldozat maradványait.
I. bécsi döntés, II. bécsi döntés?
Azért nehogy már egy rockopera legyen a forrás! Ha a fél országot kiűzte volna, annak lett volna nyoma (ld a Tatárjárás, ahol lakosság kb 15%a veszett oda, és több, mint 100 év alatt sikerült kiheverni, de úgy, hogy egyes települések végleg elpusztultak (ld Pétermonostora). Még ha temetőket nem is találtak, azért arra közvetett forrás lenne, ha tényleg a teljes Dunántúl kiürül. Ekkora marhaságot ne higgyünk már el egy főkomcsi fiának! (Boldizsár Miklósnak)
Géza még khm, nem volt beintegrálva nemzetközi rendszerbe. De a keresztapja a bajor góré volt neki is, meg a testvérének is. (Amúgy az István nevet kapta ő is, mert a mártír attribútuma [töviskoszorú] méltó egy királyhoz.)
A Habsburgok is azért házasodtak családon belül, mert össze akarták tartani a birodalmat.
Meg ugye egy idő után már mindenki rokon volt mindenkivel.
Komoly fordulat: az Aba-nemzetség genetikája újraÃrja a magyar Åstörténetet â kutatók a Mandinernek!
Az Abák és Ãrpád-házi királyaink közös Åshazából származnak, Aba Sámuel felesége pedig Szent István testvére lehetett, Ãgy a történeti kép gyökeresen átalakul. Az Abák nem a pogánysághoz húzó, âmegtévedtâ nagyurak voltak, hanem a keresztény államépÃtés és a...
mandiner.hu
Amelyik topikban a sas alakú kínai alföld is lehet bizonyíték a turul nemzetség eredetére, ott egy rockoperea megkérdőjelezhetetlen tény.Azért nehogy már egy rockopera legyen a forrás! Ha a fél országot kiűzte volna, annak lett volna nyoma (ld a Tatárjárás, ahol lakosság kb 15%a veszett oda, és több, mint 100 év alatt sikerült kiheverni, de úgy, hogy egyes települések végleg elpusztultak (ld Pétermonostora). Még ha temetőket nem is találtak, azért arra közvetett forrás lenne, ha tényleg a teljes Dunántúl kiürül. Ekkora marhaságot ne higgyünk már el egy főkomcsi fiának! (Boldizsár Miklósnak)
Géza még khm, nem volt beintegrálva nemzetközi rendszerbe. De a keresztapja a bajor góré volt neki is, meg a testvérének is. (Amúgy az István nevet kapta ő is, mert a mártír attribútuma [töviskoszorú] méltó egy királyhoz.)
A Habsburgok is azért házasodtak családon belül, mert össze akarták tartani a birodalmat.
Észt-Finn-Magyar nyelvrokonság élőben:
Hát, nem sikerült meggyőzni
Hát, nem sikerült meggyőzni
Komoly fordulat: az Aba-nemzetség genetikája újraÃrja a magyar Åstörténetet â kutatók a Mandinernek!
Az Abák és Ãrpád-házi királyaink közös Åshazából származnak, Aba Sámuel felesége pedig Szent István testvére lehetett, Ãgy a történeti kép gyökeresen átalakul. Az Abák nem a pogánysághoz húzó, âmegtévedtâ nagyurak voltak, hanem a keresztény államépÃtés és a...
Neparáczki Endre: A genetikai elemzések ennél is tovább mentek. A sírokban nyugvó személyek férfiági haplocsoportja – az N1a1a1a1a4~ – rendkívül ritka Európában. Régészeti és történeti minták alapján ma
- ez a haplocsoport gyakorlatilag kizárólag a belső-ázsiai hun (Hsziongnu) eredetű populációk körében fordul elő, leginkább Mongólia és Dél-Szibéria térségében.
Ugyanebbe a genetikai örökségbe illeszkednek bele az Árpád-házi királyaink is, bár az ő haplocsoportjuk eltér az Abákétól – tehát közvetlen férfiági rokonság nem áll fenn, ám közös őshazából, az ázsiai hun birodalom területéről származnak, tehát őseik már ezer évvel a honfoglalás előtt is ismerhették egymást.
Úgy tudom, egyéb érdekesség is kiderült a genetikai kutatások során.
N.E: Így van! További meglepetés volt, hogy az Abasáron eltemetett, Aba nembeliként azonosított személyek
- genetikai kapcsolatban állnak a Szilágyperecsen mellett feltárt Báthory család tagjaival, valamint Corvin János feleségével, Frangepán Beatrixszal is.
Ez alapján kijelenthető, hogy az Aba nemzetség nemcsak fennmaradt a tatárjárás utáni időkben, hanem a középkor legelőkelőbb családjaival állt rokonságban. A génvizsgálatok egyúttal azt is alátámasztják, hogy a Borsod-megyei Gagyból származó, Aba nembeli Báthory-család nem különül el a fejedelmi Báthoryaktól, ahogyan azt eddig a történeti kutatás állította.
Történelmi szempontból különösen figyelemreméltó, hogy az anyai ágon is sikerült kimutatni rokonságot Szent László királlyal, ami alátámasztja a középkori krónikák azon állítását, miszerint
- Aba Sámuel felesége Szent István testvére volt.
Ez a dinasztikus kapcsolat megmagyarázza, hogyan válhatott Aba Sámuel az államalapító király után az ország harmadik uralkodójává: Szent István legközelebbi bizalmasa, palotaispánja és egyben sógora is volt, akit a nemesség és a köznép közös elhatározással választott királlyá. Nem utolsó sorban pedig
- mindkét család ősei Belső-Ázsiából, a Hsziongnu birodalom területéről származtak,
amit akkoriban valószínűleg minden magyar nemes és nemtelen tudhatott.
M.M: A honfoglalás történetére vonatkozóan is új megvilágításba kerülnek a dolgok. A kutatás alátámasztja Anonymus azon állítását, hogy
- az Aba nemzetség ősei a honfoglalás során csatlakoztak Árpád magyarjaihoz.
Azt írja, hogy Ed és Edömén, az Aba család ősei „kun” származásúak voltak. A genetikai eredmények viszont arra utalnak, hogy itt valójában nem a 13. századi kunokról van szó, hanem egy sokkal korábbi, közép-ázsiai eredetű népcsoportról – akár az ázsiai hunokról –, akiket a korabeli források „Qun”-ként, azaz „kunként” is említettek egy korai szogd írott forrás tanulsága szerint. A fonetikai hasonlóság és a történeti környezet alapján felmerülhet, hogy Anonymus „kunjai” valójában hun eredetűek voltak – ez a kérdés természetesen további nyelvészeti és történeti kutatásokat kíván.
Nemtom jó topik-e?
Bayer Mongóliában járt, meséli, hogy mit tapasztalt:
A mongolok a legközelebbi rokonnak tartanak minket.
Beszélnek a Muhi/Sajó csatáról is:
Azt mondja, hogy nem akartak minket megtámadni.
Bayer Mongóliában járt, meséli, hogy mit tapasztalt:
A mongolok a legközelebbi rokonnak tartanak minket.
Beszélnek a Muhi/Sajó csatáról is:
Azt mondja, hogy nem akartak minket megtámadni.
Véletlen támadtak meg minket és irtották ki tökéletesen az orszag jelentős részét...
A kunok után jöttek, azt követelte Dzsingisz kán követek útján, hogy adja ki a Magyar Királyság az elszökött alattvalóit...így kezdődött.
És bár nem akartak megtámadni mégis megtették. Azt hiszem ez pont olyan mint véletlen megdugni valakit.
Tovabb megyek, azzal, hogy befogadtuk a kunokat rákényszerítettük a mongolokat, hogy megtámadjanak minket. Ebből pedig az következik, hogy nem is az ország jelentős részén szisztematikusan kiirtott magyarság az áldozat, hanem a szerencsétlen mongolok akiket rákenyszerítettünk a népirtásra.
Értem én, hogy az interneten mindenki olyan hülye amennyire csak lehet, de a lóf@sznak is van vége.
Értem én, hogy az interneten mindenki olyan hülye amennyire csak lehet, de a lóf@sznak is van vége.