Persze az nem igaz hogy a nyugati támogatás nélkül nem tudtunk volna védekezni csak azt mutatja hogy akkor is volt eszük az embereknek és összeszedtek minden szövetségest egy háborúhoz
Magyar történelem
- Téma indítója pela3
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Persze az nem igaz hogy a nyugati támogatás nélkül nem tudtunk volna védekezni csak azt mutatja hogy akkor is volt eszük az embereknek és összeszedtek minden szövetségest egy háborúhoz
Tudod mikor volt Nándorfehérvár első ostroma,Na jó,nem volt szabályos otrom,csak rajtaütéses próbálkozás.1396ban.Az első szabályos ostrom 1440ben volt,6 hónapig tartott.És a Tallóciak pápai pénzen védték,és lengyel sereg mentette fel.Egyébként ekkor modta a monmdást egy lengyel lovag,miből szállóige lett,és eredetileg igy hangzott-A magyarok még a szarbol is várat épitenek!( a rontásokat más kötőanyag hiányában trágyával tapasztott épitésekkel javitották).
Az első hadjáratunk,mi Nikápolynál csúfosan végződött,már az is külfőldi segitséggel volt.És ezt a koaliciós sereget a pápa fizette jórészt.És ez az európai mércével hatalmas sereg is már elbukott.....Katonailag már ekkor ennyire erős az Oszmán Birodalom.(szentgotthárdig kell várni,hogy szultáni fősereget európai had meg tudjon verni.....).Zsigmond állandó pénzzavarához vastagon hozzájárult,hogy rengeteget költött a déli határvédvonal kiépitésére,és erre cseh és később NR-i császári jövedelmét is felhasználta.
Nem,nem tudtunk volna.Sokkal korábban,már a XV. század elején elbuktunk volna.(az már kérdéses,hogy vazallusi csatlós,vagy pasalik státuszba kerültünk e volna?Első lépésként bizonyára az előbbibe)
Különben voltak faramuci helyzetek akkor is.Pl Mátyás kapott NR-i pénzsegélyt a török ellen,miközben Frigyessel harcolt.Kb,mint ahogy az oroszok Ukrajnán át exportálnak olajat,gázt,és fizetik a tranzitdijat,miközben hadat viselnek Ukrajnával.
Ahogy most Ukrajna se tudná folytatni a védelmi harcát a muszka hóditó ellen.Semmi lényegi különbség nincs a Magyar Királyság akkori,és Ukrajna mai helyzete között.
Akik atvettek a hatalmat azok is magyarok voltak. Nagyreszuk Horthy alatt is katonatiszt tabornok hivatalvezeto stb volt. Igen nemetbaratok voltak de mind magyarok.
A Briteknek Amerikaiaknak meg nem is ez nemetbarat kormany uzent hadat hanem Horthy. Ugy hogy azok nem is ertettek miert is akar haboruzni veluk. Honapokig nem is jott valasz a haduzenetre. Horthy TOKOSEN beleallt a tortenelmi helyzetbe es jooool picsanrugta az osszes nalanal erosebbet. Meg is lett a kovetkezmenye.
Maris kifejtem
Izraelnek semmi dolga problemaja nem volt Jemennel. Jemen megis ugy dontott hogy o most akkor tokos lesz es belerug a nalanal erosebbe.
Horty is ugyanezt csinalta ( II. VH ) Sem a Briteknek sem az Amerikaiaknak nem volt problemajuk Magyarorszaggal a SZU is bekulni akart de Horthy TOKOSEN belerug az osszes nagyba . Mi mar tudjuk a kovetkezmenyeket. A jemeniek meg csak pedzegetik de eljon az ido amikor azzal fognak jonni hogy " de hat testverek vagyunk...."
Amugy zarojelbe hozzateszem hogy a jemeniek a nyuati vilagot benne teged is ellensegnek. Kipusztitando vagy szolgasorba valo ellensegnek tart. Amikor Izrael ellen drukkolsz akkor annak drukkolsz hogy te kerulj sorra.
Ahogy en latom a tortenelmet tobb kiveteltol eltekintve a nagyar belpolitika miatt sokazor nem volt nemzetkozi tamogatas, egyseges sevitsek. Altalaban egymassal torzsalkodtak az uralkodo osztalyok, fofurak, barok, ligak, partok.. Nem arrol vol szo hogy egy egyseges nemzetet, uralkodojaval, kormanyaval egysegeeen tamogassuk. Ez nem csak magyar jelenseg, de nalunk eklatansan látható.
A szovjetek bombázták Kassát, megöltek asszem 12 embert (legvalószínűbb, hogy ők voltak, a német hamis zászlós elmélet ezer sebből vérzik, az is valószínű, hogy tévedés volt - Eperjessel tévesztették össze vagy csak elavultak voltak a térképeik). Az elvbarátaid ma fantomdrónok meg szigszalaggal összeragasztott fegyvertelen és felderítő eszközök nélküli drónok miatt akarnak hadba menni az oroszok ellen...
Szinte biztos hogy az oroszok bombaztak Kassat sot egy vonatot is vegig geppuskaztak de ez tevedes volt. Elotte is jeleztek hogy nem all szandekukban a haboru. Eloszor Horthy nagyon tisztan es bolcsen azt mondta. "Ez nem a mi haborunk" Aztan Kassa utan Werth Henrik elobb beszelt Horthyval akinek a buszkesegere appelalva hogy szorakoznak vele a komcsik 5 perc alatt elerte hogy hadatuzenjen.
Az oroszok nem akartak haborut es lazan el is kerulhettuk volna ahogy a Bulgarok is. Az USA meg a Britek meg csak veletlenul sem tamadtak meg megis hadat uzentunk nekik.
Ha az ostobasag fajna akkor Horty meg a sirbol is orditana.
Ne merüljenek feledésbe a helikopterek és harckocsik világában:
24.hu
Ezek voltak az aradi vértanúk utolsó szavai | 24.hu
Igazságtalannak tartották ítéletüket, mégis bátran és büszkén álltak hóhéraik elé.
24.hu
A legtökéletesebben egyetértek az szinte biztos kifejezéseddel !!!
A szinte biztos .. az ebben az esetben azt jelenti hogy egyáltalán nem biztos !!
már eleve a "szinte biztos" kifejezés egy kurva nagy logikai bukfenc,hiszen a "biztos" egy abszolút kifejezés,tehát egy kétségtelenül igaz,dolgot fejez ki,a "szinte" szó pedig azonnal relativizálja is, tehát bizonytalanná, ergo egyáltalán nem biztossá teszi , tehát fogalmunk sincs arról ki bombázta le Kassát !!
lehettek az oroszok,lehettek a németek, lehettek a románok .. senki nem tudja, tehát a mai napig mindenki csak találgat,mivel mind a három mellett szólnak érvek és ellenérvek.
Javaslom, hogy nézz körül a vonatkozó történelmi topikban. Elég adat van ott ahhoz, hogy kb. 95 %-ra tegyük a téves orosz akciót.A legtökéletesebben egyetértek az szinte biztos kifejezéseddel !!!
A szinte biztos .. az ebben az esetben azt jelenti hogy egyáltalán nem biztos !!
már eleve a "szinte biztos" kifejezés egy kurva nagy logikai bukfenc,hiszen a "biztos" egy abszolút kifejezés,tehát egy kétségtelenül igaz,dolgot fejez ki,a "szinte" szó pedig azonnal relativizálja is, tehát bizonytalanná, ergo egyáltalán nem biztossá teszi , tehát fogalmunk sincs arról ki bombázta le Kassát !!
lehettek az oroszok,lehettek a németek, lehettek a románok .. senki nem tudja, tehát a mai napig mindenki csak találgat,mivel mind a három mellett szólnak érvek és ellenérvek.
és ez 100%-ban bizonyítja? pont erre utaltam volna,hogy nem,igy sem kijelenteni sem kizarni nem lehet a három közül egyiket sem, a németeknek és a romanoknal is érdeke volt,hogy belépjünk a háborúba.
na de ez a Jemen topic,legyen inkább az a téma
Kassa bombázásával kapcsolatban a ChatGPT ezt válaszolta:
A fellelhető információk alapján, Kassa 1941 június 26-án ki, melyik ország bombázhatta Kassát?
Ez az esemény közvetlen ürügyként szolgált Magyarország számára, hogy másnap, 1941. június 27-én, hadat üzenjen a Szovjetuniónak, ezzel belépve a második világháborúba a keleti fronton.
A fellelhető információk alapján, Kassa 1941 június 26-án ki, melyik ország bombázhatta Kassát?
A ChatGPT ezt mondta:
Kassa (ma Košice, Szlovákiában) 1941. június 26-án történt bombázása a mai napig részben tisztázatlan, és történelmi viták tárgyát képezi. A támadás során három, ismeretlen felségjelű repülőgép bombázta a várost, ami három ember halálát és több tucat sebesülést okozott.Ez az esemény közvetlen ürügyként szolgált Magyarország számára, hogy másnap, 1941. június 27-én, hadat üzenjen a Szovjetuniónak, ezzel belépve a második világháborúba a keleti fronton.
A főbb feltételezések a bombázók kilétéről:
1. Szovjetunió
- Hivatalos magyar álláspont akkoriban az volt, hogy a Szovjet Légierő bombázta Kassát.
- A támadás időpontjában már zajlott a náci Németország támadása a Szovjetunió ellen (Barbarossa hadművelet, 1941. június 22-én indult), így nem lett volna teljesen elképzelhetetlen, hogy a Szovjetunió visszavágjon németbarát országoknak.
- Probléma: a szovjet bombázók hatótávolsága és az akció előkészítettsége alapján sok történész kételkedik abban, hogy valóban szovjet repülők lettek volna a támadók.
2. Németország (hamis zászlós művelet)
- Több történész szerint a németek hajthatták végre a bombázást, hamis zászlós műveletként (false flag operation), hogy Magyarországot bevonják a Szovjetunió elleni háborúba.
- Erre utaló nyomok: a bombázók német típusú gépek lehettek, és a bombák német gyártmányúak voltak.
- A magyar hadvezetés nem indított mélyreható nyomozást, gyorsan a Szovjetuniót vádolták meg, és másnap megindult a háborús gépezet.
3. Navigációs hiba – véletlen bombázás
- Egyes feltételezések szerint szovjet bombázók navigációs hibát vétettek, és a közeli (akkor magyar kézen lévő) Kassát összetéveszthették egy szlovák vagy német célponttal.
- Ez azonban sok szempontból kérdéses, mivel a bombázás nem tűnt teljesen véletlenszerűnek.
Összefoglalás:
A mai napig nem bizonyított egyértelműen, hogy melyik ország bombázta Kassát 1941. június 26-án. A három legvalószínűbb lehetőség:- Szovjetunió – hivatalos vád, de vitatott bizonyítékokkal.
- Németország – lehetséges provokáció, hogy Magyarországot a háborúba rángassa.
- Véletlen szovjet bombázás – navigációs hiba.
Ezt mondtad:
Hány százalék lehet rá az esély, hogy ezek közül ki volt?A ChatGPT ezt mondta:
A Kassa bombázásához hasonló, történelmileg homályos események esetében nem lehet egzakt százalékokat mondani, mert nincsenek perdöntő bizonyítékok. Ugyanakkor a történészek és kutatók konszenzusa, a meglévő dokumentumok, technikai adatok és logikai elemzések alapján valószínűségi becslést lehet adni. Fontos: ezek nem tudományosan igazolt arányok, hanem valószínűségi megközelítések a mai tudásunk alapján.Valószínűségi becslés (hozzávetőleges, szakértői vélemények alapján):
| Gyanúsított | Valószínűség (becslés) | Indoklás |
|---|---|---|
| Németország (hamis zászlós művelet) | 50–60% | Taktikai érdekük fűződött hozzá, hogy Magyarországot belerántsák a háborúba. A bombák és a repülőgépek típusa német eredetre utalhatott. A magyar hadvezetés gyors reakciója és a „vizsgálat” hiánya is gyanús. |
| Szovjetunió (szándékos támadás) | 20–30% | Lehetséges, hogy a Szovjetunió Németország szövetségeseit akarta megtámadni. De Kassa stratégiai jelentősége nem volt túl nagy, és a bombázás mértéke csekély volt. A támadás módja sem volt jellemző a szovjet légierőre. |
| Szovjetunió (véletlen bombázás / navigációs hiba) | 10–20% | Elméletileg előfordulhatott, hogy célpontot tévesztettek. A repülőgépek távolsága, technikai jellemzői alapján nem kizárt, de ez a magyarázat is gyenge lábakon áll. |
| Más elkövető / ismeretlen erő | <5% | Nincs rá utaló jel vagy komolyan vehető alternatíva. |
Összegzés:
A legtöbb mai történész (különösen a rendszerváltás óta hozzáférhetőbbé vált levéltári anyagok után) a német hamis zászlós műveletet tartja a legvalószínűbbnek, míg a szovjet szándékos bombázást vagy a véletlent kevésbé támogatják.Ha szeretnéd, tudok küldeni néhány forrást vagy könyvet, ami mélyebben elemzi ezt az eseményt.️Fontos: Ez egy valószínűségi modell, nem ténymegállapítás. Történelmi rejtély maradt, mivel a döntő bizonyítékok máig hiányoznak.