Egy áttelepülést legalább egy évvel előre meg kell tervezni. Pl. nem célszerű nagyon terhes asszonyokkal útra kelni.
Magyar történelem
- Téma indítója pela3
- Indítva
Akkoriban tizen gyerekek voltak,szinte folyton terhesek voltak a nők.Simán mentek terhes nőkkel is.
A középkori krónikásaink. Pl. Anonymus a Gesta Hungarorumban szkítának és hunoknak tart bennünket.
Nem arról volt szó, hogy igaz a szkíta eredet vagy nem, hanem arról, hogy még az 1200-as években is minimum a magyar uralkodóház szkíta és hun leszármazottnak tartotta magát. Ha nem így gondolkodtak volna az Árpád-házi királyaink, akkor a király krónikása nem írta volna ezt.
Aztán az út mellé temették az anyát gyerekestől. Lüke vagy
Jah mert a terhea nő csak az aki mindjárt megszül mi?
Pffff...tudod mit jelent a phd?
Hadd ne nevezzem történésznek a hallgatót...főleg, h olvastam már olyan phd dolgozatot, ami hemzseg a helyesírási hibáktól is. Hazaérek belinkelem.
Várandós nem lovagol, mert elvetél. Akkori útviszonyok mellett a szekéren is ez történne. Reméltem, h nős vagy (neked se legyen jobb)
Neked valószínűleg tatár képed van még ma is, de Árpádék teljes mértékben európai vonásokkal rendelkeztek, sőt, már jóval a Honfoglalás előtt is európai génjeink voltak.
A testméretről írt hülyeségeid se helytállóak. Akkoriban még az egész Európában az átlagemberek jóval kisebbek voltak, mint ma. Sőt, mivel Nyugat-Európában akkoriban jóval elterjedtebb volt az éhinség, mint nálunk, ezért gyanítom, hogy ők voltak véznábbak, nem mi.
Azért az államhoz olyan dolgok is kellenek, mint bürokrácia, stb. Ezért beszélünk a pogány nagyfejedelemségről mint nomádállamról, tehát nem valódi államról, hanem szóbeliségen alapuló pszeudo államiságról.
Az Árpád-ház tagjai europo-mongoloid vonásúak voltak. turano-dinarid és pamiro-dinarid vonásokkal a ránk maradt koponyák és egykorú ábrázolások alapján.
A Szent László ereklyetartó koponyája dinaro-turanid:
A III. Béla sír koponyája dinaro-turanid:
A feltehetően II. Andrást ábrázoló vertikálisan torzított kalocsai királyfej dinaro-pamirid:
Azonos karakter a király pecsételőjének képével:
Az Árpád-ház a honfoglalás előtt turano-pamirid karakterű lehetett, utána valamikor a XI. század első feléig a dinarid vonal is bekerült mint domináns jelleg, ettől voltak általában magas növésűek.
Genetikailag a kelet-európai sztyeppére jellemző R1a variánst örökítették apai ágon.
Csak,hogy tisztázzuk a terhesség nem betegség!Akkoriban egy terhes nő a terhesség minimum feléig ugyan úgy csinált mindent mintha nem lett volna terhes.De elárulok egy titkot:a mamád is bőven 1000×aktívabb volt félidős terhesen mint a mai nők terhesség nélkül.Tudod amikor megy a rinya,hogy valaki a terhesség után egy hónappal bomba formában van az faszság.Semmi extra nincs ebben ez a normális csak a társadalmunk annyira ellustult hogy aki nem hátfájós meg elhízott évekig a szülés után azt gúnyolják!
Mert pont a királyi ház nem tudja majd hogy 100- 200 évvel ezelőtt ki volt a felmenője.
Tudtad,hogy II.András óta minden magyar király kivétel nélkül Jeruzsálem királya is?
Mindezt úgy,hogy nemhogy a többi de még II.András sem járt Jeruzsálemben(elfoglalni meg végképp nem foglalták el).Egész egyszerűen onnantól kezdve,hogy II.András volt a szentföldön felvette a Jeruzsálem királya címet és ez öröklődött tovább...
Nem arra céloztam. Erre: "Veszprémy László alezredes, a történelemtudomány kandidátusa", ezt te nem neveznéd történésznek?Pffff...tudod mit jelent a phd?
Én olvastam Anonymus krónikáját. Megtennéd, hogy idézed, hogy hol tart minket hunoknak?
Szerintem van némi különbség a még meg a már között. Akkor kezdték átvenni a nyugati krónikákat krónikásaink. Szóval onnantól tartják magukat hunnak. A bizánciak készítettek feljegyzéseket a magyarok történetéről. Levediig ér vissza a magyar őstörténet. Egyetlen szót sem említenek korábbi uralkodókról. Ha már akkor hunnak tartották magukat az uralkodók, arról miért nincs feljegyzés?