Magyar történelem
- Téma indítója pela3
- Indítva
Szia,
Sajnos nem tudok konkret idezetet adni, de megdobbentoen sok (100+) amerikai katonat vegeztek ki az europai hadszinteren.
Ami szamomra azt jelenti, hogy nem, az "amcsik", vagyis az amerikai hadsereg nem ezt csinalta: ok siman kivegeztek azt, aki ilyet tett, mig Nyiregyhazan a tisztek vezetesevel gyilkoltak/gyalaztak tomegesen a magyar noket.
Nézd meg az új irodalmat, ami már a hidegháborús szembenállás után született és a németek meg mertek szólalni. Gyakorlatilag a z amcsi, francia, angol katonák Németországot végigerőszakolták ruszki nagyságrendben (a ruszki számok is becsült számok BTW). De az olaszoknál is ment...
Mi meg ezzel az attitűddel mentünk neki a ruszkiknak, amikor beszálltunk.
Senkit nem mentegetek, ez a háború. Azért nem kéne csinálni.
Hát ruszkik nélkül nemigen lettek volna hatalmon magyar komcsik szóval ezzel kötheti össze a dolgot.
Nem a ruszkik tették hatalomba a magyar komcsikat. Ideológiai támogatáson túl nem csináltak mást.
Akkor ki a bánat, ha nem a ruszkik ? a komcsik, csak azért tudtak hatlalon lenni, mert itt volt a vörös hadsereg
Csak egyetlen példa, /az olyanokról nem is beszélve, mint mindegyik magyar erőszakszervezet vonatkozó osztálya mellett paralell létezett egy szovjet megfelelője/.
1946. június 17-én a budapesti Belvárosban máig tisztázatlan körülmények között merényletet követtek el szovjet katonák ellen.
Mivel az állítólagos merénylő a katolikus ifjúsági mozgalom, a cserkészszövetség tagja volt, Szviridov altábornagy, a SZEB elnöke a magyar kormánynak átadott jegyzékében megállapította, hogy
„... mindenféle földalatti fasiszta szervezkedés, amely propagandával és terrorcselekmények elkövetésével foglalkozik, működése számára legális formát talál a Független Kisgazdapártban..."
A SZEB elnöke név szerint megvádolt tucatnyi kisgazda képviselőt és vezető tisztségviselőt azzal, hogy „szovjetellenes, fasisztabarát" propagandát folytat, illetve „az állami apparátusban magas pozíciót foglal el, munkájában ugyancsak nyíltan vagy leplezetten támogatja a fasiszta elemeket"
Rajk kommunista belügyminiszter a kormány döntését meg sem várva betiltotta a civil és vallásos, ifjúsági és más egyesületek zömét, csapást mérve a demokratikus politizálás bázisaként szolgáló civil szférára
Tényleg beszarás, hogy egyeseknél ilyen mélyen bekattant a ruszkihátsóbanlevés.
1946. június 17-én a budapesti Belvárosban máig tisztázatlan körülmények között merényletet követtek el szovjet katonák ellen.
Mivel az állítólagos merénylő a katolikus ifjúsági mozgalom, a cserkészszövetség tagja volt, Szviridov altábornagy, a SZEB elnöke a magyar kormánynak átadott jegyzékében megállapította, hogy
„... mindenféle földalatti fasiszta szervezkedés, amely propagandával és terrorcselekmények elkövetésével foglalkozik, működése számára legális formát talál a Független Kisgazdapártban..."
A SZEB elnöke név szerint megvádolt tucatnyi kisgazda képviselőt és vezető tisztségviselőt azzal, hogy „szovjetellenes, fasisztabarát" propagandát folytat, illetve „az állami apparátusban magas pozíciót foglal el, munkájában ugyancsak nyíltan vagy leplezetten támogatja a fasiszta elemeket"
Rajk kommunista belügyminiszter a kormány döntését meg sem várva betiltotta a civil és vallásos, ifjúsági és más egyesületek zömét, csapást mérve a demokratikus politizálás bázisaként szolgáló civil szférára
Tényleg beszarás, hogy egyeseknél ilyen mélyen bekattant a ruszkihátsóbanlevés.
Ami nem csendestárs volt, '56-ban jól szét is lőtték a nyugatbarát fordulatot... (Hogy ez mire emléleztet, az nem erre a topicra tartozik.)
A vörös hadsereg itt volt, ült a seggén a laktanyában. Nem ők tették hatalomba a komcsikat (nem csináltak bábkormányt); megoldották a komcsik maguk.
56 már más tészta; na olyan, amikor beavatkoznak.
56-hoz tegyük hozzá, hogy bár valószínűleg maguktól is jöttek volna, rögtön ment a kérés a komcsiktól, hogy jöjjenek be és állítsák helyre a rendet (az akkor nemzetközileg elismert magyar kormány kérte ezt; érdekesség: Ukrajna is teljesen legálisan kérhetné a szövetségeseit (nemzetközi jog szerint), hogy jöjjenek és segítsenek neki).
Igen ültek a laktanyában, mert a számukra megfelelő komcsik voltak hatalon, ha nem azok lettek volna vagy megpróbálták volna leváltani őket lásd:56 akkor egyből beavatkoztak...
A lónak a fszát. Tényleg húzd már ki a fejed onnan...
A Nagy Imre kormány volt hivatalban.
56-ban villámgyorsan visszahúztak a laktanyáikba, ezt tudjuk. Aztán akkor jöttek ki, amikor eldőlt, hogy beavatkoznak. A "mi lett volna ha" meg olyasmi, amivel nem tudok foglalkozni.
Eközben magyar laktanyák is ültek javarészt a seggükön, nem pedig harcoltak.
a Nagy kormány:
Gyakorlatilag (de facto) csak egy napig, a szovjet hadsereg másnapi általános támadásáig működött. Jogilag (de iure) ez a kormány egészen 1956. november 7-éig hivatalban volt, hiszen a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa nem mentette fel. November 7-én az Elnöki Tanács végül felmentette a kormányt. (A döntés november 12-én jelent meg a Magyar Közlönyben.) Ugyanezen a napon felesküdött a Parlamentben Kádár János kormánya, amely a szovjet fegyverek védelmében alakult, törvénytelenül.
A két kormány hivatali ideje közti átfedés megoldhatatlan jogi probléma elé állította a születő Kádár-rendszert, hiszen a Kádár-kormány november 4-én hajnalban, az ungvári rádión bejelentett megalakulása nem lehetett törvényes, ha elődje akkor még hivatalban volt.
Kezdetben a Kádárt támogató szovjetek azzal próbálkoztak, hogy a Jugoszlávia budapesti nagykövetségére november 4-én menekült Nagy Imrétől néhány nappal később D. T. Sepilov külügyminiszter november 4-re visszadátumozott lemondó nyilatkozatot követelt (amit Nagy Imre megtagadott). Azért is meg kellett tagadnia, mert november 11-én az MSZMP (alapító) Intéző Bizottsága a jugoszláv nagykövetségen Donáth Ferenc, Haraszti Sándor, Losonczy Géza, Lukács György, Nagy Imre és Szántó Zoltán részvételével tartott ülésén határozatban rögzítette, hogy a Nagy Imre-kormánynak nem szabad lemondania.
Az ellentmondást a forradalom és szabadságharc vérbefojtói nem is tudták feloldani, egyszerűen eltussolták és évtizedekig senki nem mert nyíltan beszélni arról, hogy 1956-ban a bevonuló szovjet hadsereg nem a magyarok hívására érkezett, hanem a törvényes kormányt döntötte meg, és állította helyébe saját bábkormányát.
Tényeket közlök, ellenőrizheted. Ha zavar, akkor az a te problémád.
Nem tapsolok nekik. Van vélemény meg van a tény. A véleményam az, hogy bizony kur.ára ben kellett volna idejönniük. Alapvetően egy idegen bakancsoktól mentes Magyarországot szeretnék (ezért nem örülök az ide kiránduló amcsiknak sem). Ez a VÉLEMÉNYEM. Azt látsz bele, amit akarsz.
Nézz kicsit utána Nagy Ferenc miniszterelnöknek. 1947-ben nem jöhetett haza a külföldi szabadságáról, mert letartóztatták volna.