Magyarország ipara

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
520
1 513
93
(Mondjuk az én olvasatomban nem (sem) ördögtől való, hogy az állam (vagy annak egy speciális iparági alapítványa) tulajdonos legyen bizonyos cégekben; van olyan konstrukció, amikor jól tud ez működni.)

De mi most a 4iG-ről beszélünk, mint magáncégről (még akkor is, ha a fő részvényes a 4iGCom private equity fund, amiről csak sejthetjük mit takar (ebben van most a közelmúltig a KZF által kezelt vagyon meg még egy kis plusz), de az RM is részvényes benne 25%-ban). Érdekes amúgy, hogy a német RM-en felül vannak még jelentős hányaddal török és brazil befektetési alapok is.

[40-41 oldal az ownership structure, sok más egyéb info mellett ebben a jelentésben.]
41-ik oldalrol a konszolidalt tulajdonos: "Zoltán Gellért Jászai, the beneficial owner with a controlling (indirect)
shareholding of over 50% in the Issuer, has a direct and indirect influence of 53.78% in the Issuer"
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
520
1 513
93
Igen, ő gyakorolja a tulajdonosi jogokat; ez eddig is így volt.

Mire válaszoltál ezzel?
A "beneficial owner" nem azt jelenti, hogy a "tulajdonosi jogok gyakorloja". O a vegso tulajdonos, tobb cegen keresztul (tulnyomoreszt indirekt tehat) ezen papir szerint. Es mivel tozsdei ceg, nem is mondhatja azt, hogy elrejtik a valodi tulajdnosokoat (10% folott).
 
  • Tetszik
Reactions: Irsai Olivér

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 723
5 785
113
A "beneficial owner" nem azt jelenti, hogy a "tulajdonosi jogok gyakorloja". O a vegso tulajdonos, tobb cegen keresztul (tulnyomoreszt indirekt tehat) ezen papir szerint. Es mivel tozsdei ceg, nem is mondhatja azt, hogy elrejtik a valodi tulajdnosokoat (10% folott).
Ja ok, értem, arra válaszoltál hogy csak “sejthetjük mit takar”.

Amennyiben megelégszünk azzal a magyarázattal, hogy a Konzum pl Mészáros Lőrincé, akkor itt is mondhatjuk, hogy tudjuk: ez meg a Jászaié.
Papíron igazad van.

Azon viszont ez nem változtat, hogy Jászai nemegyenlő Magyar Állam. Ebben - gondolom - egyetértünk.
 
  • Tetszik
Reactions: Lengyel_nem_medik

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
520
1 513
93
Ja ok, értem, arra válaszoltál hogy csak “sejthetjük mit takar”.

Amennyiben megelégszünk azzal a magyarázattal, hogy a Konzum pl Mészáros Lőrincé, akkor itt is mondhatjuk, hogy tudjuk: ez meg a Jászaié.
Papíron igazad van.

Azon viszont ez nem változtat, hogy Jászai nemegyenlő Magyar Állam. Ebben - gondolom - egyetértünk.
Igen. Es nem is tehetunk mast. A tulajdonost ket dolog kulonbozteti meg a nem-tulajdonostol: ove a profit es o dont, hogy mit csinaljon a ceg. Ha azt feltetelezzuk, hogy a vegso tulajdonos (Zoltán Gellért Jászai) minden profitjat ebbol a cegbol odaajandekozza egy kiscicanak vagy epp egy politikusnak, illetve minden dontese elott megkerdez egy samant, vagy epp egy politikust, akkor is ez van, o a vegso tulajdonos, 53.78%-ban, a masodik meg a Rheinmetall 26.9%-ban. Nyilvan nagy a bizalom Jaszai ur es a Rheinmetall tulajdonosai kozott, hiszen 26.9%-os tulajdonoskent a torveny valamennyire ugyan vedi a Rheinmetall-t, de azert megis penzt tettek valamibe, amit vegso soron megsem ok iranyitanak.
 
  • Tetszik
Reactions: Irsai Olivér

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 045
10 102
113
Vissza van forgatva a víz ZÁRT rendszerben.
Gödnél tudomásom szerint 10méterenként vannak szenzorok a földben, amik nem jeleznek semmit.
Volt egy sötétzöld vizsgálat pár éve, arra hivatkoznak mindig, hogy szennyezik a vuzet.
A víz egy része vissza van forgatva, de ha mind úgy lenne nem kellene 10 baros 400-as vízvezeték csöveket tervezni és új víztermelő kutakat nyitni ezekhez a gyárakhoz. mindegyik vedd úgy hogy egy 30-60e-s város vízfogyasztása. Csak ha ennek a technologiájából kijut az anyag akkor vége lesz a Dunának is tíz kilométereken át.
Ha nincsen benne szennyezés miért van 2035-ig titkosítva a figyelőkutakból vett minták vizsgálati eredménye?
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 045
10 102
113
Mivel konkretan tervezek ilyesmit, tudom, mik lennenek a beruhazo elvarasai. Kaptam eleg instrukciot... Tisztitas nelkul felszini befogadoba, mert pld. A Gyali patak vize az ipar miatt ugyis szennyezett... A visszaforgatas draga, ha nem kenyszerulnek ra, alapbol nem akarjak csinalni....Remelem sikerul atvernem legalabb a technologiai szennyviz tisztitasat.....
Ne beszélj zöldséget, befogadói nyilatkozat nélkül semmit nem vezethet bele, akár mekkora geci is.
A Gyáli patakot meg a szar monori szennyvíztisztító vágja haza évek óta azt hiszem, rendszeresen elengedi a szart.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 045
10 102
113
Gondolom. Nyilván nem tetszik az EU nak ha fejlesztik az 50 éves hévet meg építenek Galvani hidat esetleg autópályàt. Borzasztó!

Azt is gondolom hogy pont ezen az alapon nem kapnak a lengyelek se a már alàirt szerződés ellenére. A szörnyű pályázati anyagra hivatkoznak. Ja nem.
A mi pályázati anyagunkban (és az elöző hét évesben sem) nagyjából nulla méter autópálya volt. Talán még valami bentragadt M8 szakasz volt, de maximum az. Mivel mi azt ígértük hogy vasutat bringautat fejlesztünk, meg villamost, meg zöldítünk és ilyesmik.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 175
4 982
113
A mi pályázati anyagunkban (és az elöző hét évesben sem) nagyjából nulla méter autópálya volt. Talán még valami bentragadt M8 szakasz volt, de maximum az. Mivel mi azt ígértük hogy vasutat bringautat fejlesztünk, meg villamost, meg zöldítünk és ilyesmik.
Én úgy tudom hogy a határ felé épülő autópályákat részben EU támogatásokból építjük.

 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
Én úgy tudom hogy a határ felé épülő autópályákat részben EU támogatásokból építjük.

Ez más. Ez a szakasz része az északi-déli eu korridornak ami a Balti tengertől vezet az Adriáig. Emiatt toltak bele pénzt.

 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 871
91 392
113
Bakker! Eddig az volt a zöld narratíva, azért lett kimondva a fatva a belső égésű motorokra, azért kellett felforgatni az autóipari szektort, mert csak az elektromos autózás mentheti meg a tüdőnket. Most meg kiderül szomjan halunk.... Járjunk bicajon és csak a felső 10.000 kiváltsága legyen az autós közlekedés.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
K

Kopi2000

Guest
Ne beszélj zöldséget, befogadói nyilatkozat nélkül semmit nem vezethet bele, akár mekkora geci is.
A Gyáli patakot meg a szar monori szennyvíztisztító vágja haza évek óta azt hiszem, rendszeresen elengedi a szart.
Okoska, nem beszelek zoldsegeket, te vagy tul naiv!!!!
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 045
10 102
113
Okoska, nem beszelek zoldsegeket, te vagy tul naiv!!!!
hát ,eddig kb 50 vízjogi engedélyezést csináltam végig, de jól van.
Nem vezethetsz semmit tervezetten be vízfolyásba tisztítatlanul. Ha csalnak akkor azt fel kell jelenteni, még a mai világban is megszüntetik a szennyezést. Haváriák vannak.
A Gyáli-patakot meg a szar szennyvíztisztító csapja agyon 15-20 éve, a monori biztosan, lehet van rajta másik is ami szar, keress csak rá.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 562
11 136
113
A Gyáli-patakot meg a szar szennyvíztisztító csapja agyon 15-20 éve, a monori biztosan, lehet van rajta másik is ami szar, keress csak rá.
Régebben nem volt annyira vészes a monori szennyvíztisztító, de 2019 körül sikeresen kiirtotta a halakat (főleg ezüstkárász, naphal és kínai razbóra volt benne, de néha sügérbe és kicsi, 7-15 cm-es pontyokba is belefutott az ember) a teljes vízfolyásban. Azóta sincsenek.

Egyébként a gyömrői tisztító körül is voltak már havaria események.
 
  • Szomorú
Reactions: Kim Philby
K

Kopi2000

Guest
hát ,eddig kb 50 vízjogi engedélyezést csináltam végig, de jól van.
Nem vezethetsz semmit tervezetten be vízfolyásba tisztítatlanul. Ha csalnak akkor azt fel kell jelenteni, még a mai világban is megszüntetik a szennyezést. Haváriák vannak.
A Gyáli-patakot meg a szar szennyvíztisztító csapja agyon 15-20 éve, a monori biztosan, lehet van rajta másik is ami szar, keress csak rá.
En meg 500-at.... Ismerem a dorgest es azt is, hogy a kiemelt projektek mentesseget kapnak, amit "konnyitesnek" hivnak, tobbek kozott a hatarertekek betartasa alol....

Ui.: amugy meg az iparban altalaban csalnak.... Nekem rossz velemenyem va a moralrol, de nyilvan nem en fogom feljelenteni az ugyfeleimet....
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 045
10 102
113
Régebben nem volt annyira vészes a monori szennyvíztisztító, de 2019 körül sikeresen kiirtotta a halakat (főleg ezüstkárász, naphal és kínai razbóra volt benne, de néha sügérbe és kicsi, 7-15 cm-es pontyokba is belefutott az ember) a teljes vízfolyásban. Azóta sincsenek.

Egyébként a gyömrői tisztító körül is voltak már havaria események.
Ennyire nem ismerem, egy vasúti keresztezésben terveztünk mederkorrekciót rajta, akkor mondták a kollégák hogy a szennyvíztisztító szar és onnan jön iszap ki rendszresen.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 045
10 102
113
En meg 500-at.... Ismerem a dorgest es azt is, hogy a kiemelt projektek mentesseget kapnak, amit "konnyitesnek" hivnak, tobbek kozott a hatarertekek betartasa alol....

Ui.: amugy meg az iparban altalaban csalnak.... Nekem rossz velemenyem va a moralrol, de nyilvan nem en fogom feljelenteni az ugyfeleimet....
Nem kapnak mentességet a határérték betartása alól maximum saját maguk által.
Csalnak, igen, ezért kellene sokkal erősebb környezetvédelmi hatóság.
 
K

Kopi2000

Guest
Ennyire nem ismerem, egy vasúti keresztezésben terveztünk mederkorrekciót rajta, akkor mondták a kollégák hogy a szennyvíztisztító szar és onnan jön iszap ki rendszresen.
Amugy a hatosagok csak az esemenyek utan mennek.... Sem human, sem szakmai eroforrasaik nincsenek a szabalytalansagok lefulelesere.... Most nem a tisztitora, hanem az iparra gondolok. Pld. nehany eve elottem csinalt, egy vodor szennyezett es egy vodor tisztavizbol jo, a hatareteknek megfelelo vizmintat, MO egyik legnagyobb BP-i, laborjanak az akkreditalt mintavevo munkatarsa. Csak 10x-esere kellett higitani a szenyot....
 
K

Kopi2000

Guest
Nem kapnak mentességet a határérték betartása alól maximum saját maguk által.
Csalnak, igen, ezért kellene sokkal erősebb környezetvédelmi hatóság.
Pongyolan fogalmaztam, annyiban kapnak, hogy nem kell megkeresni az optimumot. A tobbi porhintes, mert minden hatosag tudja, egy kiemelt program engedelyezesekor, hogyan kell viselkedni....