Magyarország légvédelme

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
Időszerű a légierő parancsnokának a lemondása és a konkrét felelősnek is, aki nem adta ki a tűzparancsot:
Teljes a szakmai alkalmatlanság a fegyveres erőinknél.

Magyarország védtelen, a katonáink max hőmérőzésre jók a kórházaknál.
(beazonosítatlan külföldi) Drónsimogató Honvédség. Drónt simogatni Előre! Stratégiai nyugalom, csak semmi hirtelen mozdulat! Különben ki tudja mit csinál a kis ijedt drónocska...
 
  • Tetszik
Reactions: bel and LMzek 2.0

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
Időszerű a légierő parancsnokának a lemondása és a konkrét felelősnek is, aki nem adta ki a tűzparancsot:
Teljes a szakmai alkalmatlanság a fegyveres erőinknél.

Magyarország védtelen, a katonáink max hőmérőzésre jók a kórházaknál.

Amit a horvát miniszterelnök mutatott az úgy néz ki mint valami őskori lelet :)
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 850
12 229
113
Azt ha lelövik és egy alföldi kisvárosra pottyan, megölve pár békésen alvó civilt,
Sajnos a "járulékos veszteség" fogalma pont ilyeneket takar, ezt el kell fogadni. Amilyen idők jönnek valószínűleg, hozzá kell szoknunk, hogy veszélyes dolgok történnek és van az úgy, hogy rosszkor vannak ártatlanok rossz helyen.
De ha igaz, hogy 1300 méteren repült egyenes vonalban, akkor a becsapódási terület nem lett volna túl nagy és kiszámíthatatlan.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and endre

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 089
9 052
113
Szerintem egy tűzérségi lőszert szereltek bele 152mm-est, vagy nagyobbat.
What a fuck? Minek. Nem lehet vele célozni. A V1-nak jobb volt a találati valószínűsége. Ha megtámadják az országodat, akkor nem azok ellen veted be, hanem ellentétes irányba kilövöd? Ha meg oroszok használták, a Tocska, Iskander stb. sokkal pontosabbak. Azzal szórakoztak volna, hogy készítenek egy városokat célzó Tu-141-est, amikor kvázi éppen háborúznak Ukrajnával, ott egy félig megszállt területen (Vinyica) ahol még harcok folynak, ezek meg egy beleeszkábálnak egy tüzérségi lőszert, ami felrobban (akár csapódó, akár időzetett stb. gyujtóval??? Teljesen értelmetlen mindkettő szerintem.
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
1.Észlelni,felderiteni
2,Azonositani,behatárolni
3,kiértékelni (célja,oka,veszélyesége)
4,szükséges ellentevékenység véghezvitele (ez a 3. pont eredményétől függ,lehet akár a semmi is)
Értem, köszi. Metörténik az észlelés az azonosítás. A kiértékelés eredménye a veszélyességre mondjuk ,,relatív" (nehezen megállapítható). A kérdésem marad: mi a honvédség légierejének feladata?
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 011
113
A HM szerint mind az AWACS mind mi észleltük és azonosítottuk (Tu-141 ócska felderítő drón), mind a NATO mind mi azt állítjuk szóltunk a horvátoknak.
A románok felett alig 3 percet repült.
A gép lelövésére parancsot bonyolult parancsnoki sor alapján lehet kiadni, nem tudjuk miért nem adták ki.
Az Atlas rendszeren kívül nincs más légvédelmi rendszerünk (a vaskupola és a Nasams beszerzés alatt, de Patriot szintű így is hiányozni fog)
14 Griff nagyon kevés! Meg kell kérdezni a katonákat, a minimum 36 szuperszonikus és 36 szubszónikus kellene.
Ami megvan azokhoz fegyver jó sok fegyverzet és gyakorolni a szükségrepteres kiszolgálást legalább évente 2x + mivel a Gripen úgy lett megtervezve hogy egy hivatásos és hat sorkatona ki tudja szolgálni, a tartalékosokat is kiképezni a földi kiszolgálásra
 

Fekete Herceg

New Member
2021. szeptember 19.
18
24
3
What a fuck? Minek. Nem lehet vele célozni. A V1-nak jobb volt a találati valószínűsége. Ha megtámadják az országodat, akkor nem azok ellen veted be, hanem ellentétes irányba kilövöd? Ha meg oroszok használták, a Tocska, Iskander stb. sokkal pontosabbak. Azzal szórakoztak volna, hogy készítenek egy városokat célzó Tu-141-est, amikor kvázi éppen háborúznak Ukrajnával, ott egy félig megszállt területen (Vinyica) ahol még harcok folynak, ezek meg egy beleeszkábálnak egy tüzérségi lőszert, ami felrobban (akár csapódó, akár időzetett stb. gyujtóval??? Teljesen értelmetlen mindkettő szerintem.
Célfegyvernek valóban elég kezdetleges, de ha sebtében akarsz önmegsemmisítő mechanizmust építeni bele, akkor a semminél jobb (persze ebben az esetben mindenképpen csapódó gyújtósnak kellene lennie). Persze ha visszarepüléssel számolnak, akkor még ez a gyújtásmechanizmus is elég kockázatos lehet.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
A HM szerint mind az AWACS mind mi észleltük és azonosítottuk (Tu-141 ócska felderítő drón), mind a NATO mind mi azt állítjuk szóltunk a horvátoknak.
A románok felett alig 3 percet repült.
A gép lelövésére parancsot bonyolult parancsnoki sor alapján lehet kiadni, nem tudjuk miért nem adták ki.
Az Atlas rendszeren kívül nincs más légvédelmi rendszerünk (a vaskupola és a Nasams beszerzés alatt, de Patriot szintű így is hiányozni fog)
14 Griff nagyon kevés! Meg kell kérdezni a katonákat, a minimum 36 szuperszonikus és 36 szubszónikus kellene.
Ami megvan azokhoz fegyver jó sok fegyverzet és gyakorolni a szükségrepteres kiszolgálást legalább évente 2x + mivel a Gripen úgy lett megtervezve hogy egy hivatásos és hat sorkatona ki tudja szolgálni, a tartalékosokat is kiképezni a földi kiszolgálásra
Vaskipát nem veszünk, csak a radarjait (ELM-2084). 72 repcsihez személyzet és műszaki katona is kellene, honnan?
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 556
113
Értem, köszi. Metörténik az észlelés az azonosítás. A kiértékelés eredménye a veszélyességre mondjuk ,,relatív" (nehezen megállapítható). A kérdésem marad: mi a honvédség légierejének feladata?
Ami minden légierőnek.Békeidőben légirendészet,és kiképzés a háborús helyzetre.Háborúban meg minden feladat,amit szükséges és képes végrehajtani.

Én úgy gondolom,hogy most nem jogos a hiszti.Ez egy felderitő dron volt,nem csapásmérő.Képeken én semmiféle bombának nyomát nem láttam.Önmegsemmisitő töltet lehetett rajta maximum,de az se müködött el (ha volt egyáltalán).Magyar szempontbol a nem lelövés volt a jó döntés.Horvátoknak persze jobb lett volna,ha mi lelőjük,de ez horvát szempont.
Egy Gripen mondjuk kisérhette volna,hátha mégis le kell lőni.
A többi szerintem konteo.Ez egy meghibásodott felderitődron.Nem egyedi eset,amcsi és izraeli dronokkal is előfordult már ilyen.
Hogy most a horvátok lettek e értesitve,nem e,az jó kérdés.Szerintem a NATO hirhálón keresztül igen.Most az egyesitett NATO légvédelmi pk a jani,hadszintér szintű koordinációval,fokozott védelmi készenlét szerinti rendtartással.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 469
5 302
113
A HM szerint mind az AWACS mind mi észleltük és azonosítottuk (Tu-141 ócska felderítő drón), mind a NATO mind mi azt állítjuk szóltunk a horvátoknak.
A románok felett alig 3 percet repült.
A gép lelövésére parancsot bonyolult parancsnoki sor alapján lehet kiadni, nem tudjuk miért nem adták ki.
Az Atlas rendszeren kívül nincs más légvédelmi rendszerünk (a vaskupola és a Nasams beszerzés alatt, de Patriot szintű így is hiányozni fog)
14 Griff nagyon kevés! Meg kell kérdezni a katonákat, a minimum 36 szuperszonikus és 36 szubszónikus kellene.
Ami megvan azokhoz fegyver jó sok fegyverzet és gyakorolni a szükségrepteres kiszolgálást legalább évente 2x + mivel a Gripen úgy lett megtervezve hogy egy hivatásos és hat sorkatona ki tudja szolgálni, a tartalékosokat is kiképezni a földi kiszolgálásra
Arra nem kevés a 14 sem, hogy szükség esetén emeljék belőle a keszit, és legalább kísérjék a betolakodót!
Arra meg sok 4 db. is, hogy ilyenkor földön maradjanak! Nem utólag kell demonstrálni velük! Az már eső után köpönyeg!