Mbombe 4x4 , 6x6 , 8×8 / Barys 8x8

[Negan]

Na úszó képességre Kazahsztánnak végkép nincs szüksége a folyói nyáron gyakran kiszáradnak állandó vízhozama csak az Isimnek van,van néhány sós tavuk a hegyekben és néhány édesvizű tavuk a Koksetau-fennsíkon,persze ha a Kaszpi-tengeren akarnak vele hajókázni az más kérdés

Rabdant egy nyugat toronnyal nekünk viszont nem utasitanám vissza-igényeinkre szabva,helyi kivitelezésben...

És olcsóbb is...

Lehet.De sokkal kisebb is a teljesitménye
Igazábol nem tudtuk kideriteni a Barys árát.Orosz elemzés is csak saccolta jelentősen olcsóbbnak,mint a Patriá

 

[Wilson]

Rabdant egy nyugat toronnyal nekünk viszont nem utasitanám vissza-igényeinkre szabva,helyi kivitelezésben...

Lehet.De sokkal kisebb is a teljesitménye
Igazábol nem tudtuk kideriteni a Barys árát.Orosz elemzés is csak saccolta jelentősen olcsóbbnak,mint a Patriá

Hátha így folytatják a kazahok akkor nem is lesz,mivel sorozatgyártásról semmi hír és jelenleg két prototípus létezik belőle amelyeket tesztelésre használnak.

 

[Negan]

Hátha így folytatják a kazahok akkor nem is lesz,mivel sorozatgyártásról semmi hír és jelenleg két prototípus létezik belőle amelyeket tesztelésre használnak.

Nem biztos.A Matador gyártása folyik a türkméneknél is,a Mbombe 6 könnyű APC verzióját meg gyártják Jordániában.
Igazábol nem tudjuk,mi van mögötte.
Valami olyan gond van vele,ami miatt dobták.De akkor minek foglalkoztak vele 4évig,és minek fejlesztettek hozzá még saját tornyot is?
Tul drága lett-de ennek ellentmond az orosz elemzés is.
Politika.Türkisek kipolitizálták a búrokat.De akkor miért nem egy erősebb járgányt vállasztottak a török kinálatbol?Az Armánál még a BTR87 is potensebb
Ők tudják,mi az ok,talán majd kiderűl egyszer.
Minket remélhetőleg nem érint a dolog.Mbombe 6-ost be tudnám illeszteni a rendszerünkbe,A türkis Sárkány helyett,de a 8-as szerintem nekünk érdektelen

 

[tacticool]

Ezzel még tartozom, majdnem megfeledkeztem róla... @Negan

Valószínűleg valami korai pdf-ből, preziből lett kivágva a mérete alapján. Fogalmam sincs már, hol találtam.

 

[Negan]

Ezzel még tartozom, majdnem megfeledkeztem róla... @Negan

Valószínűleg valami korai pdf-ből, preziből lett kivágva a mérete alapján. Fogalmam sincs már, hol találtam.

Kösz a jószándékot,de nem, jelenik meg nálam a kép

 

[papi]

Kösz a jószándékot,de nem, jelenik meg nálam a kép

Jobb klikk a kép helyén lévő ikonon, legördülőben képcím másolása, nyitsz egy üres böngészőlapot, ctrl+v.

 

[Pogány]

Jobb klikk a kép helyén lévő ikonon, legördülőben képcím másolása, nyitsz egy üres böngészőlapot, ctrl+v.

Azért nem szeretem így megnyitni, mert a humorból többször kerültem vakon kártevős oldalra.

 

[tarzaan]

Valami új fejlemény?

 

[dudi]

Lehet topicot letiltani?

 

[Wilson]

Valami új fejlemény?

Ha jól látom te megidézted a nagy Mbombe szellemét?Vigyázz mit kívánszMert a nagy Mbombe szelleme mindenkire könyörtelenül lesúlyt aki nem hisz az ő magyarországi reinkarnációjában.Amúgy még a kazahoknál sincs helyzet nálunk pedig semmilyen fejlemény nem lesz hála a magassságos úristennek .

 

[tarzaan]

Gyanúsan nagy a csend a témában.

Ha maga a konkrét jármű nem is egy jó sikerült konstrukció, pár megoldása szerintem kifejezetten figyelemre méltó (a 8x8-nak).

Leginkább arra gondolok, hogy a motor elől van, a személyzet két tagja (a járművezető + egy másik) pedig egymás mellett a motor mögött.

Nem tudom ezzel a megoldásal Man 8x8 alapon lehetséges lenne-e valami általános platformot létrehozni (terepjáró tehergépkocsi, lővésszállító jármű (APC), műszaki jármű, stb).

Vagyis valami olyan szerepű 8x8-as járművet, mint a jenkiknél volt az M3/M5 félhernyós.

 

[Negan]

Gyanúsan nagy a csend a témában.

Ha maga a konkrét jármű nem is egy jó sikerült konstrukció, pár megoldása szerintem kifejezetten figyelemre méltó (a 8x8-nak).

Leginkább arra gondolok, hogy a motor elől van, a személyzet két tagja (a járművezető + egy másik) pedig egymás mellett a motor mögött.

Nem tudom ezzel a megoldásal Man 8x8 alapon lehetséges lenne-e valami általános platformot létrehozni (terepjáró tehergépkocsi, lővésszállító jármű (APC), műszaki jármű, stb).

Vagyis valami olyan szerepű 8x8-as járművet, mint a jenkiknél volt az M3/M5 félhernyós.

Ne hidd el ennek a sok sükebókának a fanyalgását.Valójában a Mbombe család egy nagyon is jó konstrukció.Mindennemű állami háttér nélkül tervezett járműcsaládként nehezen érvényesül a piacon.Ez a legnagyobb problémája.Meg a mi szempontunkbol az úszóképesség hiánya.De jobban jártunk volna,ha ebből a családbol lett volna a Gidrán 4/6,és nem a török Sárkánybol.
Az előd Marauderről egy kis film

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Különben meg a mégkorábbi Casspirbol volt ilyen család,és ebből is kialakitható.

 

[tacticool]

Ne hidd el ennek a sok sükebókának a fanyalgását.Valójában a Mbombe család egy nagyon is jó konstrukció.Mindennemű állami háttér nélkül tervezett járműcsaládként nehezen érvényesül a piacon.Ez a legnagyobb problémája.Meg a mi szempontunkbol az úszóképesség hiánya.De jobban jártunk volna,ha ebből a családbol lett volna a Gidrán 4/6,és nem a török Sárkánybol.
Az előd Marauderről egy kis film

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Különben meg a mégkorábbi Casspirbol volt ilyen család,és ebből is kialakitható.

Jaj mán, hát már megint mindenki más a hülye?!

Inkább mondjad, ahhoz mit szólsz, hogy nagyon úgy tűnik a kazakok is ejthették a 8x8-as Mbombét 4(!) év tesztelgetés után és elkezdtek nézelődni az Otokar Arma háza tájékán.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Negan]

Jaj mán, hát már megint mindenki más a hülye?!

Inkább mondjad, ahhoz mit szólsz, hogy nagyon úgy tűnik a kazakok is ejthették a 8x8-as Mbombét 4(!) év tesztelgetés után és elkezdtek nézelődni az Otokar Arma háza tájékán.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Fentebb már tárgyaltunk erről.Kicsit érthetetlen,hogy 4+ év fejlesztés után váltanak.Valami oka van,de nemtudjuk mi.
De én még mindig a finn Patria járgányaival szerelném fel a sereget.Mert azok úszóképessek.

 

[krisss]

Fentebb már tárgyaltunk erről.Kicsit érthetetlen,hogy 4+ év fejlesztés után váltanak.Valami oka van,de nemtudjuk mi.
De én még mindig a finn Patria járgányaival szerelném fel a sereget.Mert azok úszóképessek.

Valószínű vagy valami konstrukciós probléma esetleg pénzhiány a gyártás során vagy pedig a törökök poltikai nyomulása beérett kazahsztánban.

 

[Negan]

Valószínű vagy valami konstrukciós probléma esetleg pénzhiány a gyártás során vagy pedig a törökök poltikai nyomulása beérett kazahsztánban.

Ugyanezekre jutottunk anno.Bár a Gidrán türkis sárkány helyett tényleg jobbnak gondolnám a Mbombe 6ost,de méginkább a Patriát.Pátria XP is lehet 6X6 meg 8X8,de most még ott van a Patria 6X6 (Pasi utód) külön is.
Én továbbra is ragaszkodnék az úszóképesség meglétéhez.Ha a búrok átpofozzák a Mbombét úszoképessé,és CSAPATPRÓBÁN bizonyit,nem zárkóznák el előle.Szerbek Lázárja ugyanezen koncepció szerint épűlt,hibridháborúra.Mig azt respektálja a fórumközönség,ezt lenézi.Pedig szerintem ez a jobb konstrukció.

 

[krisss]

Ugyanezekre jutottunk anno.Bár a Gidrán türkis sárkány helyett tényleg jobbnak gondolnám a Mbombe 6ost,de méginkább a Patriát.Pátria XP is lehet 6X6 meg 8X8,de most még ott van a Patria 6X6 (Pasi utód) külön is.
Én továbbra is ragaszkodnék az úszóképesség meglétéhez.Ha a búrok átpofozzák a Mbombét úszoképessé,és CSAPATPRÓBÁN bizonyit,nem zárkóznák el előle.Szerbek Lázárja ugyanezen koncepció szerint épűlt,hibridháborúra.Mig azt respektálja a fórumközönség,ezt lenézi.Pedig szerintem ez a jobb konstrukció.

Dehogy respektálja akkor elavult volt amikor elkezdték tervezni...

 

[tacticool]

Esélyes, hogy mindhárom dolog közrejátszik.

Amúgy én tudnám szeretni még a Mobombét is (persze nem a currus által összeszerelve), kifejezetten tetszik az a 70% körüli azonos alkatrészből épülő járműcsalád mivolta, csak őszíntén szólva, szeretem trollkodni vele celebrát.

Mondjuk az a szerencsétlen 8x8-as elég elbaszott azzal a 2 R2D2-vel elől, így sose lesz olyan védett mint pl egy AMV. Át kéne tervezniük, ha az exportpiacon labdába szeretnének rúgni a nagyokkal.
De a 6x6-os kifejezetten tetszik olcsó APC pótlékként, belügyes/missziós járműnek. Én inkább annak a bázisán hoztam volna létre még egy 16 tonna max tömegű 4x4-es mrap-ot, mint a Gidrán, majd terveztem volna mellé egy max 10 tonnás NMS szerű kisebb járművet. És akkor minden kategóriát le tudnának fedni egy járműcsaláddal.

Viszont amennyire összebútoroztunk az RM-el, elég kétséges, hogy máshonnan szereznénk be APC-t, ha már Kaposváron fogják tervezni/gyártani a belengetett hibridet... A BTR-el kihúzzuk addig. Kár is ilyeneken rugózni.

 

[Hegylakó]

Dehogy respektálja akkor elavult volt amikor elkezdték tervezni...

A Lazar, vagy az Mbombe? Vagy mindkettö? Bármelyik legyen is, miben látod az elavultságát?

 

[krisss]

A Lazar, vagy az Mbombe? Vagy mindkettö? Bármelyik legyen is, miben látod az elavultságát?

Lazar, az MBombe egyébként a Budget APC kategóriában nem tűnik rossznak.

Páncélzat nagyon gyenge , gyenge tűzerő, kis ablakok lőrések mind strukturális gyenge pont. Ha továbbfejlesztik majd lesz belőle valami csak mindig 15 évvel le van maradva.