Ebben is: Arzenál '82Haditechnika fiataloknak
Már ebben is benne volt...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ebben is: Arzenál '82Haditechnika fiataloknak
Már ebben is benne volt...
Merkavában sosem volt 13 darab lőszer befogadására alkalmas ready rack.Csak a készenléti lőszer mennyisége a nem mindegy. A 16 az meg kurva kevés. Legyen Abrams. Legyen Black Panther. Legyen Leopárd 2-es. A Merkava 13 lőszere meg még kevesebb.
2014-ben, a megszellőztetett szingapúri bizniszben, 500 millió USD lett volna 50 darb Merkava Mk.4, a Fülöp-szigetek pedig 2019-ben vett 2 darab Merkava Mk.4 alapú hídvetőt, 27,7 millió USD-ért. A második adat nyilvános, az első csak szivárogtatás, soha nem lett megerősítve.Miért is: a harmad-áras Merkava néhány dologban kicsit haloványabb, sok dologban jobb!!!
Szerintem az az EW egység megbànós lesz. Jól hangzik, hasznosnak ís tûnik, de elég sok hàtrànnyal jàr és kiabàl hogy itt vagyok!Nálam a 2900:105-el az 27.6 millió Euró.
Ha meg Opcionális akkor pedig ezek ára nincs benne a 2.9 milliárd euróban
Szóval akkor hány tankot vettek 2.9 milliárdért?
Nem tudom, hogy tényleg érkezik-e. Zsidóknál azt olvastam marad a IV-es csak új képességeket kap.
Ez a Barak csomag, ami az "iron vision" sisak kamera rendszer mellet, olyan EW-t kap a tank amely elnyomja a drónokat.
Vagyis minden tanknak lesz saját EW rendszere!
Héberből fordítva:
A Lightning a következőket tartalmazza:
Ez így IT tudásban, helyzettudatosságban és BMS-ben és aktív védelemben is szerintem magasan a Leopárd jelenlegi szintje fölött van
- Fejlett érzékelők, amelyek lehetővé teszik a függetlenséget a célpontok megszerzésében és a gyors támadásban.
- Továbbfejlesztett széldzseki rendszer. (APS)
- 360 fokos optikai és hőkamerák, amelyek kibővítik a parancsnok látómezejét.
- A parancsnok sisakja adatképernyővel.
- Az elektronikus hadviselés eszközei.
- Fejlett információfeldolgozó számítógépek.
Azt elhiszem. Egyszer volt Budán kutyavásár
Én legutóbb a régi forrásokból 15 millióra tippeltem a Merkava IVM árát, kamm talált forrást 16 millióra.
Egy használt Merkava IV-est lehet hozzánk vágnának 10 misiért a 10+ éves darabokból.
A Leopárd meg az M1 viszont kétszer ekkora árakon megy.
Szerintem az az EW egység megbànós lesz. Jól hangzik, hasznosnak ís tûnik, de elég sok hàtrànnyal jàr és kiabàl hogy itt vagyok!
Nemeppen.Aktiv zavaradt csak szukseg eseten hasznaljakSzerintem az az EW egység megbànós lesz. Jól hangzik, hasznosnak ís tûnik, de elég sok hàtrànnyal jàr és kiabàl hogy itt vagyok!
Szerintem ez is szakaszosan fog üzemelni, mint az APS.
Passzív IR/UV szenzorok nézik a tájat, látnak valami gyanusat, és akkor bekapcsol a radar. Az meg megmondja mi a helyzet.
Az EW meg a fejlesztett APS amennyire én értelmezni tudtam erről szól.
PL. Hiába kicsi a Lancer RCS-je meg IR képe, nappal bizony kitakarja a háttér UV fényét, vagyis lesz ott egy folt, ahonnan jön.
Ha jelez az érzékelő, akkor bekapcsol a radar, az megmondja, hogy lencet-e vagy madár.
Aztán ha Lancet akkor megy rá az EW, meg ha közelebb jön akkor az APS is.
Jól ki van ez találva. Szerintem.
2-3 hete volt egy videó, donyeckiek próbáltak összeszedni egy összetört ukrán drónt (EW zavarás következménye, mint utólag kiderült csak egy sima kereskedelmi drón) a senkiföldje környékén. Volt mindenféle izgalom, de a legbanálisabb hogy hallják hogy van fent egy drón és nem tudják kié! Nincs IFF, nincs központi online adatbázis realtime adatokkal. Csak egy rádió és a másik végén valaki aki azt mondja hogy "talán nem a miénk" vagy "mi is dolgozunk arrafele, de lehet hogy nem a miénk"Nemeppen.Aktiv zavaradt csak szukseg eseten hasznaljak
REH nem csak a dronokrol szol.Pl Ataka is rádió vezetosugaras Ha a hk tudja érzékelni azt a vezetosugarat,mar az is EW.2-3 hete volt egy videó, donyeckiek próbáltak összeszedni egy összetört ukrán drónt (EW zavarás következménye, mint utólag kiderült csak egy sima kereskedelmi drón) a senkiföldje környékén. Volt mindenféle izgalom, de a legbanálisabb hogy hallják hogy van fent egy drón és nem tudják kié! Nincs IFF, nincs központi online adatbázis realtime adatokkal. Csak egy rádió és a másik végén valaki aki azt mondja hogy "talán nem a miénk" vagy "mi is dolgozunk arrafele, de lehet hogy nem a miénk"
Ebből csak azt akarom kihozni hogy az APS mint goalkeeper tökéletes, nem kell mérlegelni semmit "csak" hogy a beérkező tárgy eltalálja-e a járművet. Az EW sokkal nagyobb hatótávolságú és így nem ártana tudni hogy kinek a drónját akarom lezavarni az égről. Az ebből adódó plusz munkáról nem is beszélve. A HK-n legyen APS: Igen! A HK-n legyen EW: Nem! Hagyjuk meg az ezt a feladatot egy erre specializálódót egységnek (akik esetleg fuzionálhatnak légvédelmi eszközökkel)
Műszakilag amit írtok működhet, és ezt így le is lehetne automatizálni, de azonosítás nélkül nem lehet magára hagyni! (pont mint a Phalanxot a 90-es években)
Szerintem!
Sőt mi több, ha tudja érzékelni a lézert, az is. És? Már ilyesmikről kommunikáltok:REH nem csak a dronokrol szol.Pl Ataka is rádió vezetosugaras Ha a hk tudja érzékelni azt a vezetosugarat,mar az is EW.
meg a légvédelmi géppuskával drón ellen (ez lehet hogy más topikban volt egy-két hete), meg akkor legyen radar is, meg tudjon mindent IS, és olcsón, és gyorsanAztán ha Lancet akkor megy rá az EW
Ki foga eldönteni hogy azt a vacak drónt kell-e zavarni vagy sem? kinek lesz erre ideje az eddigi munkája mellett? Vagy fullosan automatizálunk? (Phalanx)Aktiv zavaradt csak szukseg eseten hasznaljak
Vagy fullosan automatizálunk?
mondanám hogy kíváncsi leszek, de ezekről a képességekről jóideig úgy sem lehet érdemi infót keríteni :SIgen, fullosan. Idéztem is a képességek terén, hogy az amúgy is jó BMS rendszerük jelentősen fejlődni fog.
Nem kell rádiózniuk majd, hogy milyen drón repked ott, a BMS (harctéri hálózatalapú irányító rendszer) ezt az azonosítást automatikusan elvégzi majd. Ez az elmélet.
A gyakorlatot még nem látjuk. De ezen a téren biztos előrébb járnak technikailag, mint az orosz-ukrán konfliktus jelenleg.
Ott nem nagyon van BMS hálózat.
Ott nincs, de konkretan szinte az osszes ismert nyugati seregben regen van mar BMS, a kerdes inkabb az, mikor kezdodik majd ezeknek az upgradelt verzioknak a rolloutja.Igen, fullosan. Idéztem is a képességek terén, hogy az amúgy is jó BMS rendszerük jelentősen fejlődni fog.
Nem kell rádiózniuk majd, hogy milyen drón repked ott, a BMS (harctéri hálózatalapú irányító rendszer) ezt az azonosítást automatikusan elvégzi majd. Ez az elmélet.
A gyakorlatot még nem látjuk. De ezen a téren biztos előrébb járnak technikailag, mint az orosz-ukrán konfliktus jelenleg.
Ott nem nagyon van BMS hálózat.