Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 830
9 710
113
7 perces videó, de hasznos:


Megemlíti azt is, amire én anno az amazonas-i erdőtüzek idején figyeltem fel, hogy a növényzet, különösen az erdők, milyen fontosak az vízgazdálkodásban, részben a víz visszatartásában, részben hogy alakítják a klímát a párologtatással.

És hogy sokkal jobban kéne gazdálkodni a vízzel. Belvizeket nem elvezetni, megkötni az érkező vizet, megfelelő növényzetet kialakítani stb.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 387
113
Tiszajenő(nem én fényképeztem):
458632283-8169591349822224-5535543136179106633-n.jpg
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 036
15 139
113
A Dunaval töltenek fel a sogorok a Fertő tavat és Burgenlandot.
Biztos nagyon környezetbarát lesz, és a Greenpeacenek meg az az EU --nak is tetszeni fog.
Ezt már régóta támogatom, így a szlovákok is megérezhetik, hogy milyen az, ha részben is elterelik a fő vízforrásukat.
Ezt már a 90-es években javasolni kellett volna az osztrákoknak.
A Fertő-tóból pedig mi is kiépíthetünk egy csatornát a Szigetközbe, így megkerülve a szlovákokat, kiiktatva egy zsarolási potenciált.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 446
20 678
113
És ez így is van, ahogy Veér I. műholdképei azokkal a dátum különbséggel es a debrecenjgazdalkodásra fogni, csak egy ócska polutikai agitáció
Úgy véled? Pedig ugyanannak az érmének két oldalát látod.
A térképen remekül látszik, hogy itt okoskodhatunk, meg vergődhetünk, de mivel az egész Kárpát-medence egy összefüggő földrajzi egység így a folyóink vízgyűjtő területének csak a középső szakaszát ellenőrizzük, a felső és alsó szakaszai velünk sok dologban ellenérdekelt kis-Antant országok birtokában van. Tehát itt mi pöröghetünk, mint a búgócsiga, nem tudjuk egészében kezelni a vízháztartását. Trianonban ezt elintézték.
A màsik észrevételem pedig az, hogy Anglia műholdképét, a sokkal nedvesebb éghajlata ellenére, szintén súlytja a szárasság.
Ja, Trianon miatt nem lehet a mélyfekvésű szántóinkat tavasszal elárasztani, meg az öntöző csatorna rendszert rendbeszedni/befejezni. Miattuk nem lehet változtatni a gazdálkodási módszereinken. Ők kényszerítenek minket a tavaszi csapadék lecsapolására vízhiányos területekről is. Sőt, miattuk van a
Kérdés persze hogy mit szólnának hozzá a csatornák,arterek jelenlegi tulajdonosai.
Hát ha nem repteret vennénk állami pénzből... Mert az stratégiaibb érdek, mint a vízbázisunk és a termőföldünk, ugye?

7 perces videó, de hasznos:


Megemlíti azt is, amire én anno az amazonas-i erdőtüzek idején figyeltem fel, hogy a növényzet, különösen az erdők, milyen fontosak az vízgazdálkodásban, részben a víz visszatartásában, részben hogy alakítják a klímát a párologtatással.

És hogy sokkal jobban kéne gazdálkodni a vízzel. Belvizeket nem elvezetni, megkötni az érkező vizet, megfelelő növényzetet kialakítani stb.
Azt sajna Trianon miatt nem lehet.

225-os Airbus.
3 nap után került elő.
Ennyi a reakcióidő.
1db.
Repült pár látványosat,reggel visszatér állítólag.
Közben már 400 ha ég, a gyanta újra lángra kap, szokatlan ez a földi tűzoltóknak is, Őriszentpétertől Cákig most nyugatról mindenki ott van aki számít csak a mi önkéntes tűzoltóink nem mert túl amatőrök,nem lehet tűz közelébe engedni őket. Amúgy teljes mizéria van összefogás teren, mindenhol gyűjtenek kaját és italt az egész nyugati részén. Azért ez meg szép. Most gyakorlatban vizsgázik minden és ezt a tapasztalatot egy évtizedig hasznosithatjak. Csodálom meg osztrákok nem jöttek egyébként náluk nem ilyen dzsemboris önkéntesek vannak mint nálunk.
Lesz majd hasznosítva egy évtizedig: erdőtűz veszélyhelyzet lesz még 2035-ben is!

Tiszajenő(nem én fényképeztem):
458632283-8169591349822224-5535543136179106633-n.jpg
A Duna is elég alacsony, ma eveztünk, és volt pár zátony. Persze volt már lejjebb is, úgyhogy nem gond.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 387
113
Úgy véled? Pedig ugyanannak az érmének két oldalát látod.

Ja, Trianon miatt nem lehet a mélyfekvésű szántóinkat tavasszal elárasztani, meg az öntöző csatorna rendszert rendbeszedni/befejezni. Miattuk nem lehet változtatni a gazdálkodási módszereinken. Ők kényszerítenek minket a tavaszi csapadék lecsapolására vízhiányos területekről is. Sőt, miattuk van a

Hát ha nem repteret vennénk állami pénzből... Mert az stratégiaibb érdek, mint a vízbázisunk és a termőföldünk, ugye?


Azt sajna Trianon miatt nem lehet.


Lesz majd hasznosítva egy évtizedig: erdőtűz veszélyhelyzet lesz még 2035-ben is!


A Duna is elég alacsony, ma eveztünk, és volt pár zátony. Persze volt már lejjebb is, úgyhogy nem gond.
De gond. Kb 20 éve vannak ilyen alacsony vízállások. Pl kb 350 évig csak tipp volt arra, hogy Szolnokon hol lehetett az állandó törökkori fahíd, aztán 20 éve, amikor először volt ilyen alacsony vízállás, akkor kb 350 év után először kilátszottak a fa gerendái ennek a hídnak. Az azóta eltelt 20 évben sajnos egy kezemen meg tudom számolni, hogy hányszor látszottak ki a cölöpök...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Blitz97

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 446
20 678
113
De gond. Kb 20 éve vannak ilyen alacsony vízállások. Pl kb 350 évig csak tipp volt arra, hogy Szolnokon hol lehetett az állandó török kori fahíd, aztán 20 éve, amikor először volt ilyen alacsony vízállás, akkor kb 350 év után először kilátszottak a fa gerendái ennek a hídnak. Az azóta eltelt 20 évben sajnos egy kezemen meg tudom számolni, hogy hányszor látszottak ki a cölöpök...
Nyugika, lazaság. Az nem neked szólt, nem úgy. Szarkazmus lett volna... egy bizonyos közönség felé.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 485
36 413
113
, Trianon miatt nem lehet

Azt sajna Trianon miatt nem lehet.
Szerencsére Butapestet nem érte Trianon, ugyan az maradt mint előtte...

Barátom, ha Pogány nem vesz a bótból disznóhúst meg szalonnát, mert a tót atyafiak nem vágtak, nekem nincs itthon tüzifám, mert román favágósztrák van, az ukrán üstfoltozók meg nem jöttek errefelé mert nem engedik ki őket az országból, akkor neked milyen perkelttől lesz fényes az orcád?
 
  • Imádom
Reactions: Pogány

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 446
20 678
113
Szerencsére Butapestet nem érte Trianon, ugyan az maradt mint előtte...

Barátom, ha Pogány nem vesz a bótból disznóhúst meg szalonnát, mert a tót atyafiak nem vágtak, nekem nincs itthon tüzifám, mert román favágósztrák van, az ukrán üstfoltozók meg nem jöttek errefelé mert nem engedik ki őket az országból, akkor neked milyen perkelttől lesz fényes az orcád?
Hogy kapcsolódik mindez ahhoz, hogy ahelyett, hogy megoldanánk a problémákat amiket meg tudunk oldani, másokat mindenszaristázunk, illetve Trianonra fogjuk a tétlenséget? Tanult áldozati póz, tanult tehetetlenség, tükörvád.

Rábasztunk trianonra, de attól még az 1920-as években is elkezdtek megoldani mindent, amit tudtak. Most se lenne olyan nagy dolog ezt megoldani. Munkában sok lenne, de igaziból csak egy döntés lenne. több pénz meg egy minden faszságra. Mellesleg ha legelővé alakítanák egy részét a megoldáshoz időszakosan elárasztandó területeknek, akkor a végén a birkahúst sem a románoktól kéne vennünk! Ehelyett még mindig az a téma, hogy rendezzünk olimpiát... Rendezzenek a Románok, menjenek ők csődbe tőle!
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 952
39 777
113
Konkrétan mire gondolsz?


Szerinted miért van annyi üres fóliaváz?
Nem ismerem a jelenlegi helyzetet a fóliasátras termelés területén Magyarországon, de a spanyoloknak nagyon bejött ez a fajta termelés. Mondjuk nálunk itt a hideg tél, a fűtés megint nem nagyon jöhet szóba a megemelkedett energiaárak miatt.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 107
33 239
113
Nem ismerem a jelenlegi helyzetet a fóliasátras termelés területén Magyarországon, de a spanyoloknak nagyon bejött ez a fajta termelés. Mondjuk nálunk itt a hideg tél, a fűtés megint nem nagyon jöhet szóba a megemelkedett energiaárak miatt.
  • Vannak a klimatikus viszonyok. Lehet, hogy melegebb van, de azért télen vannak fagyok, legalábbis nem lehet kizárni és sok növénynek van egy átlag meg egy minimum hőigénye. Persze vannak amik pl. két alkalommal bírják a fagyot károsodás nélkül, de ott is kell fátyol fólia [+ költség]. Tehát valami fűtést akkor is ki kell építeni -fűthető fóliához- ha keveset is használod. Tehát kiadás növekedés.
  • Munkaerő. Nincs. A videóban is látható volt, hogy kik, mennyiért, milyen körülmények között dolgoznak. El kell döntenünk, hogy összességében megéri-e, illetve kiket lehet idehozni. Pl.: Medgyesegyházán nem igazán lett jó vége a romániai cigány munkaerő importnak. Magyart ha találsz mennyiért, milyet? Sok mindent tud egy-egy család csinálni, de hol vannak a fiatalok, akik ezeket csinálnák?
  • Nincs érdemi feldolgozóipar. Felvásárlás siralmas és sokszor költségpazarló. El a nagybanira, jármű fenntartása, kiesett idő, üzemanyag+belépés+parkolás elég költséges a kistermelőknek és végül haszonnal tud e értékesíteni? Esetleg vagy kapcsolat felvásárlóval, vagy több konyhát ellátni jövedemezőbb ilyen párezer négyzetméterben.
  • Bürokratizmus.
  • Románia volt jelentős felvásárló, de ott is kezd kiépülni.

Vannak modern üvegházak, de az már más lépték, mint a családi gazdálkodás. Szerintem mind kész termék, mind imput anyag terén ők láthatóan működnek és bent vannak az üzletláncoknál.

Én csak kicsiben, 120 négyzetméterben csináltam idén fóliát, de sok ismerős csinálta, csinálja nagyobban, de az utóbbi 10 évben elég kevés "új" állítása történt ismerősi körben, pedig kimondottan "fóliás vidék".
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: vata and Nemerson

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 375
11 456
113
Szentesi Attila hozzászólásában a rövid, tömör lényeg!
Lálykot neki!

 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 375
11 456
113
Az öntözés károsságáról:

 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 860
5 394
113
https://www.portfolio.hu/global/20240910/nagy-a-baj-az-amazonasnal-708731
"A brazil meteorológiai szolgálat adatai szerint az ország történetének legsúlyosabb aszályával néz szembe. A szárazság az ország területének 59%-át érinti, ami megközelítőleg az Egyesült Államok felének felel meg - közölte az ABC News."

Ezeknek semmiféle nemzetközi segélyt sem adnék 100 éve ipari szinten írtják az őserdőket...
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 875
20 111
113
Áradások miatt született a cikk a cseheknél, most nagy esők vannak/lesznek.
Mondjuk nálunk is komoly gáz lehet. Per pill nem lehet megmondani hogy hol fog tetőzni a Duna, de jelen állás szerint jövő hét keddig Budapestnél 4-5 métert fog emelkedni. Rengeteg eső esik és még fog esni a Duna vízgyűjtő területein. Állítólag az osztrákoknál biztos, hogy komoly árvíz lesz.
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: Kim Philby and Nber

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 069
9 459
113
Mondjuk nálunk is komoly gáz lehet. Per pill nem lehet megmondani hogy hol fog tetőzni a Duna, de jelen állás szerint jövő hét keddig Budapestnél 4-5 métert fog emelkedni. Rengeteg eső esik és még fog esni a Duna vízgyűjtő területein. Állítólag az osztrákoknál biztos, hogy komoly árvíz lesz.
4-5 méter?
Na ezért kellene Bp. elé egy tározó!
De tőlem mehet előrébb is, ha ott jobb helye lenne.
Komárom, Esztergom nincs veszélyben?
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 875
20 111
113
4-5 méter?
Na ezért kellene Bp. elé egy tározó!
De tőlem mehet előrébb is, ha ott jobb helye lenne.
Komárom, Esztergom nincs veszélyben?
Hát meglátjuk mi lesz, de azt mondják, hogy tényleg komoly árvíz lehetséges a Dunán. Plusz a Rábán is történelmi magasságokban lesz a folyó.
Esztergomra 6 métert mondanak tetőzésre, de ez változhat a lehullott csapadék mennyiség függvényében.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby