Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

7 perces videó, de hasznos:


Megemlíti azt is, amire én anno az amazonas-i erdőtüzek idején figyeltem fel, hogy a növényzet, különösen az erdők, milyen fontosak az vízgazdálkodásban, részben a víz visszatartásában, részben hogy alakítják a klímát a párologtatással.

És hogy sokkal jobban kéne gazdálkodni a vízzel. Belvizeket nem elvezetni, megkötni az érkező vizet, megfelelő növényzetet kialakítani stb.
 
Tiszajenő(nem én fényképeztem):
458632283-8169591349822224-5535543136179106633-n.jpg
 
A Dunaval töltenek fel a sogorok a Fertő tavat és Burgenlandot.
Biztos nagyon környezetbarát lesz, és a Greenpeacenek meg az az EU --nak is tetszeni fog.
Ezt már régóta támogatom, így a szlovákok is megérezhetik, hogy milyen az, ha részben is elterelik a fő vízforrásukat.
Ezt már a 90-es években javasolni kellett volna az osztrákoknak.
A Fertő-tóból pedig mi is kiépíthetünk egy csatornát a Szigetközbe, így megkerülve a szlovákokat, kiiktatva egy zsarolási potenciált.
 
És ez így is van, ahogy Veér I. műholdképei azokkal a dátum különbséggel es a debrecenjgazdalkodásra fogni, csak egy ócska polutikai agitáció
Úgy véled? Pedig ugyanannak az érmének két oldalát látod.
A térképen remekül látszik, hogy itt okoskodhatunk, meg vergődhetünk, de mivel az egész Kárpát-medence egy összefüggő földrajzi egység így a folyóink vízgyűjtő területének csak a középső szakaszát ellenőrizzük, a felső és alsó szakaszai velünk sok dologban ellenérdekelt kis-Antant országok birtokában van. Tehát itt mi pöröghetünk, mint a búgócsiga, nem tudjuk egészében kezelni a vízháztartását. Trianonban ezt elintézték.
A màsik észrevételem pedig az, hogy Anglia műholdképét, a sokkal nedvesebb éghajlata ellenére, szintén súlytja a szárasság.
Ja, Trianon miatt nem lehet a mélyfekvésű szántóinkat tavasszal elárasztani, meg az öntöző csatorna rendszert rendbeszedni/befejezni. Miattuk nem lehet változtatni a gazdálkodási módszereinken. Ők kényszerítenek minket a tavaszi csapadék lecsapolására vízhiányos területekről is. Sőt, miattuk van a
Kérdés persze hogy mit szólnának hozzá a csatornák,arterek jelenlegi tulajdonosai.
Hát ha nem repteret vennénk állami pénzből... Mert az stratégiaibb érdek, mint a vízbázisunk és a termőföldünk, ugye?

7 perces videó, de hasznos:


Megemlíti azt is, amire én anno az amazonas-i erdőtüzek idején figyeltem fel, hogy a növényzet, különösen az erdők, milyen fontosak az vízgazdálkodásban, részben a víz visszatartásában, részben hogy alakítják a klímát a párologtatással.

És hogy sokkal jobban kéne gazdálkodni a vízzel. Belvizeket nem elvezetni, megkötni az érkező vizet, megfelelő növényzetet kialakítani stb.
Azt sajna Trianon miatt nem lehet.

225-os Airbus.
3 nap után került elő.
Ennyi a reakcióidő.
1db.
Repült pár látványosat,reggel visszatér állítólag.
Közben már 400 ha ég, a gyanta újra lángra kap, szokatlan ez a földi tűzoltóknak is, Őriszentpétertől Cákig most nyugatról mindenki ott van aki számít csak a mi önkéntes tűzoltóink nem mert túl amatőrök,nem lehet tűz közelébe engedni őket. Amúgy teljes mizéria van összefogás teren, mindenhol gyűjtenek kaját és italt az egész nyugati részén. Azért ez meg szép. Most gyakorlatban vizsgázik minden és ezt a tapasztalatot egy évtizedig hasznosithatjak. Csodálom meg osztrákok nem jöttek egyébként náluk nem ilyen dzsemboris önkéntesek vannak mint nálunk.
Lesz majd hasznosítva egy évtizedig: erdőtűz veszélyhelyzet lesz még 2035-ben is!

Tiszajenő(nem én fényképeztem):
458632283-8169591349822224-5535543136179106633-n.jpg
A Duna is elég alacsony, ma eveztünk, és volt pár zátony. Persze volt már lejjebb is, úgyhogy nem gond.
 
Úgy véled? Pedig ugyanannak az érmének két oldalát látod.

Ja, Trianon miatt nem lehet a mélyfekvésű szántóinkat tavasszal elárasztani, meg az öntöző csatorna rendszert rendbeszedni/befejezni. Miattuk nem lehet változtatni a gazdálkodási módszereinken. Ők kényszerítenek minket a tavaszi csapadék lecsapolására vízhiányos területekről is. Sőt, miattuk van a

Hát ha nem repteret vennénk állami pénzből... Mert az stratégiaibb érdek, mint a vízbázisunk és a termőföldünk, ugye?


Azt sajna Trianon miatt nem lehet.


Lesz majd hasznosítva egy évtizedig: erdőtűz veszélyhelyzet lesz még 2035-ben is!


A Duna is elég alacsony, ma eveztünk, és volt pár zátony. Persze volt már lejjebb is, úgyhogy nem gond.
De gond. Kb 20 éve vannak ilyen alacsony vízállások. Pl kb 350 évig csak tipp volt arra, hogy Szolnokon hol lehetett az állandó törökkori fahíd, aztán 20 éve, amikor először volt ilyen alacsony vízállás, akkor kb 350 év után először kilátszottak a fa gerendái ennek a hídnak. Az azóta eltelt 20 évben sajnos egy kezemen meg tudom számolni, hogy hányszor látszottak ki a cölöpök...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Blitz97
De gond. Kb 20 éve vannak ilyen alacsony vízállások. Pl kb 350 évig csak tipp volt arra, hogy Szolnokon hol lehetett az állandó török kori fahíd, aztán 20 éve, amikor először volt ilyen alacsony vízállás, akkor kb 350 év után először kilátszottak a fa gerendái ennek a hídnak. Az azóta eltelt 20 évben sajnos egy kezemen meg tudom számolni, hogy hányszor látszottak ki a cölöpök...
Nyugika, lazaság. Az nem neked szólt, nem úgy. Szarkazmus lett volna... egy bizonyos közönség felé.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi
, Trianon miatt nem lehet

Azt sajna Trianon miatt nem lehet.
Szerencsére Butapestet nem érte Trianon, ugyan az maradt mint előtte...

Barátom, ha Pogány nem vesz a bótból disznóhúst meg szalonnát, mert a tót atyafiak nem vágtak, nekem nincs itthon tüzifám, mert román favágósztrák van, az ukrán üstfoltozók meg nem jöttek errefelé mert nem engedik ki őket az országból, akkor neked milyen perkelttől lesz fényes az orcád?
 
  • Imádom
Reactions: Pogány
Szerencsére Butapestet nem érte Trianon, ugyan az maradt mint előtte...

Barátom, ha Pogány nem vesz a bótból disznóhúst meg szalonnát, mert a tót atyafiak nem vágtak, nekem nincs itthon tüzifám, mert román favágósztrák van, az ukrán üstfoltozók meg nem jöttek errefelé mert nem engedik ki őket az országból, akkor neked milyen perkelttől lesz fényes az orcád?
Hogy kapcsolódik mindez ahhoz, hogy ahelyett, hogy megoldanánk a problémákat amiket meg tudunk oldani, másokat mindenszaristázunk, illetve Trianonra fogjuk a tétlenséget? Tanult áldozati póz, tanult tehetetlenség, tükörvád.

Rábasztunk trianonra, de attól még az 1920-as években is elkezdtek megoldani mindent, amit tudtak. Most se lenne olyan nagy dolog ezt megoldani. Munkában sok lenne, de igaziból csak egy döntés lenne. több pénz meg egy minden faszságra. Mellesleg ha legelővé alakítanák egy részét a megoldáshoz időszakosan elárasztandó területeknek, akkor a végén a birkahúst sem a románoktól kéne vennünk! Ehelyett még mindig az a téma, hogy rendezzünk olimpiát... Rendezzenek a Románok, menjenek ők csődbe tőle!
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Spanyolország épített egy műanyag tengert aztán meggazdagodott belőle

Ezt át lehetne ültetni a magyar gyakorlatba?
Fóliasátrazás itthon is ment, az éghajlat meg már sivatagi néhány helyen.
 
Konkrétan mire gondolsz?


Szerinted miért van annyi üres fóliaváz?
Nem ismerem a jelenlegi helyzetet a fóliasátras termelés területén Magyarországon, de a spanyoloknak nagyon bejött ez a fajta termelés. Mondjuk nálunk itt a hideg tél, a fűtés megint nem nagyon jöhet szóba a megemelkedett energiaárak miatt.
 
Nem ismerem a jelenlegi helyzetet a fóliasátras termelés területén Magyarországon, de a spanyoloknak nagyon bejött ez a fajta termelés. Mondjuk nálunk itt a hideg tél, a fűtés megint nem nagyon jöhet szóba a megemelkedett energiaárak miatt.
  • Vannak a klimatikus viszonyok. Lehet, hogy melegebb van, de azért télen vannak fagyok, legalábbis nem lehet kizárni és sok növénynek van egy átlag meg egy minimum hőigénye. Persze vannak amik pl. két alkalommal bírják a fagyot károsodás nélkül, de ott is kell fátyol fólia [+ költség]. Tehát valami fűtést akkor is ki kell építeni -fűthető fóliához- ha keveset is használod. Tehát kiadás növekedés.
  • Munkaerő. Nincs. A videóban is látható volt, hogy kik, mennyiért, milyen körülmények között dolgoznak. El kell döntenünk, hogy összességében megéri-e, illetve kiket lehet idehozni. Pl.: Medgyesegyházán nem igazán lett jó vége a romániai cigány munkaerő importnak. Magyart ha találsz mennyiért, milyet? Sok mindent tud egy-egy család csinálni, de hol vannak a fiatalok, akik ezeket csinálnák?
  • Nincs érdemi feldolgozóipar. Felvásárlás siralmas és sokszor költségpazarló. El a nagybanira, jármű fenntartása, kiesett idő, üzemanyag+belépés+parkolás elég költséges a kistermelőknek és végül haszonnal tud e értékesíteni? Esetleg vagy kapcsolat felvásárlóval, vagy több konyhát ellátni jövedemezőbb ilyen párezer négyzetméterben.
  • Bürokratizmus.
  • Románia volt jelentős felvásárló, de ott is kezd kiépülni.

Vannak modern üvegházak, de az már más lépték, mint a családi gazdálkodás. Szerintem mind kész termék, mind imput anyag terén ők láthatóan működnek és bent vannak az üzletláncoknál.

Én csak kicsiben, 120 négyzetméterben csináltam idén fóliát, de sok ismerős csinálta, csinálja nagyobban, de az utóbbi 10 évben elég kevés "új" állítása történt ismerősi körben, pedig kimondottan "fóliás vidék".
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: vata and Nemerson
Szentesi Attila hozzászólásában a rövid, tömör lényeg!
Lálykot neki!

 
Az öntözés károsságáról:

 
https://www.portfolio.hu/global/20240910/nagy-a-baj-az-amazonasnal-708731
"A brazil meteorológiai szolgálat adatai szerint az ország történetének legsúlyosabb aszályával néz szembe. A szárazság az ország területének 59%-át érinti, ami megközelítőleg az Egyesült Államok felének felel meg - közölte az ABC News."

Ezeknek semmiféle nemzetközi segélyt sem adnék 100 éve ipari szinten írtják az őserdőket...
 
Áradások miatt született a cikk a cseheknél, most nagy esők vannak/lesznek.
Mondjuk nálunk is komoly gáz lehet. Per pill nem lehet megmondani hogy hol fog tetőzni a Duna, de jelen állás szerint jövő hét keddig Budapestnél 4-5 métert fog emelkedni. Rengeteg eső esik és még fog esni a Duna vízgyűjtő területein. Állítólag az osztrákoknál biztos, hogy komoly árvíz lesz.
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: Kim Philby and Nber
Mondjuk nálunk is komoly gáz lehet. Per pill nem lehet megmondani hogy hol fog tetőzni a Duna, de jelen állás szerint jövő hét keddig Budapestnél 4-5 métert fog emelkedni. Rengeteg eső esik és még fog esni a Duna vízgyűjtő területein. Állítólag az osztrákoknál biztos, hogy komoly árvíz lesz.
4-5 méter?
Na ezért kellene Bp. elé egy tározó!
De tőlem mehet előrébb is, ha ott jobb helye lenne.
Komárom, Esztergom nincs veszélyben?
 
4-5 méter?
Na ezért kellene Bp. elé egy tározó!
De tőlem mehet előrébb is, ha ott jobb helye lenne.
Komárom, Esztergom nincs veszélyben?
Hát meglátjuk mi lesz, de azt mondják, hogy tényleg komoly árvíz lehetséges a Dunán. Plusz a Rábán is történelmi magasságokban lesz a folyó.
Esztergomra 6 métert mondanak tetőzésre, de ez változhat a lehullott csapadék mennyiség függvényében.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby