Mi-28 Havoc (Mil, Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 013
6 120
113
mert az érthető, hogy csináltak egy rakétát Glonass vezérléssel, aztán felderítés által megkapott koordinátékra indítják. De biztos, hogy ez a fő profilja egy harci helikopternek?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Haditengerészeti célokra jó lehet kicsi hajók ellen.

Szíriai gyakorlat alapján láthatjuk, hogy a muszkák a CAS bevetéseket kisebb részét SzU-25 -ös Sturmovikokkal repülik, a zömét viszont Mi-24, Mi-28, Ka-52 helikopterek teljesítik. Kényszer szülte helyzet, de mára ez lett a gyakorlat náluk. Ilyen esetekben viszont kinézhetnek masszívabb, védettebb célpontok is, mint pl. erősített fedezékek, bunkerek, esetleg csöves légvédelemmel jobban védett összevonási pontok, objektumok.

Szerintem ilyen esetek miatt integrálták ezeket a batár méretű és nagyobb hatótávolságú irányított rakétákat, a hajókon túl. Mert a 122mm -es Sz-13 nem irányított rakéta most is adott, láttunk is rá példát Mi-28 -on; és még a 240mm -es Sz-24 is felmegy elméletileg, de arra nem láttunk fényképes vagy videó bizonyítékot eddig.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Szíriai gyakorlat alapján láthatjuk, hogy a muszkák a CAS bevetéseket kisebb részét SzU-25 -ös Sturmovikokkal repülik, a zömét viszont Mi-24, Mi-28, Ka-52 helikopterek teljesítik. Kényszer szülte helyzet, de mára ez lett a gyakorlat náluk. Ilyen esetekben viszont kinézhetnek masszívabb, védettebb célpontok is, mint pl. erősített fedezékek, bunkerek, esetleg csöves légvédelemmel jobban védett összevonási pontok, objektumok.

Szerintem ilyen esetek miatt integrálták ezeket a batár méretű és nagyobb hatótávolságú irányított rakétákat, a hajókon túl. Mert a 122mm -es Sz-13 nem irányított rakéta most is adott, láttunk is rá példát Mi-28 -on; és még a 240mm -es Sz-24 is felmegy elméletileg, de arra nem láttunk fényképes vagy videó bizonyítékot eddig.
Vagy a Mistralokra lesz a gépnek egy haditengerészeti változata és ahhoz fejlesztik.
 
  • Tetszik
Reactions: Python

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 752
66 506
113
Vagy a Mistralokra lesz a gépnek egy haditengerészeti változata és ahhoz fejlesztik.
Nem, szó nincs ilyenről.
A 25km az kinematikai hatótáv.
Ennek a fegyvernek kb 10-15km hatásos lőtávolsága lesz, előretolt drón fedélzeti, vagy JTAC rásegítéssel lehet szó akár 20km-ről is.
A nagytávolságú helikopteres célleküzdésben jelenleg a bajnokok az izraeliek és még a száraz (igaz forró) sivatagi atmoszférában is gond csak magáról a helikopterről 15km-ről célokat beazonosítani. Ez már a hatásos elektronikai célazonosítás felső határa a földközeli harcászatban, ahol a rálátási szög is elég alacsony. És akkor még nem beszéltünk a köztes terepakadályokról.

A korábban már emlegetett Germesz rakéta simán lehet az alapja ennek az újnak. Ugyanúgy négy vetőcső ment volna fel pilononként, mint a mostani esetben.
A Germesz, mint dizájn lényegében a Tungozka/Pancír rendszerek légvédelmi rakétáinak hajtóművét használta volna első fokozatként, amelyre egy Kornet-et illesztettek volna második fokozatnak.
Ezzel a kombinált hajtásmóddal ígértek tíz éve kb 30km hatótávot és a megvalósulás előtt most ez a 25km se tűnik sokkal kevesebbnek.

A Germessszel kapcsolatban idáig csak a Ka-52-es merült fel hordozóként, még jóval a szíriai orosz tapasztalatok beérkezte előtt.
Végül is azóta már olyan projektek is vannak, mint ez a mostani Mi-28NM, szóval nem csoda, hogy a Mil beelőzött.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Nem, szó nincs ilyenről.
A 25km az kinematikai hatótáv.
Ennek a fegyvernek kb 10-15km hatásos lőtávolsága lesz, előretolt drón fedélzeti, vagy JTAC rásegítéssel lehet szó akár 20km-ről is.
A nagytávolságú helikopteres célleküzdésben jelenleg a bajnokok az izraeliek és még a száraz (igaz forró) sivatagi atmoszférában is gond csak magáról a helikopterről 15km-ről célokat beazonosítani. Ez már a hatásos elektronikai célazonosítás felső határa a földközeli harcászatban, ahol a rálátási szög is elég alacsony. És akkor még nem beszéltünk a köztes terepakadályokról.

A korábban már emlegetett Germesz rakéta simán lehet az alapja ennek az újnak. Ugyanúgy négy vetőcső ment volna fel pilononként, mint a mostani esetben.
A Germesz, mint dizájn lényegében a Tungozka/Pancír rendszerek légvédelmi rakétáinak hajtóművét használta volna első fokozatként, amelyre egy Kornet-et illesztettek volna második fokozatnak.
Ezzel a kombinált hajtásmóddal ígértek tíz éve kb 30km hatótávot és a megvalósulás előtt most ez a 25km se tűnik sokkal kevesebbnek.

A Germessszel kapcsolatban idáig csak a Ka-52-es merült fel hordozóként, még jóval a szíriai orosz tapasztalatok beérkezte előtt.
Végül is azóta már olyan projektek is vannak, mint ez a mostani Mi-28NM, szóval nem csoda, hogy a Mil beelőzött.
Én végig azt hittem, hogy radaros lesz. Személy szerint végig egy haditengerészeti rakétára tippeltem, ami olyasmi mint a Sea Skua és akkor a Helikopter is kap egy kicsi radart az orrába.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 437
84 359
113
Én végig azt hittem, hogy radaros lesz. Személy szerint végig egy haditengerészeti rakétára tippeltem, ami olyasmi mint a Sea Skua és akkor a Helikopter is kap egy kicsi radart az orrába.

Nem is értettemm mire alapoztad ezt.Ilyeneket az oroszk nem csináltak soha.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Nem is értettemm mire alapoztad ezt.Ilyeneket az oroszk nem csináltak soha.
Hát mert mikor elolvastam a 25 km hatótávot, elsőre a kicsi haditengerészeti rakéták jutottak eszembe. Onnan meg továbbgondolltam, hogy ha már megvan az a pár Mistral, akkor lehet, hogy azokra szánják.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Igen,de valamiért az a téves kép élt bennem, hogy kaptak ők is, de aztán a többit az egyiptomiak kapták meg.