Mi-8 / Mi-17 / Mi-171 Hip (Mil)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Igen Fade, ez valami olyasmi minhat Amerika a Dél-szláv háború alatt mindenkinek adott volna el fegyvert: szerbeknek, horvátoknak, bosnyákoknak, aztán UCK-nak, bárkinek aki hajlandó lett volna fizetni érte.

Üzlet, az üzket:)

Keresek pár képet még.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Egy jobb kép arról, hogyan is nézhet ki egy Mi-17 ilyan rakétákkal, valamit egy cikk ami bővebben kifejti a konfliktus részleteit.

Hip+TY90.jpg


http://defense-studies.blogspot.ro/2013/04/china-sells-helicopter-gunships-to-uwsa.html
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Annyi azonban mégis furcsa, hogy ha a kormányerők Mi-24-esei ellen akarak valamit, akkor miért nem a kissebb és fürgébb Z-9-est választották?
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 591
18 590
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Kína felfegyverezhető helikopereket ad el a mianmari felkelőknek
"Adhatna pár mi-28 meg terminatort a szíriai hadseregnek hogy éjszaki is letudjanak csapni a felkelőkre sokkal eredményesebben ."

Gratulálok Roni, dögöljön meg még több civil a polgárháborúban. Biztosan csak éjszaka vetnék be őket, és csak precíziós csapásmérésre. USA, EU és Izrael meg csak tátott szájjal nézné, ahogy az oroszok csúcstechnikát szállítanak le Szíriának.

Mackensen
A Mi-17 nagyobb, elvileg sokoldalúbb, nem? Több katonát, több terhet tud szállítani.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Talán utoljára az Irak Iráni háborúban volt légi harc helikopterek közt. Szerintem ott is fontos a menőverezőképesség, a teherbírás pedíg inkább másodlagos.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
<a title="" href="http://htka.hu/forum/szallito-es-egyeb-vegyes-feladatu-helikopterek/mil-mi-8-17-hip/" rel="nofollow">arbalest</a>: Szerintem ne higgy el minden TV-ből...  Tuti a saját polgárait gyilkolja Aszad, nekem van Szír ismerösöm, hááát elégé nem ilyen dolgokat mesélt, pár ellenlábasát elkezdték támogatni egyes, kettes hatalmak és "Polgárháború" van. 
Aszad már vegyi fegyvereket is bevett. Jaaa úgy mint Szadamnál  ? ! ? Az is vicces volt mikor nem találtak bizonyítékot ,de azért ha már ott vannak maradtak , mert hát van ott olaj és békét hoznak.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 591
18 590
113
Lő ott mindenki mindenkit. Nem tudom, hogy a különböző hírek mennyire ferdítenek és túloznak, de biztos van valóságalapjuk. A lázadóknak sem kéne nehéz fegyvert adni (eddig azt hiszem, nem is kaptak), és Aszadnak sem. Amennyire a hírekből és a videókból kiderült, ha meg tudnak ölni 5 ellenséget, nem nézik, hogy meghal-e közben 50 civil. Persze ez nem meglepő, polgárháború tombol.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
arbalest

 

Az USA miatt hal meg annyi Szíriai .

Pont hogy ő nekik érdekük hogy az legyen Szíriába ami van és ugyan ez a célja még jó pár országgal.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
"ha megtudnak ölni 5 ellenséget"

 

Na látod!
sf-laugh.gif
ezért kéne a csúcsfegyver hogy pontosabb tudják lőni az ellenséget kevesebb civil áldozattal.

Ja hogy ez kinek nem lenne érdeke?

Ja tényleg USA Izrael és az EU

Hisz ezeknek az az érdeke hogy minél több civil áldozat legyen.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
A hírek szerint senki sem élte túl a katasztrófát.....