MiG-29 / MiG-35 Fulcrum (Mikojan-Gurjevics)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 565
77 414
113
warrior

Óriási tévedésben élsz!

Az RD-33 nem nagyobb fogyasztású mint a nyugati kortársai csak kettő van belőle a MIG-29-ben nem pedig egy...

Ami pedig a nagy szervizigényt illeti nem azért kell sokat szervizelni mert ezt a a hajtómű igényli hanem azért mert nem állapot szerint üzemeltették őket hanem repült óra/naptár szerint.
 
A

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 196
61 190
113
Ki spontosítás, az RD-33-asoknak valamiért tényleg nagyobb a fajlagos tüzelőanyagfogyasztásuk, mint a kortárs kétáramú hajtóműveknek, akár a GE F404, akár az F110, vagy a PW F100, netán a Ljulka Al31F-et vesszük figyelmbe.
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 565
77 414
113
Allesmor Obranna

Nem nagyságrendekkel nagyobb,szóval nem azért törpe a 29-es hatótávolsága mert óriási étvágyú a hajtómű.
 
W

warrior

Member
2014. február 25.
170
4
18
T. dudi!
Óriási tévedésben nem élek, csak mint látod igyekeztem "általánosságban" - nem a Mig-29-re kihegyezve - hozzászólni...
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 565
77 414
113
warrior

Ez kicsit fura egy MIG-29 topicban :) Másba amúgy sem nagyon építettek RD-33-at(na jó a kínai "csodamasinákat" leszámítva).
 
W

warrior

Member
2014. február 25.
170
4
18
T. dudi!
Fentebb antigonosz hozta szóba a külföldi hajtóművet...
A kínai "csodamasinákat" inkább hagyjuk, a kínai hajtóműveket meg pláne...
Pedig abban egyetértenénk...
 
blaze

blaze

Well-Known Member
2013. október 5.
865
274
63
A képességei meg fasorba
<blockquote>egytizede, de képességek terén is
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ne túlozz. Egyelőre nem lehet tudni, hogy mire képes az F-35, valószínűleg jó gép ennyi beleölt pénz és energia után. Viszont egy db F-35-ös egyszerre 5-5 helyen géppárként lenni biztosan nem képes, és 60 bombát vagy rakétát elvinni sem képes, amit viszont 10 db MiG-29 igen. </blockquote>

Nem nagy túlzás. Az AESA radar, meg a többi elektronika lazán körbeveri a -29es rendszereit. Erre még jön az LO, meg még jópár dolog. A fegyvermennyiséget meg már jópárszor kitárgyaltuk. Nem feltétlen a darabszám a lényeg.
 
blaze

blaze

Well-Known Member
2013. október 5.
865
274
63
Jaj de szeretem ezt a fórumot. Nincs szerkesztés, össze vissza menti a piszkozatot, az idézés idézése is bugos. Namindegy, az idézet feletti mondat az akart lenni, hogy "A képességei meg fasorba sincsenek", és a -29esre vonatkozik.
 
GrGLy

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113
Most tényleg a közel 40 éves MiG-29-es konstrukciót hasonlítjuk össze a 10 éves sincs F-35-tel? :)

@blaze

Nagyon egyszerű a megoldás a problémádra: <b>gondolt és olvasd át</b>, amit el akarsz küldeni (és az előnézet-gomb sem véletlenül van ott).
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 849
81 359
113
mig-35-4-580x435.jpg
 
misinator

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 368
10 838
113
Ki spontosítás, az RD-33-asoknak valamiért tényleg nagyobb a fajlagos tüzelőanyagfogyasztásuk, mint a kortárs kétáramú hajtóműveknek, akár a GE F404, akár az F110, vagy a PW F100, netán a Ljulka Al31F-et vesszük figyelmbe.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Most kiderül, hogy mennyire laikus vagyok...
Az orosz hajtóművek nagyobb résveszteséggel/tűréssel méretezettek/működnek, mint a nyugati kor/kategóriatársak?
 
Roni

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 049
113
Orosz delegáció kairóban tárgyal a helyi hatóságokkal 24 mig-35 vásárlásáról .
 
zotyek78

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
Valaki hozzáértő... Ennek vajon mi lehet az oka?
Jó kis gép a MiG-35-ös, de van 200+ F-16-osuk. Ha meg nagyon akarnak orosz gépeket, akkor vehetnek Su-27/30-as gépeket.
 
antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 908
65 820
113
Kíváncsiság. Usa vezérli az egyiptomi haderőt. A haderő az állam irányítást. Vesznek két tucatot a Mig 35-ből félig usa pénzen, cserébe jól áttanulmányozzák hogy legyen ellene begyakorolt módszer majd ha kell.
 
nyugger

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 709
28 202
113
Akit érdekel :D http://www.1000ut.hu/cikk/repules_mig-29-es_vadaszgeppel
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom