MiG-31 Foxhound (Mikojan-Gurjevics)

Ránézésre az R-37 és az R-37M teljesen hasonló. Én a gép árnyékában levő R-37M-ről annyit mernék mondani, hogy eltér a törzs közepe attól, amit huszonsok évvel ezelőtt a MiG-31M-ek hasa alatt lehetett látni. Szintén árnyékban, szintén félig besüllyesztve. Mert szállítókocsis kép azóta se került elő, csak mindenféle részletes rajzok.
Szóval, foteltudósként úgy kell okoskodni az R-37M-ről, hogy maga az alaptípus részletei is a ködbe vésznek.
Én addig is, míg többet meg nem tudunk az új fegyverről, ajánlom mindenki figyelmébe az alábbi fotókat az oldal jobb szélén és főképp a MiG-31M résznél:

http://paralay.world/mig31m.html

Nekem már most feltűnik az is, hogy az M-nél az alsó vezérsíkok nem behajthatók, nem tudom, ez miért van így. Az alaptípusnál ez nem így volt:

r373.jpg


r37.jpg


r372.jpg



Azért ez a lemezmunka elég betyáros.....:rolleyes::eek:
 
  • Tetszik
Reactions: superjet100
A teljes videó, ahol látszik az R-37M. Nekem úgy fest, a videós teljesen odavolt, hogy filmezhet egy R-77-1-est, így alig vet ügyet az igazi nagy durranásra, sok közelit nem kapunk ebből az amúgy bitang nagy légiharc rakétából.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A teljes videó, ahol látszik az R-37M. Nekem úgy fest, a videós teljesen odavolt, hogy filmezhet egy R-77-1-est, így alig vet ügyet az igazi nagy durranásra, sok közelit nem kapunk ebből az amúgy bitang nagy légiharc rakétából.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ilyenkor nem érzed azt,hogy igazságtalan a világ amiért egy "amatőrnek"adatik meg ez?
 
A teljes videó, ahol látszik az R-37M. Nekem úgy fest, a videós teljesen odavolt, hogy filmezhet egy R-77-1-est, így alig vet ügyet az igazi nagy durranásra, sok közelit nem kapunk ebből az amúgy bitang nagy légiharc rakétából.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ezek kirakták az éles rakétákat a gyerekeknek?
 
Ilyenkor nem érzed azt,hogy igazságtalan a világ amiért egy "amatőrnek"adatik meg ez?
Egyátalán nem vagyok abban biztos, hogy az illető amatőr volt. Ott volt a sok rakéta, de látszik, hogy az R-77-1-esre fókuszált, szerintem tudta, hogy ebben mi a pláne. De lehet, nem esett le neki az R-37M látványa akkor..
 
és miért a hátsó gép tüzelt?


A cikk szerint ez egy kísérleti repülés volt, ahol azt próbálták ki, hogy az egyik gép által indított rakétát a másik gép radarjával vezetik célra. A két gép adatkapcsolatban volt egymással. (Ha jól fordítom.) Nem tudom technikailag lehetséges-e ez, mert úgy rémlik, hogy az azonos típusú radarok kisugárzása között is van különbség, és a radar vezérlésű rakétákat az őket hordozó gép radarjához kell hangolni. Mondjuk nekem az sem világos, hogy milyen gyakorlati haszna van ennek az eljárásnak, mivel nincs benne semmi taktikai rugalmasság. Ráadásul így szükségszerűen közel egy vonalban kell lennie a 2 gépnek és a célnak, szóval igen szigorú biztonsági feltételeknek kellett volna megvalósulnia. Ezt vették kissé nagyvonalúan.
A vizsgálat szerint a baráti tűz oka egyrészt a fegyverirányító rendszer hibás működése volt, másrészt a rakétát indító gép navigátora túl korán kapcsolt kisugárzást (?), a pilóta pedig engedély nélkül indított. A videó szerint a rakéta a célhoz tartva olyan közel repült el a vezérgép mellett, hogy a közelségi gyújtó aktiválta a rakéta töltetét, az pedig kiválóan tette a dolgát.
A fegyverirányító rendszer hibájáról elég homályosan fogalmaznak, csak annyit írnak, hogy régóta fennálló, rejtett hibáról van szó.

Ennek az egésznek viszont ellentmond, hogy a videó szerint ugyanaz a gép világította meg a célt, amelyik az R-33-ast indította. Úgy látnám értelmét, ha a kísérő világította volna meg a célt, és a vezér indított volna rakétát. De így meg nem lövik le egymást. Szóval kicsit zavaros a dolog.
 
A cikk szerint ez egy kísérleti repülés volt, ahol azt próbálták ki, hogy az egyik gép által indított rakétát a másik gép radarjával vezetik célra. A két gép adatkapcsolatban volt egymással. (Ha jól fordítom.) Nem tudom technikailag lehetséges-e ez, mert úgy rémlik, hogy az azonos típusú radarok kisugárzása között is van különbség, és a radar vezérlésű rakétákat az őket hordozó gép radarjához kell hangolni. Mondjuk nekem az sem világos, hogy milyen gyakorlati haszna van ennek az eljárásnak, mivel nincs benne semmi taktikai rugalmasság. Ráadásul így szükségszerűen közel egy vonalban kell lennie a 2 gépnek és a célnak, szóval igen szigorú biztonsági feltételeknek kellett volna megvalósulnia. Ezt vették kissé nagyvonalúan.
A vizsgálat szerint a baráti tűz oka egyrészt a fegyverirányító rendszer hibás működése volt, másrészt a rakétát indító gép navigátora túl korán kapcsolt kisugárzást (?), a pilóta pedig engedély nélkül indított. A videó szerint a rakéta a célhoz tartva olyan közel repült el a vezérgép mellett, hogy a közelségi gyújtó aktiválta a rakéta töltetét, az pedig kiválóan tette a dolgát.
A fegyverirányító rendszer hibájáról elég homályosan fogalmaznak, csak annyit írnak, hogy régóta fennálló, rejtett hibáról van szó.

Ennek az egésznek viszont ellentmond, hogy a videó szerint ugyanaz a gép világította meg a célt, amelyik az R-33-ast indította. Úgy látnám értelmét, ha a kísérő világította volna meg a célt, és a vezér indított volna rakétát. De így meg nem lövik le egymást. Szóval kicsit zavaros a dolog.
Én úgy vettem ki, hogy nem rejtett hiba volt, hanem a fejesek titkolták a külvilág felé az ismert hibát, de minden pilóta tudott róla. Persze én az angol fordításból okoskodom.
 
  • Tetszik
Reactions: hurci10