MiG-31 Foxhound (Mikojan-Gurjevics)

[papajoe]

Ránézésre az R-37 és az R-37M teljesen hasonló. Én a gép árnyékában levő R-37M-ről annyit mernék mondani, hogy eltér a törzs közepe attól, amit huszonsok évvel ezelőtt a MiG-31M-ek hasa alatt lehetett látni. Szintén árnyékban, szintén félig besüllyesztve. Mert szállítókocsis kép azóta se került elő, csak mindenféle részletes rajzok.
Szóval, foteltudósként úgy kell okoskodni az R-37M-ről, hogy maga az alaptípus részletei is a ködbe vésznek.
Én addig is, míg többet meg nem tudunk az új fegyverről, ajánlom mindenki figyelmébe az alábbi fotókat az oldal jobb szélén és főképp a MiG-31M résznél:

http://paralay.world/mig31m.html

Nekem már most feltűnik az is, hogy az M-nél az alsó vezérsíkok nem behajthatók, nem tudom, ez miért van így. Az alaptípusnál ez nem így volt:

Azért ez a lemezmunka elég betyáros.....

 

[misinator]

Azért ez a lemezmunka elég betyáros.....

A célpont nem fog reklamálni!

 

[boki]

Azért írtam így.

A KTRV 2015 februárban megjelent hivatalos kiadványa szerint 2014-től van hadrendben az R-37M.

 

[papajoe]

A célpont nem fog reklamálni!

Persze,szovjet kotrón,meg dózeren nőttem fel,nem érhet meglepetés,az is igaz,hogy attól még tolták a földet,meg kotorták a sódert.

 

[gacsat]

Azért ez a lemezmunka elég betyáros.....

Mit kell nézni? Én semmi különöset sem látok rajta.

 

[Allesmor Obranna]

Itt látni a különbségeket: MiG-31M-en lévő K-37( felső) és az R-37M(RVV-BD) között.

Nekem a mostani képeken nem látszik a függesztés szeirnt alsó vezérsíkok behajthatósága.

 

[Allesmor Obranna]

A teljes videó, ahol látszik az R-37M. Nekem úgy fest, a videós teljesen odavolt, hogy filmezhet egy R-77-1-est, így alig vet ügyet az igazi nagy durranásra, sok közelit nem kapunk ebből az amúgy bitang nagy légiharc rakétából.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[dudi]

A teljes videó, ahol látszik az R-37M. Nekem úgy fest, a videós teljesen odavolt, hogy filmezhet egy R-77-1-est, így alig vet ügyet az igazi nagy durranásra, sok közelit nem kapunk ebből az amúgy bitang nagy légiharc rakétából.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ilyenkor nem érzed azt,hogy igazságtalan a világ amiért egy "amatőrnek"adatik meg ez?

 

[boki]

Ilyenkor nem érzed azt,hogy igazságtalan a világ amiért egy "amatőrnek"adatik meg ez?

Ez egy jubileum alkalmából rendezett nyílt nap volt. 80 éves volt(2018-ban) a Kanszki repülőezred.

 

[gacsat]

A teljes videó, ahol látszik az R-37M. Nekem úgy fest, a videós teljesen odavolt, hogy filmezhet egy R-77-1-est, így alig vet ügyet az igazi nagy durranásra, sok közelit nem kapunk ebből az amúgy bitang nagy légiharc rakétából.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ezek kirakták az éles rakétákat a gyerekeknek?

 

[dudi]

Ezek kirakták az éles rakétákat a gyerekeknek?

Mert?Azt is kibírják ha belelősz 30mm-es gépágyúval...

 

[papajoe]

Ezek kirakták az éles rakétákat a gyerekeknek?

Az Orosz kölykök így játszanak....

 

[Allesmor Obranna]

Ilyenkor nem érzed azt,hogy igazságtalan a világ amiért egy "amatőrnek"adatik meg ez?

Egyátalán nem vagyok abban biztos, hogy az illető amatőr volt. Ott volt a sok rakéta, de látszik, hogy az R-77-1-esre fókuszált, szerintem tudta, hogy ebben mi a pláne. De lehet, nem esett le neki az R-37M látványa akkor..

 

[boki]

De lehet, nem esett le neki az R-37M látványa akkor..

Eszébe sem jutott neki, hogy milyen rakéta lehet ott, örült, hogy 4 R-77-1 -et lát.

 

[gacsat]

Eszébe sem jutott neki, hogy milyen rakéta lehet ott, örült, hogy 4 R-77-1 -et lát.

Az R-37nek nem is láttam a tábláját.

 

[Allesmor Obranna]

Az R-37nek nem is láttam a tábláját.

Én se.

 

[Allesmor Obranna]

Úgy néz ki, két évvel ezelőtt, 2017 április 26-án megvolt a MiG-31-es és az R-33-as első légigyőzelme... sajnos egy másik MiG-31-es ellenében.

https://ruposters.ru/news/23-04-201...trela-mig?utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

[gacsat]

Úgy néz ki, két évvel ezelőtt, 2017 április 26-án megvolt a MiG-31-es és az R-33-as első légigyőzelme... sajnos egy másik MiG-31-es ellenében.

https://ruposters.ru/news/23-04-2019/minooboroni-skrilo-rasstrela-mig?utm_referrer=https://zen.yandex.com

és miért a hátsó gép tüzelt?

 

[hurci10]

és miért a hátsó gép tüzelt?

A cikk szerint ez egy kísérleti repülés volt, ahol azt próbálták ki, hogy az egyik gép által indított rakétát a másik gép radarjával vezetik célra. A két gép adatkapcsolatban volt egymással. (Ha jól fordítom.) Nem tudom technikailag lehetséges-e ez, mert úgy rémlik, hogy az azonos típusú radarok kisugárzása között is van különbség, és a radar vezérlésű rakétákat az őket hordozó gép radarjához kell hangolni. Mondjuk nekem az sem világos, hogy milyen gyakorlati haszna van ennek az eljárásnak, mivel nincs benne semmi taktikai rugalmasság. Ráadásul így szükségszerűen közel egy vonalban kell lennie a 2 gépnek és a célnak, szóval igen szigorú biztonsági feltételeknek kellett volna megvalósulnia. Ezt vették kissé nagyvonalúan.
A vizsgálat szerint a baráti tűz oka egyrészt a fegyverirányító rendszer hibás működése volt, másrészt a rakétát indító gép navigátora túl korán kapcsolt kisugárzást (?), a pilóta pedig engedély nélkül indított. A videó szerint a rakéta a célhoz tartva olyan közel repült el a vezérgép mellett, hogy a közelségi gyújtó aktiválta a rakéta töltetét, az pedig kiválóan tette a dolgát.
A fegyverirányító rendszer hibájáról elég homályosan fogalmaznak, csak annyit írnak, hogy régóta fennálló, rejtett hibáról van szó.

Ennek az egésznek viszont ellentmond, hogy a videó szerint ugyanaz a gép világította meg a célt, amelyik az R-33-ast indította. Úgy látnám értelmét, ha a kísérő világította volna meg a célt, és a vezér indított volna rakétát. De így meg nem lövik le egymást. Szóval kicsit zavaros a dolog.

 

[gacsat]

A cikk szerint ez egy kísérleti repülés volt, ahol azt próbálták ki, hogy az egyik gép által indított rakétát a másik gép radarjával vezetik célra. A két gép adatkapcsolatban volt egymással. (Ha jól fordítom.) Nem tudom technikailag lehetséges-e ez, mert úgy rémlik, hogy az azonos típusú radarok kisugárzása között is van különbség, és a radar vezérlésű rakétákat az őket hordozó gép radarjához kell hangolni. Mondjuk nekem az sem világos, hogy milyen gyakorlati haszna van ennek az eljárásnak, mivel nincs benne semmi taktikai rugalmasság. Ráadásul így szükségszerűen közel egy vonalban kell lennie a 2 gépnek és a célnak, szóval igen szigorú biztonsági feltételeknek kellett volna megvalósulnia. Ezt vették kissé nagyvonalúan.
A vizsgálat szerint a baráti tűz oka egyrészt a fegyverirányító rendszer hibás működése volt, másrészt a rakétát indító gép navigátora túl korán kapcsolt kisugárzást (?), a pilóta pedig engedély nélkül indított. A videó szerint a rakéta a célhoz tartva olyan közel repült el a vezérgép mellett, hogy a közelségi gyújtó aktiválta a rakéta töltetét, az pedig kiválóan tette a dolgát.
A fegyverirányító rendszer hibájáról elég homályosan fogalmaznak, csak annyit írnak, hogy régóta fennálló, rejtett hibáról van szó.

Ennek az egésznek viszont ellentmond, hogy a videó szerint ugyanaz a gép világította meg a célt, amelyik az R-33-ast indította. Úgy látnám értelmét, ha a kísérő világította volna meg a célt, és a vezér indított volna rakétát. De így meg nem lövik le egymást. Szóval kicsit zavaros a dolog.

Én úgy vettem ki, hogy nem rejtett hiba volt, hanem a fejesek titkolták a külvilág felé az ismert hibát, de minden pilóta tudott róla. Persze én az angol fordításból okoskodom.