Mi-8 / Mi-17 / Mi-171 Hip (Mil)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 629
14 601
113
<blockquote rel="tarzaan">A rámpa meg lenyitható:)

Akkor van a gebasz ha lőnek amíg várod hogy lenyíljon:) Deszant is egyszerűbb vele. Személyes tapasztalat:)
http://www.airliners.net/photo/Artic-Group/Mil-Mi-8T/2104054/L/
</blockquote>

De télen azért elég gáz lehet + ha nincs rögzítve az ember, akár ki is eshet.

Ráadásul a kép alapján leszedett ajtónál -4 ülőhely.
 

Mike

Well-Known Member
2011. március 14.
777
1 975
93
De télen azért elég gáz lehet + ha nincs rögzítve az ember, akár ki is eshet.

Ráadásul a kép alapján leszedett ajtónál -4 ülőhely.

Jelen esetben meleg idő volt (lent kb 30), de FL140-en így is mínusz volt:)

Rögzítés van, van biztonsági heveder ha közel vagy a "kijárathoz", de én pl csak simán be voltak kötve, az öv minden ülőhelyen adott.

Ülőhely nem vész el mert mindegyik felnyitható, itt a süllyedés miatt nyitódtak fel a gravitációtól:)
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 096
73 626
113
???

A siófoki Mi-8-asokról épp azért van leszerelve a kagylós ajtó, mert különben nem lehetne belőle hátul kiugrani ejtőernyővel. És földön is könnyebb így be/ki szállni belőle.

De ha hátulról lőnek a gépre, akkor így semmi sem véd.

A katonák inkább az oldalajtókon szoktak ugrani, be-kiszállni.

A rampa kb. 6 mp alatt nyílik le és már a levegőben is nyitható.


800_4481339711_cc460786fb_o.jpg


0930002.jpg
<u></u>

<blockquote rel="tarzaan">A rámpa meg lenyitható:)

Akkor van a gebasz ha lőnek amíg várod hogy lenyíljon:) Deszant is egyszerűbb vele. Személyes tapasztalat:)
http://www.airliners.net/photo/Artic-Group/Mil-Mi-8T/2104054/L/
</blockquote>
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
???

A siófoki Mi-8-asokról épp azért van leszerelve a kagylós ajtó, mert különben nem lehetne belőle hátul kiugrani ejtőernyővel. És földön is könnyebb így be/ki szállni belőle.

De ha hátulról lőnek a gépre, akkor így semmi sem véd.

A katonák inkább az oldalajtókon szoktak ugrani, be-kiszállni.

A rampa kb. 6 mp alatt nyílik le és már a levegőben is nyitható.


800_4481339711_cc460786fb_o.jpg


0930002.jpg
<u></u>

<blockquote rel="Mike"><blockquote rel="tarzaan">A rámpa meg lenyitható:)

Akkor van a gebasz ha lőnek amíg várod hogy lenyíljon:) Deszant is egyszerűbb vele. Személyes tapasztalat:)
http://www.airliners.net/photo/Artic-Group/Mil-Mi-8T/2104054/L/
</blockquote>

</blockquote>

Nehogy azt hidd, hogy a minyó hátsó kagyló-ajtaja bármilyen lövés ellen megvédene! Ja bocsi, Robin Hodd nyila, a csúzli (gumipuska) és a légpuska ellen igen, megvéd, más ellen nem. Szóval nincs benne páncélozás, vékony durállemez az egész
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Emel: és a rampa?

Azt nem ismerem, nekem olyanhoz még nem volt szerencsém. De józanul belegondolva az se lehet túl acélos, mert csúnyán tönkretenné a gép kiegyensúlyozását, ha meg elöl és a hajtómű és reduktorteret is jól megpáncéloznák, akkor egyensúly oké, de teherszállításról lemondhatunk, mert elveszi a páncél súlya (ilyenek voltak anno az NDK MI-8TB gépek, rajtuk volt annyi páncéllemez, amennyit a teherszállító el tudott vinni).
 

Mike

Well-Known Member
2011. március 14.
777
1 975
93
???

A siófoki Mi-8-asokról épp azért van leszerelve a kagylós ajtó, mert különben nem lehetne belőle hátul kiugrani ejtőernyővel.
A katonák inkább az oldalajtókon szoktak ugrani, be-kiszállni.

Ok, én is ezt mondom:) A kagylót nem hiába hívják deszant ajtónak is, mind1 hol szeretnek ugrani.

kb feledat függő melyik a jobb de mindkettő nagyon hasonló hatékonyságú, egyik elektronika a másik nem, ami eltérő.
Nem véletlen van gyártásban mind2.

Itt egy + feladat a deszant mellé ahol nem kell nyitogatni
http://www.airliners.net/photo/Hungary---Air/Mil-Mi-17/2758477/L/&sid=afe2a635306ab774e82d479979958ee9
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
Orosz újságok szerint természetesen semmilyen 30 db-os vásárlás nem lesz a magyar honvédvégnek, mert EU szankciók miatt nem engedélyezi. Most meglévő 5 db Mi- 8 modernizálásáról tárgyalnak.