Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A decemberben kiadott előzetes 64 oldal, de nem akarom újra annak felbővített változatát kiadni, az nem lenne sanszosan kellően érdekes, bár ma ez a rész 83 oldal. Szóval azért bővült, szépen.370 oldalas előzetes szerintem felesleges, a mai emberek nem olvasnak ennyit. Max 80 oldal szerintem.
Na, végetért a könnyű időszak, megint csiga módba áll a projekt...
Ennek fényében egy gyors közvéleménykutatás? Egy hosszabb második előnézetre van igény a közösség részéről, hogy ne kelljen a végtelenségig várni? Ez persze azzal jár, hogy egyes utalások a későbbi fejezetekre a levegőben lógnak...
A csajozás miatt (is) csúszott meg annyira. Nem tudom, hogy miért hiszi azt sok ember, hogy nincs magánéletem...Balázs, szerintem ezt az időt inkább fordítsd csajozásra, pihenésre. Hobbiból, közösségi munkaként lehet írni mondjuk 100-200 oldalt max, de azt a munkát, amit te csinálsz (már 500+ oldal) így nem szabad csinálni, mert olyan mértékben soha nem fogja meghálálni a közösség, mint amennyi időt, energiát feláldozol rá. Nem bántásból mondom, hanem jó tanácsként.
A csajozás miatt (is) csúszott meg annyira. Nem tudom, hogy miért hiszi azt sok ember, hogy nincs magánéletem...
Azért is írtam, mert innentől fogva csak linkelni kell bizonyos dolgokra, ha valaki téveszmék között él. Pesze, ha az anyag elolvasása után is egyesek hinni akarnak valamiben, azon senki nem segíthet...Balázs, szerintem ezt az időt inkább fordítsd csajozásra, pihenésre. Hobbiból, közösségi munkaként lehet írni mondjuk 100-200 oldalt max, de azt a munkát, amit te csinálsz (már 500+ oldal) így nem szabad csinálni, mert olyan mértékben soha nem fogja meghálálni a közösség, mint amennyi időt, energiát feláldozol rá. Nem bántásból mondom, hanem jó tanácsként.
Kiadhatatlan.Ezt ad ki könyvben Balázs vagy kapnál valami büntit érte ? Esetleg olyan van benne ami az oroszoknak hasznos lenne ?
Legalább pénzt keresnél rajta vagy hírnevet
A baj az, hogy oda vissza fejezetekre és adott esetben oldalszámokra is hivatkozik az írás. Ha felhaszbadlom, akkor a lábjegyezetektől kezdve minden szétesik. Nem tudom, hogy pdf-ben mekkora lesz, még nem próbáltam meg konvertálni. Most esik le, hogy a végén még valami hülye konvertálási mizériával is szenvedni kell a végén. A doc változat cirka 130 MB, tehát pdf-ben nem szabadna ennyinek lenni úgy kb. a 4/7-e lesz méretben. Azért 100 Mb alatti fájllal tudjon már dolgozni a egy hardver...Szia Balázs!
Szerintem inkább csinálj sorozatot belőle, tematikus részekkel. Valóban nem olvassnak ennyit az emberek (ráadásul töményet). Töménnyel igen, de arra már nem emlékszenek
Inkább legyen ez füzetsorozat (sokan ki fogják egyrészt nyomtatni, másrészt a könyvolvasóra rakják). Előbbiek nem tudnak cipelni 3-400 oldalt, utóbbiaknak meg nem kezeli a tablet vagy e-book, az ilyen nagyméretű file-kat.
Gondoljunk az olvasókra is (pld rám
Fejezetenként fel lehet darabolni a kész művet, akkor nem lesz baj az oldalszámokkal sem, csak több darabban lesz.Szia Balázs!
Az e-book olvasók nem tudnak (pld nekem van 3 olvasóm (2 db. Kindle olvasók + 1 noname). Nos általában 2-4 GB-os az egés memoria, és néhány megás romok vannak, mival a mobi, prc stb. könyvek sanszosan 1-2 mb nagyságúak, a színes magazinok nagyobbak, de megsugom, hogy a haditechnika, vagy Aranysas is 10 Mb körüli. Nos ezeket még lehet kezelni, nagyobbakat már nem nagyon.
Sanszosan a táblagépeknél használt pdf olvasóprogramok nagy része sem. Ezekkel szintén probáltam nagyobb méretű pdf-eket olvassni. Javaslom, hogy vannak un. pdf tömörítő programok azokkal is menj végig rajta a konvertálás után. Nekem is van az otthoni gépemen amely kb 40-50%-os tömörítést is elér, a képek minősége csökken elsődlegesen, de utóbbi e-book, táblagép olvasón meg mindegy.
Ki kéne valami találni, mert ezt csak notin, vagy asztali gépen olvasva, meg egyszerűen nehézkes.
Minden ábra és fénykép okkal vanna benne, nincs mit egyszerűsíteni.100 megás fájl bizony elég masszív ha nem PC-t használsz hanem telefont, olvasót vagy tabletet. Talán csinálhatnál egy egyszerűsített verziót ezekre a platformokra, ami tartalomban teljes értékű lenne csak a tárhely foglaló elemeket kéne kivenni vagy tömöríteni.
Ez már tisztázva lett, lesz szürke háttérrel is - ezt szavazta meg a többség - és nyomtatáshoz fehér háttér is. Valaki mintás pergameneset is kérte, lesz olyan is.Az egyik dolog a pergamen háttér, pdf-ben ezt minden oldalon egyenként képszerűen menti, ezt kiiktatva az egyszerűsített verzió máris jóval kezelhetőbb.
A képek és ábrák nagy része nem olyan, hogy az eltérés szupernagy lenne, nem 4000x2000-es képek vannak benne összenyomva.De ami igazán megdobja a méretet azok a képek. Kis méretű képeket használsz de zoomolás alapján úgy tűnik teljes értékű képeket kicsinyítesz le.
A doc-ban levő képek konvertálása külön is állítható, tehát igazábnól a jó pdf konvertert nem is érdekli, hogy ha fenti módon teszed be a képet, a konvertálásnál úgyis degradálja.Ha ezt megcsinálod az egyszerű verziót le lehet vinni 10 mega alá és nem lesz nagy különbség, annyi hogy nem pergamenen lesz hanem papíron, a képeken alig észrevehető lesz a különbség ilyen kis méretben. Olvasóra, tabletre sokkal jobb lenne egy ilyen, akinek meg az kell annak mehet a fullos verzió.
Nem azt mondtam, hogy vegyél ki egyetlen képet is, a tömörített képek is ugyanazt az okot szolgálnák ki mint a teljesek.Minden ábra és fénykép okkal vanna benne, nincs mit egyszerűsíteni.
Egy olyan képnél ami az oldal 10%-át sem teszi ki nincs szükség még 640x480-ra sem. Ilyen képnél a különbség csak akkor lenne észrevehető ha rázoomolnak, de nem valószínű, hogy ezt sokan megtennék.A képek és ábrák nagy része nem olyan, hogy az eltérés szupernagy lenne, nem 4000x2000-es képek vannak benne összenyomva.
Én csak a különkiadást láttam, abban szerintem még lenne potenciál tovább tömöríteni a képeket anélkül, hogy oldalnézetben észlelhető romlást jelentene.A doc-ban levő képek konvertálása külön is állítható, tehát igazábnól a jó pdf konvertert nem is érdekli, hogy ha fenti módon teszed be a képet, a konvertálásnál úgyis degradálja.
A doc változat akkora, nem a pdf. A Word tud olyat, hogy pdf-ben ment el. A jelenlegi 521 oldal is 34 MB. Ennél semmiféle minőségvesztés nincs, minden pengeéles és olvasható. Persze kipróáblok majd több konvertálót is.Ha így van akkor én is a jobb minőségűt választanám 14 megával. Mindezt csak azért javasoltam mert az előbb még 100 megáról volt szó, az PC alatt nehezen kezelhető lett volna.