Minden ami Bundeswehr (Németország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 166
10 590
113
Ezt de jó, hogy betetted! (mármint ezt az infografikát)
Tudod, hogy mi a különbség?
Az, hogy Dél-Koreában sorkatonaság van. (meg amit majd még lentebb a franciáknál kifejtek):)

És erre éklatáns példa a 2M-s Dingo, aminek a beszerzését @dudi körömszakadtáig védi.
Kivétel?
Franciák. Azt is beraktam példának. Ott van egy koncepció. Amentén szépen végigcsinálják a programokat. Náluk is vannak problémák, de nincs kifelé folyamatos siránkozás. Hja és konzekvensen hazai iparra építenek mindent.
Tudod, hogy mi a különbség a németekhez képest? Az, hogy legalább minimális szinten állami tulajdonban van minden jelentős hadiipari cégük.(A Nexter pl. teljesen állami!)
Azaz sosem engedték el a stratégiai hadiipari cégek kezét. Cserében viszont belelátnak a gazdálkodásba, és nem hiszik el, hogy egy visszapillantó tükör 100.000 euro.
Így meg sokkal nehezebb hülye fejőstehénnek nézni a az államot, meg magát a BW-t.
A finnek is jó példa lehet. Náluk a kevesebb pénzből kell komoly haderőt tartani. Ott meg meg tudják tartani az egyensúlyt a használható régi cuccok, és a modernizálás között. Hja meg sorkatonaság van. Meg jelentős állami hadiipari tulajdon. :)
Nálam a gazdagság egyik mérőszáma hogy valaki mennyit tud a nem fontos dolgokra költeni.
Mióta láttam a terhes női katonaruhat a német hadseregben tudom hogy ők gazdagok
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Rohadtul nem ez volt a lényeg, hanem hogy mitől lenne ez a “gazdagság mérőszáma”?
gazdagság (főnév) 1. Sok pénz és tulajdon. Annyi pénz és vagyon fölötti rendelkezés, amely elegendő ahhoz, hogy birtokosa gond nélkül megvalósíthassa céljait, bőséggel képes legyen kielégíteni szükségleteit. A kereskedő gazdagságát a család generációk óta gyarapította.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 367
24 538
113
gazdagság (főnév) 1. Sok pénz és tulajdon. Annyi pénz és vagyon fölötti rendelkezés, amely elegendő ahhoz, hogy birtokosa gond nélkül megvalósíthassa céljait, bőséggel képes legyen kielégíteni szükségleteit. A kereskedő gazdagságát a család generációk óta gyarapította.
Nem értem ezt miért nekem dobtad be, én csak alali77-et idéztem.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 450
59 698
113
E szerint a definició szerint a BW csóró. Csak a csóró magyar szemszögből nézve gazdag. Azt az 50 mrd eurós budzsét ppp szerint kellene nézni. Azaz, mit kap a BW azért Németországban.
(Igazi "value for money" - t akkor kapna, ha kinai vagy orosz cuccokat venne.) :)
Ahhoz, hogy lássuk, mire elég Németországban 50 mrd euro, meg kell nézni a BE büdzséjének struktúráját:mire mennyit költenek.
De a fene fog ezzel foglalkozni. Adott körülmények közt az 50 mrd nem elég ahhoz, hogy a BW megfeleljen feladatainak,eszközei készen álljanak bevetésre. Hogy jobban megértsétek:
Kb ugyanez van a magyar egészségüggyel is.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 450
59 698
113
Senkinek nem jutna eszébe, hogy németben gyártott alsógatyát vegyen, mert mindenki látja, hogy az túl drága.
Mégis, akkor miért lenne jó érték/ár arányú a német fegyver? Ami szintén csak fogyóeszköz egy konfliktus esetén?
Ezen érdemes elgondolkozni....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 282
84 029
113
E szerint a definició szerint a BW csóró. Csak a csóró magyar szemszögből nézve gazdag. Azt az 50 mrd eurós budzsét ppp szerint kellene nézni. Azaz, mit kap a BW azért Németországban.
(Igazi "value for money" - t akkor kapna, ha kinai vagy orosz cuccokat venne.) :)
Ahhoz, hogy lássuk, mire elég Németországban 50 mrd euro, meg kell nézni a BE büdzséjének struktúráját:mire mennyit költenek.
De a fene fog ezzel foglalkozni. Adott körülmények közt az 50 mrd nem elég ahhoz, hogy a BW megfeleljen feladatainak,eszközei készen álljanak bevetésre. Hogy jobban megértsétek:
Kb ugyanez van a magyar egészségüggyel is.
Mit vár el a politika valójában (a lózungokon túl) a BW-től? Hát semmit és ezt nagyon jól mutatta az elmúlt évek kompetencia hiányos, vén, kretén stb német honvédelmi minisztereinek sora. Hoszzú idő óta a mostani a legértelmesebb. Szóval 50milliárd EUR terhes egyenruhára és haderőnek csúfolt szociális melegedőre elég sok, de nem is volt ennél több elvárás a BW felé.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 367
24 538
113
Mit vár el a politika valójában (a lózungokon túl) a BW-től? Hát semmit és ezt nagyon jól mutatta az elmúlt évek kompetencia hiányos, vén, kretén stb német honvédelmi minisztereinek sora. Hoszzú idő óta a mostani a legértelmesebb. Szóval 50milliárd EUR terhes egyenruhára és haderőnek csúfolt szociális melegedőre elég sok, de nem is volt ennél több elvárás a BW felé.
Szerintem is valami ilyesmi a helyzet. Viszont szerintem ez a terhes cucc túl van tolva általad és mások által is. Jó pár év elmúlt azóta, hogy egy dán multinak dolgoztam, de ott már akkor volt nőknek külön ilyen nadrág. Maternity work wear vagy mi a rák volt a neve és senki nem akadt el ezen. Beletartozott egész egyszerűen a vállalati- és munka kultúrájukba.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 282
84 029
113
Szerintem is valami ilyesmi a helyzet. Viszont szerintem ez a terhes cucc túl van tolva általad és mások által is. Jó pár év elmúlt azóta, hogy egy dán múltinak dolgoztam, de ott már akkor volt nőknek külön ilyen nadrág. Maternity work wear vagy mi a rák volt a neve és senki nem akadt el ezen. Beletartozott egész egyszerűen a vállalati- és munka kultúrájukba.
Nem a terhesruha a lenyeg, hanem a jelenség, hogy ez egyáltalán szempontként felmerült. Erre felvetésre az épeszű válasznak annak kellett volna lennie, hogy dolgozzon civil ruhában, ha már nem megfelelő a kismamának az egyenruha. Egy terhes nőt a kutya nem visz terepre, vagy ad neki fizikai munkát, hogy mindenképp egynruhában kelljen lennie.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
nállam a boxer WC je volt az pont amikor rájöttem hogy a BW be valami nagyon nincs rendbe a fejekbe . jobban írva a vezetésbe tudjuk ki szolgalmazta a WC-t a boxerba talán még fotozkodott is azzal.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 367
24 538
113
Nem a terhesruha a lenyeg, hanem a jelenség, hogy ez egyáltalán szempontként felmerült. Erre felvetésre az épeszű válasznak annak kellett volna lennie, hogy dolgozzon civil ruhában, ha már nem megfelelő a kismamának az egyenruha. Egy terhes nőt a kutya nem visz terepre, vagy ad neki fizikai munkát, hogy mindenképp egynruhában kelljen lennie.

Nem, szerintem ezzel nincsen baj. És bár abban igazad van, hogy akár a civil ruha viselését is engedélyezhették volna a terhes nőknek én inkább a következőkben látom a problémát: jó szokás szerint amikor az ötlet megszületett, akkor kiadták a BW Bekleidungsmanagment GmbH.-nak a megvalósítást. Oké. Itt pár faszkalap megszülte a tender feltételeit, majd kiírtàk, majd eldöntötték és valaki horror áron elkezdte valamiféle Sonder- vagy Umstandsuniformen néven gyártani aranyárban. Mire a tenderezésen keresztül a gyártásig eljutottak eleve elvertek egy csomó pénzt -igen, gyanítom ott is megy a korrupció ilyen-olyan módon- aztán még ráhúzták a BW-re a ruhákat. Bátran merem írni, hogy ezt egy tapasztalt munkaruhákat gyártó cég töredék áron csinálta volna meg és csinálja meg úgy egyébként is.
Ebben azért túl nagy tudomány nincs:
Bundeswehr-Umstandsmode.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 282
84 029
113
Nem, szerintem ezzel nincsen baj. És bár abban igazad van, hogy akár a civil ruha viselését is engedélyezhették volna a terhes nőknek én inkább a következőkben látom a problémát: jó szokás szerint amikor az ötlet megszületett, akkor kiadták a BW Bekleidungsmanagment GmbH.-nak a megvalósítást. Oké. Itt pár faszkalap megszülte a tender feltételeit, majd kiírtàk, majd eldöntötték és valaki horror áron elkezdte valamiféle Sonder- vagy Umstandsuniformen néven gyártani aranyárban. Mire a tenderezésen keresztül a gyártásig eljutottak eleve elvertek egy csomó pénzt -igen, gyanítom ott is megy a korrupció ilyen-olyan módon- aztán még ráhúzták a BW-re a ruhákat. Bátran merem írni, hogy ezt egy tapasztalt munkaruhákat gyártó cég töredék áron csinálta volna meg és csinálja meg úgy egyébként is.
Ebben azért túl nagy tudomány nincs:
Bundeswehr-Umstandsmode.jpg
Szükségtelen az egész, ha 1 EUR lenne az is 100% pénzkidobás.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 166
10 590
113
Rohadtul nem ez volt a lényeg, hanem hogy mitől lenne ez a “gazdagság mérőszáma”?
Arra gondolsz hogy a szegények is szorják baromságokra a pénzt? Mert ebben igazad van. Csak ők nem sokáig tudják ezt megtenni, míg aki tényleg gazdag az minden héten vehet egy aranyláncot a feleségének, mert meg tudja tenni.