Mirage 2000 (Dassault)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 122
38 592
113
Mire lehet jó a Mirage 2000-es Ukrajnában?
Egy ukrán katonai híroldal elemzése...


A fő megállapítás, hogy légvédelmen kívül nem sok mindenre lesz jó. Légvédelmi feladatkörben is hátrányban lesz a MICA rakéták relatíve alacsony hatótávolsága miatt. CM-ek, Sahed drónok kergetésére lehet esetleg jó még...
 
  • Hűha
Reactions: enzo

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 202
113
Mire lehet jó a Mirage 2000-es Ukrajnában?
Egy ukrán katonai híroldal elemzése...


A fő megállapítás, hogy légvédelmen kívül nem sok mindenre lesz jó. Légvédelmi feladatkörben is hátrányban lesz a MICA rakéták relatíve alacsony hatótávolsága miatt. CM-ek, Sahed drónok kergetésére lehet esetleg jó még...
Fr2EwcnWAAAdJAE

images

Mirage 2000-5 be tudja vetni a Storm Shadow CM-t,és az AASM bomákat.Elöbbit jelenleg a Su24,utobbit a Su25 veti be.Utóbbi az érdekesebb.Ha a Su25 csatagép sikerrel be tudja vetni az AASM bombát,akkor a sokkal gyorsabb,agilisabb,és még mindig elég jónak számitő REH rendszerrel ellátott M2000-5 alighanem szintén be tudja vetni.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 787
14 871
113
A kérdés csak annyi, hogy mégis Honnan repülnének bevetésekre ?

És mennyi példányt kapnak ?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 309
37 287
113
Mire lehet jó a Mirage 2000-es Ukrajnában?
Egy ukrán katonai híroldal elemzése...


A fő megállapítás, hogy légvédelmen kívül nem sok mindenre lesz jó. Légvédelmi feladatkörben is hátrányban lesz a MICA rakéták relatíve alacsony hatótávolsága miatt. CM-ek, Sahed drónok kergetésére lehet esetleg jó még...
Ez baromság, ezt a fegyverzetet tudja hordozni, az a kérdés a makaróni mit ad nekik:
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 122
38 592
113
Ez baromság, ezt a fegyverzetet tudja hordozni, az a kérdés a makaróni mit ad nekik:
Ebből eddig a SCALP-ot kapták meg az ukránok. A franciák ígérték hogy ráteszik AASM bombákat - kb. ennyi lesz nekik.
A lézerbombák szinte bevethetetlenek háborús körülmények között aktív lég védelem mellett, mert 10-15 km a hatótávolságuk.
Talán még az EXOCET-et tudnák alkalmazni, ha vízfelszínhez tapadva rárepülnek a Fekete-tengeri flotta maradékára.
Amúgy ez az egyetlen hajó elleni fegyver ami valóban süllyesztett el hadihajókat az elmúlt 50 évben, szóval biztos hatásos lenne.

Szóval azért a fegyver kínálat semennyire nem mérhető az F-16-oséhoz. A légharchoz használ MICA meg a kategóriájában az egyik leggyengébb fegyver a max. 80 km-esnek mondott hatótávjával, ami gyakorlatban valószínűleg ennyi sincs.
R-37-tel szerel Szuhojok fölényben lennének vele szemben. Arra jó lehet hogy fronttól távol tartsa a helikoptereket meg a csapás mérőket: ezek könnyű célpontok még a MICA-nak is.
Szóval azért lesz haszna ennek a gépnek, csak meg kell találják a legoptimálisabb alkalmazását.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 995
5 449
113
Ebből eddig a SCALP-ot kapták meg az ukránok. A franciák ígérték hogy ráteszik AASM bombákat - kb. ennyi lesz nekik.
A lézerbombák szinte bevethetetlenek háborús körülmények között aktív lég védelem mellett, mert 10-15 km a hatótávolságuk.
Talán még az EXOCET-et tudnák alkalmazni, ha vízfelszínhez tapadva rárepülnek a Fekete-tengeri flotta maradékára.
Amúgy ez az egyetlen hajó elleni fegyver ami valóban süllyesztett el hadihajókat az elmúlt 50 évben, szóval biztos hatásos lenne.

Szóval azért a fegyver kínálat semennyire nem mérhető az F-16-oséhoz. A légharchoz használ MICA meg a kategóriájában az egyik leggyengébb fegyver a max. 80 km-esnek mondott hatótávjával, ami gyakorlatban valószínűleg ennyi sincs.
R-37-tel szerel Szuhojok fölényben lennének vele szemben. Arra jó lehet hogy fronttól távol tartsa a helikoptereket meg a csapás mérőket: ezek könnyű célpontok még a MICA-nak is.
Szóval azért lesz haszna ennek a gépnek, csak meg kell találják a legoptimálisabb alkalmazását.
Mica egyetlen előnye az amraamal BVR raketával szemben a toloerő-vektoros kormányzásnak köszönhető extrém manőverező képesség.F16A MLU-hoz képest a radar teljesitménye nagyobb.Meg ha jól tudom hordozhatja a meteort is bár a Franciák nem rendszeresitették hozzá.Nyílván nem tudja kihasználni teljesen a képességeit(200km) körül van mivel a radar csak 120-140 km-ről derít fel célpontokat "hivatalos" adatok szerint.De még igy is lenne értelme integrálni ha eddig nem történt meg az Ukránoknak atadandó gépekre.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 122
38 592
113
tségetMica egyetlen előnye az amraamal BVR raketával szemben a toloerő-vektoros kormányzásnak köszönhető extrém manőverező képesség.
Ennek fordulózó közelharcban lenne jelentősége, de az úgy sem lesz. BVR-nél nem annyira fontos.

F16A MLU-hoz képest a radar teljesitménye nagyobb.Meg ha jól tudom hordozhatja a meteort is bár a Franciák nem rendszeresitették hozzá.Nyílván nem tudja kihasználni teljesen a képességeit(200km) körül van mivel a radar csak 120-140 km-ről derít fel célpontokat "hivatalos" adatok szerint.De még igy is lenne értelme integrálni ha eddig nem történt meg az Ukránoknak atadandó gépekre.
Az átadott gépek nagy részében APG-66(V)2A radar van. Ennek hatótávját vadászgép méretű cél esetén 80-100 km-re teszik.
Még az újabb AMRAAM-ok kihasználása is nehézkes lehet, de itt jelenthet nagy segítséget az átadni tervezett SAAB légtérfelderítők, amik Link16-oson át tudnak cél infókat adni.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 995
5 449
113
Ennek fordulózó közelharcban lenne jelentősége, de az úgy sem lesz. BVR-nél nem annyira fontos.


Az átadott gépek nagy részében APG-66(V)2A radar van. Ennek hatótávját vadászgép méretű cél esetén 80-100 km-re teszik.
Még az újabb AMRAAM-ok kihasználása is nehézkes lehet, de itt jelenthet nagy segítséget az átadni tervezett SAAB légtérfelderítők, amik Link16-oson át tudnak cél infókat adni.
Azért egy BVR rakétánál se hátrány ha a "végfázisban" jó manőverező képességgel rendelkezik.Mirage 2000 esetére gondoltam van értelme a Meteornak.De F16-on is lenne mert egy dolog a maximális hatótáv de a meteornak a "No-escape" Zónája is jóval nagyobb mint a legtöbb amraam verziónak vagy a mica-nak..De ugyanez igaz az AIM120D-re is ha megkapnák az F16-osokhoz.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 202
113
Az ukrán Szu-25-ös Gracsok harcértéke a nagy nulláéval vetekszik, mert azok nemirányított rakétatüzérséggel vakolnak. Továbbá a Szu-25-ös az képes egy civil, kisgépeknek való füves reptérről üzemelni.



A Szu-24-es Fencer-ek azok a Sztarokonsztantyinov repülőbázisról üzemeltek, de csak múlt időben.


A Mirage 2000-es, és a Szu-27 / Szu-30-as Flanker-ek üzemeltethetők szükséghelyzeti autópálya-repülőtérről.

Adaptation_of_Ukrainian_Su-25s_for_French_AASM_HAMMER_Precision_Bombs-9f1bfa8a.webp

ZDlkNmM0dSUNCTheYkt4ME5RbAQkEnZmGUl0T2IBaHxcE2ELJFw_NgkbIUMqQi80DRw-Qz1cdSUcAmEbfB8-LR8bIgw0Hz8pDg4qQi8EYyVUUnxeYFVtfFVGegsrU3cmXQh7QH8IbSBVD3gOeQM8J04W

Egyébként az össze Mirage III leszármazott,a Mirage IV,V,F1,G,Kfir,Cheetah,és az M2000 is alkalmas tábori repteres üzemre (és még az M4000 is úgy lett tervezve,hogy alkalmas legyen rá).80as években a Csadba kitelepült F1 gépek ezt élesben csinálták is.
M2000 valószinüleg a büdös életben nem szállt fel tehénlegelőről (túl drága gép ahoz,hogy ott koptassák),de tervezési szempont volt,hogy alkalmas legyen rá.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 134
7 189
113
Nekem egyébként az volt a fura, hogy amikor az indiaiak bevetették a saját Mirage-2000-eseiket a Pakisztán elleni határ háborúkban, akkor csak csapás mérőként használták a Mirage-2000-eseket és Mig-29-esek védték őket, azok adták mellettük a légi fedezetet.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 202
113
Nekem egyébként az volt a fura, hogy amikor az indiaiak bevetették a saját Mirage-2000-eseiket a Pakisztán elleni határ háborúkban, akkor csak csapás mérőként használták a Mirage-2000-eseket és Mig-29-esek védték őket, azok adták mellettük a légi fedezetet.
M2000nek van komoly csapásmérő képessége,MiG29nek meg csak jelképes.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 787
14 871
113
Nekem egyébként az volt a fura, hogy amikor az indiaiak bevetették a saját Mirage-2000-eseiket a Pakisztán elleni határ háborúkban, akkor csak csapás mérőként használták a Mirage-2000-eseket és Mig-29-esek védték őket, azok adták mellettük a légi fedezetet.

Az alapmodellű MiG-29-es nem tudta alkalmazni a lézeres bombákat, a Mirage 2000-es meg igen.

Ugyanakkor a MiG-29-es több légiharc-raksit vihet, mint a Mirage 2000-es.

uMzZx6q.jpeg