Mohácsi csata (1526.08.29.)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
2 401
4 967
113
Ha elég erősnek érezték volna magukat, akkor megpróbálták volna felszabadítani az országot. No nem a kedvünkért, hanem azért, mert nagyon sokba került a török elleni harc. Sokkal olcsóbb lett volna felszabadítani az országot, mint az ország területét ütközőzónának használni. Arról ne is beszéljünk, hogy nemcsak olcsóbb lett volna, hanem nagyon komoly +bevételt is jelentett volna a Habsburgoknak, ha a Magyar királyság teljes területét ők birtokolják. Összességében a török elleni harcban ütközőzónának használni a Magyar királyságot kész gazdasági katasztrófa volt, csak elegendő katonai erő híján nem volt más választása a Habsburgoknak.
Jaja, nem érezték, de szerintem elég erősek voltak már akkor is. Persze, Ferenc a franciákkal se segített a dolgon, de leginkább Szapolyaiszerintem. Ha ő nincs, illetve a folyamatos hát polgárháború, az arra fordított seregekkel már önmagában még Buda eleste előtt kedvezőbb pozícióban lehettünk volna.
Tudom, mi lett volna ha
 
  • Tetszik
Reactions: J.G.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 212
91 798
113
Jaja, nem érezték, de szerintem elég erősek voltak már akkor is. Persze, Ferenc a franciákkal se segített a dolgon, de leginkább Szapolyaiszerintem. Ha ő nincs, illetve a folyamatos hát polgárháború, az arra fordított seregekkel már önmagában még Buda eleste előtt kedvezőbb pozícióban lehettünk volna.
Tudom, mi lett volna ha
Igen, a történelem ismeretében könnyen vagyunk "okosak", csak ők abban a helyzetben nem ismerték a törtenelmet.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 212
91 798
113
Az akciórádiuszt onnan kell számítani, ahol az uralkodó hatalma teljes, rendelkezésére állnak az anyagi és humán erőforrások.

A Német-Római birodalom soha nem volt egységes és nem is jelentett valós hatalmat a császári trón.
Rajtunk azért nem segítettek, mert kapóra jött nekik a Magyar Királyság pusztulása, ráadásul igyen, a török kontójára.

És itt meg is érkeztünk egy további érvhez az akciórádiusz tekintetében. Felvonultatni és táboroztatni a sereget pénzbe került, még a török császárnak is.
Minél messzebb - annál több ideig - annál több pénzért.

Ráadásul más irányokba is hódítottak, máshol is lázadtak ellenük, nem állomásoztathatott sokáig a perifériákon nagy haderőt.
Bármi rendelkezésére állt akár Nándorfehérváron akár Szófiában amire szüksége volt ahhoz, hogy onnan indítson hadjáratot Bécs ellen. A pénz pedig egy olyan dolog, hogy igen a háború költséges, de az oszmán birodalom államszervezete kvázi a háborúra volt kondicionálva.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 212
91 798
113
Dzsingisz kánt ne felejtsd ki....
A szultán hatalma és a magyar király hatalma között óriási különbség az, hogy a Magyar királyság esetében a Szentkorona volt minden hatalom birtokosa...a király a nevében uralkodott, és a nemesség rendelkezett az ellenállás jogával.

A szultán köteles volt elengedni a katonaságát ősszel, mivel a legtöbben "önkéntes" alapon csatlakoztak, nem voltak hivatásos katonák...A ruméliai és az anatóliai seregtestek haza kellett menjenek...
Leírtam, hogy voltak mások is, a fárao csak egy pelda volt, nem az összes.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
2 401
4 967
113
Így igaz, csak azt bem tudjuk, hogy Kanizsai Dorottya milyen formában temettette el a halottakat.
hat ez majd akkor derül ki, ha megtalálják azokat, de velelmezem, hogy egyszerűbb a testeket talogazni, mint többet ásni, azaz legalább a jelenlegi méretű tömegsírok méretére számítok.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi