Mohácsi csata (1526.08.29.)
- Téma indítója szuvorov
- Indítva
Furgon másik oldalára vagy tűzoltó palack mögé nem volt érdemes állni, ráadásul a serpenyő sem védett ezektől.
A lengyelek csinaltak pareve egy hasonlo tesztet. Korabeli fegyvermasolat lopor golyo es PANCEL. Arra jutottak hogy 40 meteren belul szinte mindig atutotte a golyo a panelt mig 40-80 eter kozott 50% o volt az atutes. Ujratolteni ennyi ido alatt ( 80 meter vagtaban meg nehezlovasnak is 6 masodperc) nem lehet de ha soronkent vannak felallva a puskasok ahogy ezt akkoriban a janicsarok es a keresztenyek is tettek akkor gyak folyamatos tuz lehetseges. Raadasul az agyukat osszelancoltak a torokok igy azokon nem tudtak attorni a lovasok egyreszuk megallt harcolni az agyusor elott. Az agyuk sok problemat nem okoztak mert a terepadottsagok miatt nagyreszuk ( nem mindegyik) csak magasan tudott loni de a janicsar puskasok komolyan megtizedeltek a lovassagunkat. A kereszteny ( nagyreszt Cseh Morva es Lengyel ) gyalogsagunk felvette a harcot a janicsarokkal sot mar majdnem be is tort kozejuk amikor Bali beg cca 7000 es konnyulovas csapata ami korabban a magyarok hataban a tabort pusztitotta az hatbakapta a kereszteny gyalogsagot es verfurdot rendezett.
Vedekezni akartunk. Erre epult fel a tervunk erre alltunk fel es kitamadtunk mire a torkok azt alkalmaztak ellenunk amit mi szantunk nekik.
Volt esely a gyozelemre akar ossze is johetett volna de ez a "de" sem a tortenelemben sem a sportban nem jatszik
Mint a leírások megjegyzik, a szultán testőrsége már a magyar nehézlovasság sisakdíszeit látta.
A Tudomány előre haladtával egyre jobban rekonstruálható Mohácsi-csata nekem --is ? -- azt a képet mutatja, hogy a csata során töb olyan pillanat is volt, amikor esélyes volt a csata eredményének javunkra fordítása, de a szerencse és a fegyelmezettség(a magyar tábor kifosztásának félbehagyása és inkább a hátba-támadásunk) szinte minden esetben a török javára fordította az eseményeket!
Ennek ellenére, ha a "Nándoefehérvári diadal" szintű bravúrral csatát-nyerünk, a fénykorát élő Török Birodalom akkor is sokkal könnyebben pótolja a veszteségeit, viszont Mi is évet/éveket nyerhettünk volna, ami egy végvári rendszer vissszaállítást (legrosszabb esetben részben) lehetővé tett volna!
A csata után sem tett jót Nekünk a bénultság, ki nem használt idő, a "Stratégiai Nyugalom".
Ezek miatt a Török Birodalom a következő években "Túl-nyerte" magát!
... és a "Sógorok" is (kihasználták a helyzetet)!
Szerintem! ...a főbb folyamatokat tekintve!
.
Ha már még egyet nem sikerült visszaolvasni, segítek:
De max. egy oldalnyi új-infós hsz/elemzés elolvasása után Itt találnál min. még 3-at/4-et!
...
!.
Torok forras emliti hogy par magyar lovas attort a torok harcvonalon es egyenesen a szultan fele vagtatott . Csak a Zulakok a testorseg allitotta meg oket. Valszeg ez egy elkeseredett probaljuk meg kinyirni a szultant probalkozas volt. Sajnos nem jott ossze.
Ne nevettesd ki magad, vagy legalább olvass utána mit is jelent az, hogy a szultán testőrsége...Ha már még egyet nem sikerült visszaolvasni, segítek:
De max. egy oldalnyi új-infós hsz/elemzés elolvasása után Itt találnál min. még 3-at/4-et!
...
.
Ne nevettesd ki magad, vagy legalább olvass utána mit is jelent az, hogy a szultán testőrsége..." és annak feladatai:
1, Pont(a töri-könyvek alapján statisztikailag): az Uralkodó-Hadvezér(ez esetben A Szultán) biztonságos távozásának biztosítása a csata színteréről!
2, ...
...X/sokadik, pont, valahol a végén: Harcolva, az életük árán is megvédeni az Uralkodót-Hadvezért(ez esetben a Szultánt)!
Életemet (sőt a Tiédet) sem teszem rá, de mintha lettek volna arról (török)feljegyzések--és mitha ide lettek volna idézve ezek--, hogy a helyszínen felmerült ez a lehetőség!
Tévedhetek is, de --szerintem-- inkább Te!
.
"Ne nevettesd ki magad, vagy legalább olvass utána mit is jelent az, hogy a szultán testőrsége..." ...(+Én) és annak feladatai fontossági sorrendben:
1, Pont(a töri-könyvek alapján statisztikailag): az Uralkodó-Hadvezér(ez esetben A Szultán) biztonságos távozásának biztosítása a csata színteréről!
2, ...
...X,/sokadik, pont, valahol a lista végén: Harcolva, az életük árán is megvédeni az Uralkodót-Hadvezért(ez esetben a Szultánt)!
Ez azért elég alapvető tudás-szint(kellene hogy legyen), puszta logika alapján is! Ráadásul Te --állítólag-- szakma-/téma-közeli vagy többször sugallt szakmai háttérrel! ... ???
...ha ez így van --legyen/lehet--, akkor használnod is kellene ezt!
"Lécci-lécci...!"U.I. : Köszönjük!
U.I. 2.0 : Életemet (sőt a Tiédet) sem teszem rá, de mintha lettek volna arról (török)feljegyzések erről --és mintha ide is lettek volna idézve ezek--, hogy a helyszínen felmerült ez a lehetőség!
Tévedhetek is, de --szerintem-- inkább Te!
.
"Ne nevettesd ki magad, vagy legalább olvass utána mit is jelent az, hogy a szultán testőrsége..." ...(+Én) és annak feladatai fontossági sorrendben:
1, Pont(a töri-könyvek alapján statisztikailag): az Uralkodó-Hadvezér(ez esetben A Szultán) biztonságos távozásának biztosítása a csata színteréről!
2, ...
...X,/sokadik, pont, valahol a lista végén: Harcolva, az életük árán is megvédeni az Uralkodót-Hadvezért(ez esetben a Szultánt)!
Ez azért elég alapvető tudás-szint(kellene hogy legyen), puszta logika alapján is! Ráadásul Te --állítólag-- szakma-/téma-közeli vagy többször sugallt szakmai háttérrel! ... ???
...ha ez így van --legyen/lehet--, akkor használnod is kellene ezt!/
U.I. : Köszönjük!
U.I. 2.0 : Életemet (sőt a Tiédet) sem teszem rá, de mintha lettek volna arról (török)feljegyzések erről --és mintha ide is lettek volna idézve ezek--, hogy a helyszínen felmerült ez a lehetőség!
Tévedhetek is, de --szerintem-- inkább Te!
.
...adalék a végének-a-végére: A Középkorban, amikor a Hadvezér/Uralkodó(ez esetben a Szultán) bármilyen okból távozik a csatatérről, ki-szok-törni-a-Pááániik:
+ 
+ , ...és az adott fél veszít!...de csak kb. 95%-ban(=>töri-könyv)!
Mi a Véleményed? (...költői kérdés!)
.