Ezzel nincs is gond. Tüzérségi alkalmazásra viszont annyira nem tűnik ideálisnak, és külön furcsa, hogy illusztrációnak egy olyan videót tettek be, amin pct lőszert használnak.
igen nagy kár érte hogy semmilyen formába nincs a rendszerbe. ha lehgalább 24 (tartalék M zár)+ 6 db (kiképzési) ot rendszerbetennének Területvédelmi Parancsnokság közvetlen. és ha csak ellenséges erődítmények pusztítására lenne alkalmazva már nagyon hasznos képesség lenne a területvédelmi erőknek. és biztos akadna rá ember azért elég komoly fegyver ahhoz hogyy sokaknak szimpatikus legyen.
betonfedezékek megerősített állások pusztítása rombolása. van belőlle bőven ukrajnába
Közvetett irányzással, nagyobb távon szerintem nagyon kérdéses, hogy megvan-e az a pontosság, amit ez megkívánna.
közvetett irányzással nem pontcélokra lőnek ezek sem.
Attól függ a "hátrarúgása, hogy mennyire ásták le a sarkantyút, vagy egyáltalán le van-e ásva. Az első lövéskor, tehát a működés ellenőrzéséhez mindenki eltávolodik és távolabbról, elsütőzsinórral sütik el. Ha a működési paraméterek, mint pl. a hátrasiklás hossza megfelelő, akkor már mehet rendesen és az irányzó süti el a löveget közvetlen.
Meg ugye azt kell figyelembe venni hogy nem egy löveg fog lődözni egy betonállásra!
Igen éppen ezt figyeltem a videón is, mikor a tüzér (katona) még rá is nehezedett a sarkantyú fogantyújára.
Nem várakról beszélünk. és az ukránoknak sem várszerűek a beton erődítéseik.
Gondolom a saját roncstelepekről is tudna elég alvázat előguberálni a honvédség, hogy önjárósítsák. De ugye ez is már sokszor megrágott dolog.
Ez tuti HEAT lőszer, nézd meg a hüvely után mennyire kinyúlik még a hengeres lövedék:
