Fogalmam sincs, mi ez.Ez valami altipus lehet U-xxx kiegészítő jelöléssel! ... gondolom! ... valamiből!
+
.
Az nem gond! Nézni érdekes, mulatságos, meglepő!
Ülni benne főleg az utóbbi, és + még sok-pár kisípolandó perc...
.
Az orosz dzsihád dizájniroda bemutatja: MT-LB 57mm S-60 légvédelmi gépágyúval felszerelve földi célpontok ellen.
Tankograd : MT-LB típusismertető
thesovietarmourblog.blogspot.com
MT-LB
MT-LB The MT-LB was developed by KhTZ (Kharkov Tractor Plant) as a successor to the AT-P and AT-L prime movers. It is worth noting that th...
thesovietarmourblog.blogspot.com
Most viccet felreteve, minel tobb ilyen "tuningot" latok ra, annal jobban ugy tunik, hogy mocsaras terepre milyen univerzalis platform. Faek egyszeru, elmegy szinte mindenhol, szinte barmit raheggeszthetsz. Ez nalam ugyes. Oreg az tuti, de latszik, hogy nem valami kerekes csodara ganyolnak, hanem egy lapos, szeleslancalpu cuccra . . .
Az a fura, hogy a volt VSz-tagországok közül kb. csak nálunk nincs/nem volt, miközben mi ülünk a gödör alján. Lehet, az olasz hágókra nem gondolták fontosnak...
Univerzális platformnak lett tervezve anno. (annyi hogy nem modulárisnak mint most a boxer PL.) nagyonsok mindennek a hordozóplatformja. (sok az eltérő hosszúságú verzió is pl.)
Igen, egy rendkívül jól sikerült jármű. Ezért is megdöbbentő és érthetetlen, hogy kanyarban sincs az oroszoknál egy modern utód tervezése... a BMP-3 alváz alkalmatlan és túl drága arra, hogy kiváltsa. Kurga lelőve és szintén túl drága lenne. Más meg nincs.
Lengyelek Opal néven gyártották licencbe speckó feladatokra és a HSW készített egy modern deriváltat LPG néven a Borsuk mellé, olcsóbb, kiegészítő feladatokat ellátó platformnak.
Ez a M120G Rak aknavetős variáns.
.
Nem véletlenül javasolgattam pár-tucatszor a LYNX előtt (alatt/után) is, hogy a legatyásodott bolgároktól --akiknek van/volt gyáruk hozzá-- egy felcímkézett közös-vállalattal lenne/lehetne már saját --akár Mo-i-- gyártásunk is!!!
Nem-kicsit költséghatékonyabb eszköz, mint a "sikeresen" fel(német-)címkézett és árazott
LYNX...
Szerintem az oroszoknál is a hazaihoz hasonló --frontól igen távoli-- hivatásosaik maradi/elavult/begyepesedett szemlélete --és a saját/orosz ipari/gyártói lobby-- akadályozza, hogy a megérdemelt, sikeres szerepét teljesíteni tudja.
Minden eső után "előkerülnek"!
... mindkét oldalon!
A rendszeresen idézgetett iraki kép a szélesített lánctalpas MT-LB változattal:
(nagyítható kép)
... ami itthon is jobban tudna a hazai terepen szerepelni, mint a német ajánlású, szééép-méééretes-célfelületű 40+ tonnás "tömbház-LYNX" ...
Nem feledkezve meg a meglévő hátrányról: akna-/védelmi szint viszonylag alacsony!
... amiket a jelenlegi civil technológiákkal is lehetséges bőven a LYNX szintjére LEGO-zni, ha van hozzá politikai akarat!
Kevés ergonómiai/kényelmi veszteség árán lehet jobb és sokkal költséghatékonyabb eszközt létrehozni!
A "szokásos" válaszút:
.
Nem véletlenül javasolgattam pár-tucatszor a LYNX előtt (alatt/után) is, hogy a legatyásodott bolgároktól --akiknek van/volt gyáruk hozzá-- egy felcímkézett közös-vállalattal
lenne/lehetne már saját --akár Mo-i-- gyártásunk is!!!Nem-kicsit költséghatékonyabb eszköz, mint a "sikeresen" fel(német-)címkézett és árazott
LYNX... Szerintem az oroszoknál is a hazaihoz hasonló --frontól igen távoli-- hivatásosaik maradi/elavult/begyepesedett szemlélete --és a saját/orosz ipari/gyártói lobby-- akadályozza, hogy a megérdemelt, sikeres szerepét teljesíteni tudja.
Minden eső után "előkerülnek"!
... mindkét oldalon!
A rendszeresen idézgetett iraki kép a szélesített lánctalpas MT-LB változattal:
(nagyítható kép)
... ami itthon is jobban tudna a hazai terepen szerepelni, mint a német ajánlású, szééép-méééretes-célfelületű 40+ tonnás "tömbház-LYNX" ...
Nem feledkezve meg a meglévő hátrányról: akna-/védelmi szint viszonylag alacsony!
... amiket a jelenlegi civil technológiákkal is lehetséges bőven a LYNX szintjére LEGO-zni, ha van hozzá politikai akarat!
Kevés ergonómiai/kényelmi veszteség árán lehet jobb és sokkal költséghatékonyabb eszközt létrehozni!
A "szokásos" válaszút:
- a Vezetés számára politikailag --és anyagilag-- kényelmesebb és kifizetődőbb "béke-IFV",
- vagy a kevés politikai kockázatos, de katonailag sokkal jobb ár/érték-arányú/költséghatékonyabb -- mint Pl: a török, izraeli, szerb, finn, korábbi-svéd döntéses-- katonai szempontból egyértelműen jobb megoldás(ok)!
.
orosz MT-LB páncélvadász MT-12 100 mm-es páncéltörő löveggel (valami hasonló eszközt barkácsoltak már a hoholok is)
A bolgárok a MT-LB alvázra épített gyalogsági harcjárművek(BMP-23, BMP-30) mellett, egy könnyű hegyi harckocsit is terveztek. Sajnos a terveket elsöpörte a rendszerváltás vihara.
Nem véletlenül javasolgattam pár-tucatszor a LYNX előtt (alatt/után) is, hogy a legatyásodott bolgároktól --akiknek van/volt gyáruk hozzá-- egy felcímkézett közös-vállalattal
Nem-kicsit költséghatékonyabb eszköz, mint a "sikeresen" fel(német-)címkézett és árazott
Szerintem az oroszoknál is a hazaihoz hasonló --frontól igen távoli-- hivatásosaik maradi/elavult/begyepesedett szemlélete --és a saját/orosz ipari/gyártói lobby-- akadályozza, hogy a megérdemelt, sikeres szerepét teljesíteni tudja.
Minden eső után "előkerülnek"!
... mindkét oldalon!
A rendszeresen idézgetett iraki kép a szélesített lánctalpas MT-LB változattal:
(nagyítható kép)
... ami itthon is jobban tudna a hazai terepen szerepelni, mint a német ajánlású, szééép-méééretes-célfelületű 40+ tonnás "tömbház-LYNX" ...
Nem feledkezve meg a meglévő hátrányról: akna-/védelmi szint viszonylag alacsony!
... amiket a jelenlegi civil technológiákkal is lehetséges bőven a LYNX szintjére LEGO-zni, ha van hozzá politikai akarat!
Kevés ergonómiai/kényelmi veszteség árán lehet jobb és sokkal költséghatékonyabb eszközt létrehozni!
A "szokásos" válaszút:
- a Vezetés számára politikailag --és anyagilag-- kényelmesebb és kifizetődőbb "béke-IFV",
- vagy a kevés politikai kockázatos, de katonailag sokkal jobb ár/érték-arányú/költséghatékonyabb -- mint Pl: a török, izraeli, szerb, finn, korábbi-svéd döntéses-- katonai szempontból egyértelműen jobb megoldás(ok)!
.
orosz MT-LB páncélvadász MT-12 100 mm-es páncéltörő löveggel (valami hasonló eszközt barkácsoltak már a hoholok is)
A bolgárok a MT-LB alvázra épített gyalogsági harcjárművek(BMP-23, BMP-30) mellett, egy könnyű hegyi harckocsit is terveztek. Sajnos a terveket elsöpörte a rendszerváltás vihara
Mivel nekünk annyira kell a harckocsi a "meglévők" mellé mint egy --de inkább két-- falat kenyér, ezért bevallom nem tartom jónak a kevés meglévő átalakítását bármivé sem, de egy CURRUS-os nyugdíjprémium fejlesztésre kijelölném a valahol kallódó --és eredeti feladataikra már alkalmatlan(tüzérségi bemérő/V-v-s/egyebek...) MT-LB-inkre Pikk-pakk" rárakhatnának 2-3 tucat 152-est!
A szélesített lánctalpakat "lehetne találni" Szerbián keresztül, elvégre "Öri-barik" vagyunk, + "Gyorsítósan"...
Az eredeti 50+ éves motort meg néhány modern "szösszenettel" fel lehet(ne) húzni 350/420(1-2perc)LE-re.
...ha a H-P-P-inket végre elzavarná/érdekelté (merné) tenni valaki!
U.I.: Érdekességként egy immáron helyi tendencia is: Sokadik eset után figyelemre méltónak tűnik Nekem --kommunikációs tanulmányaim után--, hogy mikor egy helyi --önáló/hivatalostól eltérő-- ötletet komoly hsz-mennyiségben felkarolunk, olyankor utána/közben "véletlenül" mindig jönnek vmi (média-)gumicsontnak tűnő hsz-ek, reagálások és/vagy sokadik-bejelentős-miniszterünktől vmi!
"PöLö": Egy nem-először-előkerülő LYNX, festés, bejelenés(ismétlős)/kiegészítés/korábbi hivatalos tájékoztatáshoz...
Ezek természetesen véletlenek, "Nincs itt(ezen) semmi látnivaló: Tessék tovább menni!"
.
