Nimitz osztály (USA)

ogretankHU said:
Mint minden ez is relatív . Hol van meg az a sea control a Dél-Kínai tengeren ? Vagy a Csendes óceánon ? A mesterséges szigeteket gyakorlatilag oda építik ahová akarják .
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez úgy nem igaz, ahogy van. Néhány tucat méternél mélyebb helyre végtelen mennyiségű anyagot kéne odavinni.

Vagy mit jelent az elfogy ? Egy szigetre kevesebb hadianyag deponálható mint akár 1-2-3 hordozó kötelékre ? Melyiket könnyebb csapás után ismét használhatóvá tenni egy fix támaszpontot vagy egy hordozót ?
Kattints ide a kinyitáshoz...
A kérdés hibás. Melyik támadható könnyebben? Egy sziget fix. Egy hordozó meg mozog. A 2000 km+ indítási távolságú CM-ek korában a szigetek értéke teljesen más.
A II. vh alatt B-29 elrepült Japán fölé bombázni Ivo Jimáról. Ma onnan CM repülne el Japánig... Csak könnyű egy fix települési helyet túlterhelni, ha te vagy a világ no.1 ereje. Egy mozgó célpont ellen összehangolt támadást indítani, amiről az elején az sem tudod, hogy hol van?

Miért gondolod , hogy egy hajó/hajó raj kevésbé sebezhető mint egy sziget ?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mozog. Egy tengó meg aztán hajjaj...

Mi az amit a szigetre nem lehet telepíteni míg a hajókra lehet ? Ha a hordozó fedélzete használhatatlanná válik akkor az egész kötelék rozsda boglyává silányul , míg egy szárazföldi repteret 1-2nap és rendbe hoznak ! Sok összetevős ez ahhoz , hogy ezt egyértelműen ellehessen dönteni !
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hiába halmozol fel végtelen sok rakétát egy szigeten, ha a célcsatorna mennyiséged és területed korlátos és van újratöltési idő...
 
molnibalage said:
Ez úgy nem igaz, ahogy van. Néhány tucat méternél mélyebb helyre végtelen mennyiségű anyagot kéne odavinni.


A kérdés hibás. Melyik támadható könnyebben? Egy sziget fix. Egy hordozó meg mozog. A 2000 km+ indítási távolságú CM-ek korában a szigetek értéke teljesen más.
A II. vh alatt B-29 elrepült Japán fölé bombázni Ivo Jimáról. Ma onnan CM repülne el Japánig... Csak könnyű egy fix települési helyet túlterhelni, ha te vagy a világ no.1 ereje. Egy mozgó célpont ellen összehangolt támadást indítani, amiről az elején az sem tudod, hogy hol van?


Mozog. Egy tengó meg aztán hajjaj...


Hiába halmozol fel végtelen sok rakétát egy szigeten, ha a célcsatorna mennyiséged és területed korlátos és van újratöltési idő...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azért ez egy kicsit összetettebb kérdés.
Nem mindegy,hogy hol van az a szigetbázis,milyen távolságra más saját erőktől,van e mozgó haderő a felmentéshez.
Vagyis a magányos szigetbázis nem jelent tl nagy rtéket,viszont mint egy támpontrendszer eleme,ami együtműködik egy manőverezőő erővel,már igen komoly tényező.
Látszólag szezon és fazon,de ez ugyan az a hadászati helyzet,ami anno a magyar déli végvárvonalé volt.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Negan said:
Azért ez egy kicsit összetettebb kérdés.
Nem mindegy,hogy hol van az a szigetbázis,milyen távolságra más saját erőktől,van e mozgó haderő a felmentéshez.
Vagyis a magányos szigetbázis nem jelent túl nagy értéket,viszont mint egy támpontrendszer eleme,ami együttműködik egy manőverező erővel,már igen komoly tényező.
Látszólag szezon és fazon,de ez ugyan az a hadászati helyzet,ami anno a magyar déli végvárvonalé volt.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Nekem is ez a hasonlóság ugrott be, azzal a kiegészítéssel, hogy ha egy rendszer része -amit a szervezett, képzett személyzet (emberek) jelentik- akkor sokszorosát éri a magukra maradó erődökkel szemben.

Nem véletlenül mondta Dobó István is Eger ostrománál, -más szavakkal- hogy nem a falak tesznek erőssé egy várat (szigetet), hanem az (elkotelezett, képzett) emberek, csak maga a technika nem elég.
Igen, igen, a napi példa -ahogy gondolom másnak is eszébe jutott- pl.: Szaud-Arábia és az ő Jemen-i "kalandjuk" mint az élő példa.
 
Itt a nagy különbség az nem is annyira a hordozócsoportok, hanem a tengeralattjárók.
Azért abban elég komoly minőségi fölénye van a jenkiknek, szóval effektíve blokád alatt lesznek a szigetek...
 
Volt ugye nemrég az félig muris cikk, hogy a CV-k értelmetlenné válnak. Ennek kapcsán.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Lord Gazember
oo4vv1no7ee61.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed, Pocok75, Lord Gazember and 1 other person
molnibalage said:
Volt ugye nemrég az félig muris cikk, hogy a CV-k értelmetlenné válnak. Ennek kapcsán.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Pár mondatban a lényeg? Próbáltam megnézni az első videót, de belebóbiskoltam. :)
 
Azèrt kerdezem, mert itt mintha màgnesek lennének a képen. De tudtommal a Stennisen csak gőzkatapult van, ami viszont egészen màskép néz ki. De mindez csak sejtés részemről. Talán valaki megfejti a rejtvényt. :)
 
arbalest said:
Egy legenda születőfélben: a leendő USS Nimitz 1970-ben.

191224603_3941038946003469_3914512776286427830_n.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azért elképesztő, hogy Nimitz és Nimitz között mekkora eltérés van.
Ez még hagyományos hajóépítési módszerrel épült, ha jól látom, a 90-es években vagy kicsit később meg már modulokból legózták össze őket.
 
molnibalage said:
Azért elképesztő, hogy Nimitz és Nimitz között mekkora eltérés van.
Ez még hagyományos hajóépítési módszerrel épült, ha jól látom, a 90-es években vagy kicsit később meg már modulokból legózták össze őket.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem is nagyon találsz még egy osztályt, amit 40 éven át folyamatosan építettek volna (valószínüleg nem is lesz többet ilyen). ;) 40 év basszus... Én 34 vagyok. Bőven nem éltem még annyit, amennyi ideig gyártották. Szó szerint több generáció tapasztalata, gyakorlata van mögötte.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1, fip7 and Pocok75
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back