OA-1K Sky Warden / Air Tractor AT-802 (USA)

[Aladeen]

Szerintem sokkal jobban járnánk,ha az Albák helyett inkább ezekböl vennénk egy századnyit.
Bár mint COIN gép van számontartva,valójában nagyon sokoldalú.Lehet úgy is rendelni,hogy békeidőben teljes harci kapacitása mellet,továbbra is lehet használni mezgaz szunyogbombázóként,permetezőgépként is.Képes különféle EW felderitó és zavaró konténereket is hordozni (ilyenkor a pilóta mögé EW specialista ül).Konténerrel helik légi utántöltésére is képes.Hagyományos harcban meg képes az EW támogatás mellett olyan fegyverek biztonságos stand off bevetésére,mint az AeroSike,NLOS,Brimstone.(de pl az Umbani rakétapóthajtásos változatát is biztonsággal be tudná vetni.... )
És még pilcsiképzésre is alkalmas......
Jobban járnánk vele,mint az Albával.

sugárhajtású kiképzőnek ez nem jó.

 

[Negan]

sugárhajtású kiképzőnek ez nem jó.

Egy 1-2 százados légierőnek semmi szüksége sugárhajtású kiképző gépre.Főleg nem egy századnyira.El kell küldeni a pilótatanoncokat rendes haladó oskolába.NATO keretben,vagy kétoldalú egyezmény keretében pl Izraelbe tanulni-többet érne,mint a hazai Albás bohockodás.

 

[Aladeen]

Egy 1-2 százados légierőnek semmi szüksége sugárhajtású kiképző gépre.Főleg nem egy századnyira.El kell küldeni a pilótatanoncokat rendes haladó oskolába.NATO keretben,vagy kétoldalú egyezmény keretében pl Izraelbe tanulni-többet érne,mint a hazai Albás bohockodás.

ilyen légcsavaros COINT-gépre még ennyire sincs szükség!

 

[Negan]

ilyen légcsavaros COINT-gépre még ennyire sincs szükség!

Értő olvasás továbbra se erősséged.....Olvasd már el újra,hogy mit irtam.
Egyébként meg misszioban,de egy esetlegesen széteső Balkán esetén COINT gépre is szükségünk lehet.

 

[Szittya]

Szerintem sokkal jobban járnánk,ha az Albák helyett inkább ezekböl vennénk egy századnyit.
Bár mint COIN gép van számontartva,valójában nagyon sokoldalú.Lehet úgy is rendelni,hogy békeidőben teljes harci kapacitása mellet,továbbra is lehet használni mezgaz szunyogbombázóként,permetezőgépként is.Képes különféle EW felderitó és zavaró konténereket is hordozni (ilyenkor a pilóta mögé EW specialista ül).Konténerrel helik légi utántöltésére is képes.Hagyományos harcban meg képes az EW támogatás mellett olyan fegyverek biztonságos stand off bevetésére,mint az AeroSike,NLOS,Brimstone.(de pl az Umbani rakétapóthajtásos változatát is biztonsággal be tudná vetni.... )
És még pilcsiképzésre is alkalmas......
Jobban járnánk vele,mint az Albával.

teletankolva az üzemanyag súlya 2200 kg.
a 3700 kg os terhelésből (a 2 ülléses max terhelehősége ennél kevesebb) levonva.marad 1500 kg amiből számold le a pilótát a páncélkittet. számold hozzá a légellenállást a megnövekedett súly melett amivel fegyverzetet és konténereket aggatsz rá és a fegyverzeti rögzítő pilonok súlyát . és örülhetsz ha a gép képes 200 km/h val járőrözni és felkpaszkodni 3000 m re... Afganisztánba kipróbálták de az afgán hadsereget inkább cesna 208 asokkal és pc 12 esekkel és a 29 esekkel szerelték fel inden feladatkőrből kiszorult amire alkalmazható lett volna.

Nos ez az a teljesítmény és kategória amit egy MALE dron simán hoz ennél még többet is pedig azok is igen lassú béna kacsák igen lassú reagálóképességgel és rakétahajtás ide vagy oda ha el is bírná a szárny a kezdő sebesség olyan alacsony a bombának hogy jelentősen leredukálódik a hatótávolság és a kis magasság kb mintha helikopterről oldanák.

A helikopterről bombaoldás létező dolog egyébként (nem javallásból írom mert a rakétafegyverzet hasznosabb)

 

[ravenlord]

Szerintem sokkal jobban járnánk,ha az Albák helyett inkább ezekböl vennénk egy századnyit.
Bár mint COIN gép van számontartva,valójában nagyon sokoldalú.Lehet úgy is rendelni,hogy békeidőben teljes harci kapacitása mellet,továbbra is lehet használni mezgaz szunyogbombázóként,permetezőgépként is.Képes különféle EW felderitó és zavaró konténereket is hordozni (ilyenkor a pilóta mögé EW specialista ül).Konténerrel helik légi utántöltésére is képes.Hagyományos harcban meg képes az EW támogatás mellett olyan fegyverek biztonságos stand off bevetésére,mint az AeroSike,NLOS,Brimstone.(de pl az Umbani rakétapóthajtásos változatát is biztonsággal be tudná vetni.... )
És még pilcsiképzésre is alkalmas......
Jobban járnánk vele,mint az Albával.

Ha propis COIN akkor OV-10X Super Bronco, vagy esetleg Pucará...
De most ez a 4 t fegyverterhelés elgondolkodtatott...
Minden bizonnyal a sokkal nagyobb fesztáv teszi ezt lehetővé.
De ez még a Broncónál is lassabb.
Majd elgondolkozom rajta.

 

[Szittya]

Ha propis COIN akkor OV-10X Super Bronco, vagy esetleg Pucará...
De most ez a 4 t fegyverterhelés elgondolkodtatott...
Minden bizonnyal a sokkal nagyobb fesztáv teszi ezt lehetővé.
De ez még a Broncónál is lassabb.
Majd elgondolkozom rajta.

3700 kg a max terhelhetősége üemanyag pilóa páncél és minden nélkül. az üzemanyag súlya 2200 kg ami kell is mert magas a fogyasztás és alacsony a csúcsmagasság (ami egy permetezőgépnek nem hátrány mert ezekbe a szegmensekbe dolgozik)

 

[Negan]

teletankolva az üzemanyag súlya 2200 kg.
a 3700 kg os terhelésből (a 2 ülléses max terhelehősége ennél kevesebb) levonva.marad 1500 kg amiből számold le a pilótát a páncélkittet. számold hozzá a légellenállást a megnövekedett súly melett amivel fegyverzetet és konténereket aggatsz rá és a fegyverzeti rögzítő pilonok súlyát . és örülhetsz ha a gép képes 200 km/h val járőrözni és felkpaszkodni 3000 m re... Afganisztánba kipróbálták de az afgán hadsereget inkább cesna 208 asokkal és pc 12 esekkel és a 29 esekkel szerelték fel inden feladatkőrből kiszorult amire alkalmazható lett volna.

Nos ez az a teljesítmény és kategória amit egy MALE dron simán hoz ennél még többet is pedig azok is igen lassú béna kacsák igen lassú reagálóképességgel és rakétahajtás ide vagy oda ha el is bírná a szárny a kezdő sebesség olyan alacsony a bombának hogy jelentősen leredukálódik a hatótávolság és a kis magasság kb mintha helikopterről oldanák.

A helikopterről bombaoldás létező dolog egyébként (nem javallásból írom mert a rakétafegyverzet hasznosabb)

Afgánba tudtommal nem volt a gép.Jemenben,Libiában,Afrikában és Kolumbiában vetették be (kolumbiai gépek páncélozott permetezőként a kokaültetvények ellen,nem fegyveresként-fegyveres változatra nem volt pénzük,fegyvertelent segélyként kapták a jenkiktöl).És beváltak.Ezen tapasztalatok nyomán rendeltek az usákok most maguknak is belőlük.

 

[Szittya]

Afgánba tudtommal nem volt a gép.Jemenben,Libiában,Afrikában és Kolumbiában vetették be (kolumbiai gépek páncélozott permetezőként a kokaültetvények ellen,nem fegyveresként-fegyveres változatra nem volt pénzük,fegyvertelent segélyként kapták a jenkiktöl).És beváltak.Ezen tapasztalatok nyomán rendeltek az usákok most maguknak is belőlük.

az indokot is tudod hogy miért??? előkészítettlen repterekről vagy síma mezőkről (legelőkről) alkalmazható típus kell mint képesség hogy beavatkozhassanak olyan helyeken környezetbe olcsón ahova ez is elég . úgy ahogy írod kb drogbárók ellen csapástmérni fellderíteni rejtetten. számunkra ez a gép teljes mértékbe használhatatlan. mókolt an 2 essel is jobban járnánk.

 

[Negan]

3700 kg a max terhelhetősége üemanyag pilóa páncél és minden nélkül. az üzemanyag súlya 2200 kg ami kell is mert magas a fogyasztás és alacsony a csúcsmagasság (ami egy permetezőgépnek nem hátrány mert ezekbe a szegmensekbe dolgozik)

4100 kg a páncélozott változat terhelhetősége.
Megtévesztő,mert sok változata van,különböző erősségű sárkánnyal és hajtóművel.Fegyveres változatábol van már 3 féle.

Ha propis COIN akkor OV-10X Super Bronco, vagy esetleg Pucará...
De most ez a 4 t fegyverterhelés elgondolkodtatott...
Minden bizonnyal a sokkal nagyobb fesztáv teszi ezt lehetővé.
De ez még a Broncónál is lassabb.
Majd elgondolkozom rajta.

Éppen ez az,hogy messze nem csak COINT helyzetben lehetne alkalmazni.REH és stand off fegyverhordozó is lehetne (helik mellet.nagy hatótávú ATGM inditóplatformként).Plusz különleges műveletekben helik légi utántöltője (nem kell a drága és marha nagy KC390nek berepülnie a veszélyzónába)
Bronco egy többfeladatú gépnek készült,de elsősorban előretolt légi irányitónak.

 

[Szittya]

4100 kg a páncélozott változat terhelhetősége.
Megtévesztő,mert sok változata van,különböző erősségű sárkánnyal és hajtóművel.Fegyveres változatábol van már 3 féle.

Éppen ez az,hogy messze nem csak COINT helyzetben lehetne alkalmazni.REH és stand off fegyverhordozó is lehetne (helik mellet.nagy hatótávú ATGM inditóplatformként).Plusz különleges műveletekben helik légi utántöltője (nem kell a drága és marha nagy KC390nek berepülnie a veszélyzónába)
Bronco egy többfeladatú gépnek készült,de elsősorban előretolt légi irányitónak.

engedd el elöbb lenne Magnus fusion 212 mint ilyen beszerezve . de az sincs tervbe úgy tudom még csak fel se merült. smart munitiont az is elhajigál lődőzget.

 

[Negan]

az indokot is tudod hogy miért??? előkészítettlen repterekről vagy síma mezőkről (legelőkről) alkalmazható típus kell mint képesség hogy beavatkozhassanak olyan helyeken környezetbe olcsón ahova ez is elég . úgy ahogy írod kb drogbárók ellen csapástmérni fellderíteni rejtetten. számunkra ez a gép teljes mértékbe használhatatlan. mókolt an 2 essel is jobban járnánk.

Jemenben,Libiában,Fekete-Afrikában NEM kokainn ültetvények ellen vetették be őket,hanem háborúban.

Ez a párja,az IOMAX Arkangyal.Ez egy másik amerikai mezőgazdasági gépre épül.(S2R-660).Emirátusok ebből is rendelt 24 db-ot a jemeni háború közben.

 

[Terminator]

US Special Operations Command (SOCOM) is cutting its procurement target for the new L3Harris OA-1K close air support turboprop nearly 20%...

A programme review released by the US Government Accountability Office (GAO) on 5 September reveals that SOCOM has cut its planned fleet size for the new type to 62 aircraft, down from the original goal of 75 – a reduction of 17%.

US Special Operations cuts Armed Overwatch acquisition nearly 20%

US Special Operations Command is lowering its procurement target for the L3Harris OA-1K armed reconnaissance turboprop to 62 aircraft from the original target of 75, after scrutiny from government auditors.

www.flightglobal.com