Oerlikon Skyranger (Rheinmetall)

[Aladeen]

A videón 4 rakétás, csak a jobb oldali nincs felhajtva, nem?

Nem, az a lőszertároló láda a gépágyúhoz. lásd alábbi kép:

Oerlikon Skyranger (Rheinmetall)

Ezek baszus mindent megvesznek amit mi szeretnénk! Sebaj még piackutatunk! Az nem kerül pénzbe! Kicsúsztál a 10 percből. Pedig arra tippeltem, hogy 5 és 10 perc között valaki elkezd siránkozni. Te voltál az egyik jelöltem. Azt végiggondoltad, hogy ez még mindig nincs kész? Vagy hogy épp milyen...

forum.htka.hu

 

[gacsat]

Láttuk mi ezt már éles bevetésen?

 

[krisss]

Láttuk mi ezt már éles bevetésen?

A 35 milist láttuk.

 

[gacsat]

A 35 milist láttuk.

Hol a videó?

 

[Törölt tag]

Hol a videó?

Kapa meg kilóg a zsebedből pajtás!
Segítek:
"Megtennéd, hogy ha van róla videó, akkor belinkeled?"

 

[krisss]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[gacsat]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Igen, ezt többször is láttam. Nagyon tetszik. Az utolsó próba már ér is valamit. Legalább az kiderült belőle, hogy lőtéri körülmények közt működik. Mehet Szíriába, vagy Ukrajnába.

 

[krisss]

Igen, ezt többször is láttam. Nagyon tetszik. Az utolsó próba már ér is valamit. Legalább az kiderült belőle, hogy lőtéri körülmények közt működik. Mehet Szíriába, vagy Ukrajnába.

Vittek belőle ukrajnába, a és a telpített változat (MANTIS) kint volt afganisztánban évekik bázisvédelemre ahol lőttek vele aknagránáttól-rakétán át drónig.
C-RAM rendszerek.

 

[gacsat]

Vittek belőle ukrajnába, a és a telpített változat (MANTIS) kint volt afganisztánban évekik bázisvédelemre ahol lőttek vele aknagránáttól-rakétán át drónig.
C-RAM rendszerek.

Akkor eddig ez a legolcsóbb (?) működő rendszer.
Semmiben sem bízom, ami nem izraeli.

 

[krisss]

Akkor eddig ez a legolcsóbb (?) működő rendszer.
Semmiben sem bízom, ami nem izraeli.

A modernizált oerlikonokról elmondható, hogy működnek, a törökök használják szíriában folyamatosan őket, az önjáró verzióját (korkut) szintén.
A mantis ki volt próbálva de az se olcsó. Az önjáró verziók még nem voltak eddig, most ukrajnába vittek belőle a MAN-ra telepített verzióból arról még egyelőre információ nincs.
Abban igazad van hogy a kissebb csöves rendszerek jórészt szépségtapaszként működnek mivel kuuurva sok kell belőle, hogy tényleg effektív legyen.

 

[sisimoto]

Hopp egy Skyranger Piranha-n.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ha motvá akkor bocs.

 

[ms07]

Hopp egy Skyranger Piranha-n.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ha motvá akkor bocs.

Mótvá a saját topikjában

 

[Aladeen]

Hopp egy Skyranger Piranha-n.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ha motvá akkor bocs.

A dánok hivatalosan is Skyranger 30 mellett döntöttek, nekik meg Piranha V-öseik vannak, szóval ez lehet a "teszt gép"...

 

[Hegylakó]

A modernizált oerlikonokról elmondható, hogy működnek, a törökök használják szíriában folyamatosan őket, az önjáró verzióját (korkut) szintén.
A mantis ki volt próbálva de az se olcsó. Az önjáró verziók még nem voltak eddig, most ukrajnába vittek belőle a MAN-ra telepített verzióból arról még egyelőre információ nincs.
Abban igazad van hogy a kissebb csöves rendszerek jórészt szépségtapaszként működnek mivel kuuurva sok kell belőle, hogy tényleg effektív legyen.

Kifejted!?
Már vmi konkrét hasonlattal….

 

[Aladeen]

Abban igazad van hogy a kissebb csöves rendszerek jórészt szépségtapaszként működnek mivel kuuurva sok kell belőle, hogy tényleg effektív legyen.

Kisebb csövesen mit értesz? 30mm-est?
A nem rég bemutatott "török Skyrangeren" 20 mm Gatling-gépágyú van. Az tényleg semmi: 1500 méterig lehet jó talán és fizikailag el kell találnia célt. Kb ugynan azt tudja mint egy 12,7mm-es csak robban a lövedéke.

30 mm szerintem nagyon a legalja a hatásos légvédelmi lövegnek - az is inkább a ABM lőszer miatt.

35, 40 vagy 57mm lenne az igazi szerintem...

 

[krisss]

Kisebb csövesen mit értesz? 30mm-est?

Nem a 12,7 es meg 7,62-es mindenféle gépágyúk toyota platón

 

[antigonosz]

Orlikon is lesz állítólag.
Az árán kívül a cső elettartama ami jobban zavar, valami kb 6000 loves remlik.

 

[Aladeen]

Orlikon is lesz állítólag.
Az árán kívül a cső elettartama ami jobban zavar, valami kb 6000 loves remlik.

nem 60 ezer? Gépágyú cső nem lehet túl drága meg valószínűleg ha kell akkor 2x-3x ennyit is kibír. (PZH cső-re 4500 lövés volt hivatalos mondás, aztán 20ezernél sem robbant szét. Nyilván pontatlanabb lett azért...)

Konkrétan a GAU-8 Avanger 30x173mm-es (Lynx / Skyranger kaliber) 21 ezer lövést írnak!

"The USAF specified a minimum 21,000-round life for each set of barrels."

30mm cannon GAU-8 Avenger - en

All about the GAU-8 Avenger 30mm cannon.

www.military.cz

Szóval 6 ezernél biztos többet tud a Skyranger gépágyú.

 

[antigonosz]

Én ennyire emlekszem, de par hete olvastam ugyhogy nem 100%.

 

[ravenlord]

nem 60 ezer? Gépágyú cső nem lehet túl drága meg valószínűleg ha kell akkor 2x-3x ennyit is kibír. (PZH cső-re 4500 lövés volt hivatalos mondás, aztán 20ezernél sem robbant szét. Nyilván pontatlanabb lett azért...)

Konkrétan a GAU-8 Avanger 30x173mm-es (Lynx / Skyranger kaliber) 21 ezer lövést írnak!

"The USAF specified a minimum 21,000-round life for each set of barrels."

30mm cannon GAU-8 Avenger - en

All about the GAU-8 Avenger 30mm cannon.

www.military.cz

Szóval 6 ezernél biztos többet tud a Skyranger gépágyú.

21/7=3
Csövenként 3000.