Oerlikon Skyranger (Rheinmetall)
- Téma indítója Terminator
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha ócóbba akarnánk, mert nekünk jó a 11 tonnás torony is, akkor sem lenne kivitelezhetetlen a rakettya.
Oksa, hogy ez Stinger, fele akkora hatótáv, de a helyére elmenne a másik is. Radart kaphat megfelelőt, a 35 mm abm szintén esélyes, lásd bárkinél aki fenntartja.
Szóval ez esetben nem tudom, hogy az új az jó, vagy itt tényleg megérné a barkács, akár (@fedett_mókus , spanyol) Leo 2 alvázra átszerelve. Azért a Gepard durva gépezet.
Oksa, hogy ez Stinger, fele akkora hatótáv, de a helyére elmenne a másik is. Radart kaphat megfelelőt, a 35 mm abm szintén esélyes, lásd bárkinél aki fenntartja.
Szóval ez esetben nem tudom, hogy az új az jó, vagy itt tényleg megérné a barkács, akár (@fedett_mókus , spanyol) Leo 2 alvázra átszerelve. Azért a Gepard durva gépezet.
Almát almával, gépágyút gépágyúval hasonlítsál össze.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flakpanzer_Gepard#Description
"Since the eighties, Stinger teams have been accompanying the Gepard units to take advantage of their long-range scanning capacity. To combine this capacity in a single unit, a missile system upgrade that mounts the NATO ManPad Stinger surface-to-air missile (in twin packs) to the autocannons was developed. The system was tested by the German Bundeswehr but not bought due to budget restrictions and the fielding of the Ozelot Light Flak System (LeFlaSys)."
Te hol írtál eddig Stingerről? Folyamatábra? Ja, és biztos csak azért nem rendszeresítik, mert sokkal korszerűbb, mint a Skyranger. Vagy tán mégsem?
Igazából annyi az előnye a rendszernek, hogy kisebb és kisebb könnyebb járművekre is fel lehet tenni. Nagyjából itt ki is fújt a dolog. Attól még jónak jó mindkettő. Egyébként szerintem ebbe a toronyba is bele lehet tenni a 35-öst csak a 30-as kevesebb bűvölést kívánt hozzá és kedvezőbb az ára és meg akarták lovagolni a drónparát amíg még tart, hogy helyből piacra lehessen dobni a cuccot.
Nyilvána gepárd radarját és tűzvezető rendszerét is ki lehet cserélni benne (és itt ez a drága nem a gépágyú) esetleg még integrálni is rá egy modern rakétát. Szerintem azokban az országokban lehetséges, hogy elő is fog kerülni ahol még rendszerben van főleg egy jó ABM lőszerrel. Ami problémát jelenthet, az egyes már nem gyártásban lévő alkatrészek hogy lennének elérhetők, főleg mióta a BW maradék leo1-ét összevágták és hamutartót öntöttek belőlük.
Nyilvána gepárd radarját és tűzvezető rendszerét is ki lehet cserélni benne (és itt ez a drága nem a gépágyú) esetleg még integrálni is rá egy modern rakétát. Szerintem azokban az országokban lehetséges, hogy elő is fog kerülni ahol még rendszerben van főleg egy jó ABM lőszerrel. Ami problémát jelenthet, az egyes már nem gyártásban lévő alkatrészek hogy lennének elérhetők, főleg mióta a BW maradék leo1-ét összevágták és hamutartót öntöttek belőlük.
Az a vicces, hogy előtte meg te magad teszed be, hogy épp most adtak el szarér'-húgyér' 60db Gepárdot Jordániának. Nyilván, mert égető szükségét látták annak, hogy megtartsák őket!
Stryker A1 IM-SHORAD? (mint konkurencia)
Kanada meg tavaly döntött róla, hogy a C2-es (a legerősebben páncélozott, és legutoljára élesben bevetett) Leopard 1-eseit be fogja zúzni. Namost a Gepard alja pontosan ez a Leopard 1!
Tokkal-vonóval az egészet.
Ezért morfondíroztam el az alvázcserén is. Ahogy a Finnek a Marksman tornyaikat átvarázsolták T-55-ről Leo 2 alvázakra, gondolom itt sem megoldhatatlan, de ez már lehet ésszerűlenül sok tennivaló, ugyanakkor végülis nem több, mint a Skyrangert legyártani, meg integrálni x bármire.
Miért, szerinted a hollandok nem lehetnek hülyék?Az a vicces, hogy előtte meg te magad teszed be, hogy épp most adtak el szarér'-húgyér' 60db Gepárdot Jordániának. Nyilván, mert égető szükségét látták annak, hogy megtartsák őket!
Anno a Leoikat is leállították, majd nem régen újraaktiválták őket, egy német dandárba integrálva.
A jordánok pedig valamiért égető szükségét látták annak, hogy megvegyék őket (a Gepárdokat).
Igen, és?Kanada meg tavaly döntött róla, hogy a C2-es (a legerősebben páncélozott, és legutoljára élesben bevetett) Leopard 1-eseit be fogja zúzni. Namost a Gepard alja pontosan ez a Leopard 1!
Tokkal-vonóval az egészet.
Nem az alváz teszi a SPAAG-ot.
A torony is csak Level 4-es védelmű, miért akarod, hogy az alváz mindent kivédjen?
Pedig, ha tudnád!
A palit legutoljára a idén februárban kérdezte ki a Honvédelmi Bizottság (a brit hadügy) a páncélozott járművek helyzetéről.
Tessék, innen letöltheted a teljes anyagot!
"(Disclaimer: In addition to being a defence industry analyst and commentator, the author of this document presently acts as an advisor to KMW, Germany. While every attempt has been made to provide an impartial and independent view of the topics discussed below, there is potential for a conflict of interest. In particular, comments relating the Challenger 2 Life Extension Programme (LEP) may be viewed as being compromised by the author’s relationship with KMW, especially as KMW believes its own Leopard 2A7 MBT is a superior solution to the Challenger 2 LEP. The same may also be true for Boxer, as KMW is part of the ARTEC consortium responsible for delivering it to the British Army, although Boxer is no longer in competition with other vehicles. To avoid confusion, readers may prefer to view this written evidence as an industry insider view, rather than an independent view, even though the author’s comments are not guided or endorsed by KMW.)"Pedig, ha tudnád!
A palit legutoljára a idén februárban kérdezte ki a Honvédelmi Bizottság (a brit hadügy) a páncélozott járművek helyzetéről.
Tessék, innen letöltheted a teljes anyagot!
M
molnibalage
Guest
Skyranger az új hatásos légvédelem
A Rheinmetall AG európai védelmi vállalkozás március elején mutatta be legújabb fejlesztését, a Skyranger 30 nevű légvédelmi fegyvert. A Skyranger egy mobil földi légvédelmi (GBAD) rendszer, amely bevethető kis és közeli hatótávolságon lévő légi és földi célok ellen.
Ha ócóbba akarnánk, mert nekünk jó a 11 tonnás torony is, akkor sem lenne kivitelezhetetlen a rakettya.
Oksa, hogy ez Stinger, fele akkora hatótáv, de a helyére elmenne a másik is. Radart kaphat megfelelőt, a 35 mm abm szintén esélyes, lásd bárkinél aki fenntartja.
Szóval ez esetben nem tudom, hogy az új az jó, vagy itt tényleg megérné a barkács, akár (@fedett_mókus , spanyol) Leo 2 alvázra átszerelve. Azért a Gepard durva gépezet.
Itten ez a fő probléma!
A Gepard radarja alkalmatlan a jelenleg felmerülő fő feladat, a drónok, és loitering munition leszedésére. Mechanikus radarja meg különösen.
Pontosan ebbe bukott/bukik bele a Pancir is. Van rajta minden, mi szerszámnak ingere, osztán bukta.
Ezeket annak idején helikopterek meg cirkálórakéták leszedésére találták ki. A drónok meg nagyon nem az a kategória. A helikoptereknél jóval kisebbek, de legalább jóval lassabbak is. A cirkálló rakétákkal szemben meg pláne.
Szóval marad az, hogy radart, elektronikát kell cserélni rajta. Meg ugye alvázat, mert a Leo 1 platform már nem az örökkévalóságnak él.
Tehát mi marad? Egy jó ágyú! Ami eredetileg nem is Air burst!
Én a platformegyezés híve vagyok hosszú távon. Szóval a lynx alváz kézenfekvő szerintem. A gepard alvázcseréje és modernizációja illetve hozzá a rakéta integrálása lehet drágábbra jönne ki a végére.
De ennek utána kéne számolni komolyabban.
Ez a megoldás szerintem főleg a boxer alvázat használó országoknak kedvez főleg ha missziózni is viszik tábor meg konvoj védelemre. Könnyebb kivinni. Ugyan ez a helyzet a ha egyéb könnyebb platformra mókolják rá ami már rendszerben van. Pl cseheknek pandur 2-re.
Mivel ez le van írva, és mindeki tisztában vele (a csávó elmondja mindenhol, és már ennek tudatában kérték ki a véleményét), és ennek ellenére kikérdezi a "brit hadügy", akkor ebből te milyen következtetéseket vonsz le?"(Disclaimer: In addition to being a defence industry analyst and commentator, the author of this document presently acts as an advisor to KMW, Germany. While every attempt has been made to provide an impartial and independent view of the topics discussed below, there is potential for a conflict of interest. In particular, comments relating the Challenger 2 Life Extension Programme (LEP) may be viewed as being compromised by the author’s relationship with KMW, especially as KMW believes its own Leopard 2A7 MBT is a superior solution to the Challenger 2 LEP. The same may also be true for Boxer, as KMW is part of the ARTEC consortium responsible for delivering it to the British Army, although Boxer is no longer in competition with other vehicles. To avoid confusion, readers may prefer to view this written evidence as an industry insider view, rather than an independent view, even though the author’s comments are not guided or endorsed by KMW.)"
Meg abból, hogy szénné dícsérte ezt az általad lehúzott új 30-as AA tornyot, miközben Ő maga a KMW "csahos kutyája"! A két cég meg nagyjából egy kanál vízben megfojtaná egymást.
Hogy mennyire nem hallgatnak rá: Valahogy csak kivonódnak azok a Warriorok. Vagy te nem úgy látod?
Minden megoldható,a kérdés csak az ára.
Ha csak a skyranger 30 torony 5-7 misi, mennyi lehet egy Boxer alvázra téve? 10-12?
350000-ért egy komplett SPAAG-ot kapsz, meg ráköltessz még valamennyit az upgrade-re.
Nem kérdés, hogy melyik az olcsóbb és a jobb.
Nem!Ezt most akkor megrendeltük? Azért fut ennyire a téma?Skyranger az új hatásos légvédelem
A Rheinmetall AG európai védelmi vállalkozás március elején mutatta be legújabb fejlesztését, a Skyranger 30 nevű légvédelmi fegyvert. A Skyranger egy mobil földi légvédelmi (GBAD) rendszer, amely bevethető kis és közeli hatótávolságon lévő légi és földi célok ellen.combatant.blog.hu
Még nem...
Hát jelek utalnak rá (bocimintás lynx alvázas szerintem nekünk szánt gerillamarketing) hogy érdeklődünk iránta főleg hogy benne vagyunk a pesco-s gbad programban is és lehet rá pénzt lekérni szóval a lehetőség adott.Ezt most akkor megrendeltük? Azért fut ennyire a téma?Skyranger az új hatásos légvédelem
A Rheinmetall AG európai védelmi vállalkozás március elején mutatta be legújabb fejlesztését, a Skyranger 30 nevű légvédelmi fegyvert. A Skyranger egy mobil földi légvédelmi (GBAD) rendszer, amely bevethető kis és közeli hatótávolságon lévő légi és földi célok ellen.