Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De igen, mert ha ez uaz a 30mm, akkor sokkal-sokkal egyszerubb az ammo supply.35 mm alatt ne is foglalkozzunk ilyenekkel.
Legyen ez egy alap technikai-harcászati paraméter.
Egy Lynx szakasz, ha "semmi nem jön" közbe, akkor 4 jármű. Ezért írtam, hogy max. egy bővített szakasz. Ami a 4-6 jármű lenne. Igen persze a szakasz mérete jóval kisebb, már ha főre nézed. De ez elsősorban a kisebb rajméret számlájara írható.Persze, de mennyiségileg talán nem akkora mint egy harcoló vagy páncélosszázadban. De akkor legyen két tűzszakasz, vagy legyen két tűzpár ha így jobb.
Biztos perverz gondolat, de én századonként 2-4 db ilyet rendelnék hozzájuk. A 2 a minimum, a 4 az optimális. A drónraj fenyegetés lehetősége hosszútávon indokolttá teheti. Zlj szinten meg valami komolyabb rakettyás és/vagy nagyobb kaliberű(76 mm-es) eszközt adnék hozzájuk. Tudom, hogy az Isten pénztárcája nem lenne elég, de így a feladatára tényleg alkalmasnak tartanám, nem csak alsó hangon.Egy Lynx szakasz, ha "semmi nem jön" közbe, akkor 4 jármű. Ezért írtam, hogy max. egy bővített szakasz. Ami a 4-6 jármű lenne. Igen persze a szakasz mérete jóval kisebb, már ha főre nézed. De ez elsősorban a kisebb rajméret számlájara írható.
A leggyakrabban a zászlóaljhoz vannak a légvédelmi alegységek rendelve.
Oda szoktak aknavetős- (81mm), pct.- (ATGM), légvédelmi- (Manpad) és felderítő szakaszokból egy harc támogató századot szervezni.
De igen, mert ha ez uaz a 30mm, akkor sokkal-sokkal egyszerubb az ammo supply.
Egyrészt az Oerlikon mas rendszeru teljesen, másrészt nem is volt meg kesz tavaly sem a Wotan35, amugy meg cserélhető barmikor, ugy van tervezve a Lance.Látod ezért baj, hogy nem a 35mm-es verziót vettük meg a Hiúzhoz.
Mert mostantól logisztikára hivatkozva le fogunk cövekelni a 30-asnál.
Igen, zl egy szazad ilyet kepzelek en is, de az meg lehet 2 jarmu is szazadonkent - mekkora most egy lovesz zl, hany szazad?Egy Lynx szakasz, ha "semmi nem jön" közbe, akkor 4 jármű. Ezért írtam, hogy max. egy bővített szakasz. Ami a 4-6 jármű lenne. Igen persze a szakasz mérete jóval kisebb, már ha főre nézed. De ez elsősorban a kisebb rajméret számlájara írható.
A leggyakrabban a zászlóaljhoz vannak a légvédelmi alegységek rendelve.
Oda szoktak aknavetős- (81mm), pct.- (ATGM), légvédelmi- (Manpad) és felderítő szakaszokból egy harc támogató századot szervezni.
Tegnap óta lett néhány új kép a cikkben...
A wotan jelenleg sincs még kész. (gondolom amúgy ha azzal kérjük akkor nekiesnek annak is komolyabban de nem került erre sor)Egyrészt az Oerlikon mas rendszeru teljesen, másrészt nem is volt meg kesz tavaly sem a Wotan35, amugy meg cserélhető barmikor, ugy van tervezve a Lance.
Ha teljesen fel van töltve, akkor:Igen, zl egy szazad ilyet kepzelek en is, de az meg lehet 2 jarmu is szazadonkent - mekkora most egy lovesz zl, hany szazad?
Ne őrülj már meg! Ez egy kis méretű, és a költséghatékonysági szempontokat - nagyon helyesen - szem előtt tartva megtervezett RC torony, amit gyakorlatilag MINDENKINEK el akarnak adni, a drónok elleni parát - megintcsak nagyon helyesen - meglovagolva.Miért csak 2 rakéta? Elférne 3 is egymás mellett.
Vajon a torony másik oldalán is van rakéta, vagy ott a lőszert tárolják?
Manufacturer suggests, that a typical Skyranger battery should comprise two gun systems, one missile launcher and one radar/command vehicle. It is possible to network up to six Skyranger gun or missile units depending on mission requirements. (Ez az előzőre változatra vonatkozik.)ÖÖÖ!
Az üteg a század megfelelője a tüzérségnél.
Nagyjából a megfelelő leosztás olyan 1-2 jármű lenne századonként. Vagy úgy is mondhatnánk, hogy egy bővített légvédelmi szakasz (4-6 jármű) jutna zászlóaljanként.
Rheinmetall / Oerlikon 30x173 mm SkyRanger turret on Boxer. The flat panels on the front and sides are the AESA radar. Combined with Starstreak HVM, 30-40 of these would give he British Army a best of breed SHORAD solution.Biztos perverz gondolat, de én századonként 2-4 db ilyet rendelnék hozzájuk. A 2 a minimum, a 4 az optimális. A drónraj fenyegetés lehetősége hosszútávon indokolttá teheti. Zlj szinten meg valami komolyabb rakettyás és/vagy nagyobb kaliberű(76 mm-es) eszközt adnék hozzájuk. Tudom, hogy az Isten pénztárcája nem lenne elég, de így a feladatára tényleg alkalmasnak tartanám, nem csak alsó hangon.
"Named Skyranger 30, it follows the path of the Skyranger 35, the mobile ground based air defence system built around the 35 mm Oerlikon Revolver Gun, which was shown for the first time over 16 years ago. A much lighter solution, 2-2.5 tonnes versus 4-4.5 tonnes, the new remotely controlled turret can be fitted onto the bigger 6×6 wheeled armoured vehicles, and obviously on 8×8 wheeled as well as on tracked vehicles considerably extending the number of potential platforms.Látod ezért baj, hogy nem a 35mm-es verziót vettük meg a Hiúzhoz.
Mert mostantól logisztikára hivatkozva le fogunk cövekelni a 30-asnál.
Van. És?"- Cost €5 to €7 million"
Jordánia 60 db Gepárd SPAAG-ot vásárolt 2012-ben, 21 millió EUR-ért.
Nem csak a tornyot, hanem tokkal-vonóval az egészet.
Darabja 350000 EUR.
Van még kérdés?
Ezzel nem tudom, hogy mit akarsz bizonyítani.Rheinmetall / Oerlikon 30x173 mm SkyRanger turret on Boxer. The flat panels on the front and sides are the AESA radar. Combined with Starstreak HVM, 30-40 of these would give he British Army a best of breed SHORAD solution.
(A fickó a KMW tanácsadója brit ügyekben)
"Named Skyranger 30, it follows the path of the Skyranger 35, the mobile ground based air defence system built around the 35 mm Oerlikon Revolver Gun, which was shown for the first time over 16 years ago. A much lighter solution, 2-2.5 tonnes versus 4-4.5 tonnes, the new remotely controlled turret can be fitted onto the bigger 6×6 wheeled armoured vehicles, and obviously on 8×8 wheeled as well as on tracked vehicles considerably extending the number of potential platforms.
.....
At this point it is time to engage the threat. “We resurrected the old Oerlikon KCA 30×173 mm cannon used on board the Saab 37 Viggen fighter aircraft,” Vischer said, explaining that starting from a very powerful and already existing weapon, and inserting new technologies, allowed to reach the desired result in a very short time. The new cannon, named KCE, is able to shoot 16 rounds per second, the Skyranger 30 carries 250 ready rounds on one side of the gun, and is fitted with a single muzzle coil allowing programming airburst munitions (until now a three-coil system was used on 35 mm cannons), a further weight saving measure.
........
Another key feature of the Skyranger 30 is the elevation, which can reach 85°, allowing engaging threats during their terminal dive. One key element in increasing the kill probability is the ABM round; leveraging the experience acquired with the 35 mm AHEAD ammunition the new 30 mm ABM round carries a total of around 160 tungsten cylinders for a total payload of around 200 grams."
"Compared to the 35 mm, which according to RAD has a maximum effective range of around 4.5 km, the 30 mm reaches 3 km, with pretty similar terminal effects. Thanks to the reduced weight of the gun system and sensors the Skyranger is also able to integrate missile systems that allow it to considerably extend its reach. “We are missile agnostic,” says Fabian Ochsner, underlining that currently talks are underway for adding a laser beam riding missile, however fire-and-forget IR missiles can also be integrated, not forgetting the work being done with Halcon, the EDGE company from the UAE, which is providing its SkyKnight missile to be integrated into RAD’s Skynex. “Such missiles can extend the effective range up to 8-9 km, however they have a minimum engagement range of around 2 km, which is exactly where the cannon is the most effective,” Dr. Vischer explains, therefore the Skyranger 30 allows covering seamlessly all the envelope from very close ranges up to the maximum ones."
Ez itt a kulcsmondat.(A fickó a KMW tanácsadója brit ügyekben)
Jelenleg Belgium 55 db, Hollandia 35 db, Németország 240 db tartalékban tárolt Gepárddal rendelkezik.Van. És?
Ja. Folyamatábrát. Azt kérek.Jelenleg Belgium 55 db, Hollandia 35 db, Németország 240 db tartalékban tárolt Gepárddal rendelkezik.
Rajzoljak folyamatábrát, hogy mire célzok?
Úgy látom, az RM hülye irányban fejleszti a BW-nek a Gepard utódját(!). Valószínűleg downgrade, hogy nem 3 jármű van (lokátor, gépágyú, rakétahordozó) hanem egyre integráltak mindent. Nagyobb távolságban tud leküzdeni légicélt, mint a 35-ös verzióval, könnyebb, könnyebben integrálható járművekre.Ezzel nem tudom, hogy mit akarsz bizonyítani.
Minden harcászati-technikai paraméterben a 35 mm vezet.
A programozott löszert a 35-öshöz fejlesztették ki elsőnek.
Az új 30-as torony tömegcsökkenéséből csak pár száz kg-ot magyaráz a kisebb tömegű gépágyú és lőszer.
A többi az alacsonyabb toronykialakításé és a páncélzat csökkentésé.
Ez itt a kulcsmondat.
Nem pedig a Brit hadügy tanácsadója KMW ügyekben.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..