Nah, hát a pillanatnyi helyzetképből....
Nem egészen világos, hogy százas nagyságrendben van Szu-30 belő piacos változata, Ka-52, Szu-35, Szu-34 és ezt sikerül elérni? Amit látunk?
Csak nem arról van szó, hogy hiába az új gép, de UB blokk és FAB bombákkal nekimenni nem lehet még egy Sz-300PSz-nek sem?
Hol van a PGM/ARM használat? Amikor ment a mantra, hogy Szíriéában azért nem használták, mert nem kell, de amúgy van. Akkor régen kikapták volna az ukrán area denial légvédelmet, a levegőből egyesével bombáznni szét MANPAD és IR SHORAD felett LGB-vel az ukrán nehézfegyverzetet. Amiről a beszámolók alapján szó nincs. Ellenben láttunk szétcsapott orosz Buk-M1-et, hátrahagyott Tor-M2-őt...
Lehet, hogy ez mélységes lenézés, de egy védekező háborúban a NATO légierők úgy csapnák szét az oroszt ez alapján, hogy Moszkváig csúsznának vissza a taknyukon... Nem kell ehhez még F-35 és F-22 se nagyon. A 4++ gépek is megoldanák a HARM és SBD zuhataggal, mert ezek nem csak mutatóba vannak. A kevés orosz vadászgépet, ami gátolhatná a felfvoulást egy nagy packagenek az meg agyoncsapja fél tucat F-22-es is a package élén.
Mintha most először megvalósult a "double digit area denial" a gyakorlatban is, amitől a nyugat a 80-as évek óta tartott, és ez ellen gyúrt az F-35A-val és egyéb más inkrementális fejlesztésekkel. Az oroszok meg sehol sincsenek, a saját 30+ éves IADS töredéke ellen sem.
Egy félkomoly hh-s szovjet maradék erővel nem tud mit kezdeni.
Mi lenne, ha PATRIOT PAC-3 lenne az ellenfél, meg Super Hornet, meg AMRAAM shooter gépek tengere L16 data link mindnehol stb.
A félelmetes orosz hadigépzet illúziója most tűnik szertefoszlónak. Ha van eszközük, akkor nem tudják használni vagy nincs is eszközük.
Lásd a T-90-esről készült fotó, 80-as évek eleji gránátokkal...