Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az emberek többsége ma Mo-on,nem beszél angolul.Speciel én még oroszt tanultam.Nye pomenáju.Kb erre még emlékszem is.És nyelvében él a nemzet.Ha magyarul nem tudsz valamit érthetően megindokolni,akkor angolul sem fogod tudni.Bissem sprechte deutze,nur nicht gestudiren
Az angolul nemtudók nevében köszönetet mondok ezért a munkáért.De azért az Airbusok képességnövelése terén nem göztél meg......OFF
Ma rendet raktam a tárhelyemen, megvoltak a biztonsági mentései a nagy műnek. Totálisan nem tudtam felidézni, hogy mit mikor írtam, kicsit durva volt visszanézni.
Dátum és az írás akkori hossza 2018-ban.
03.07. - 387 oldal
08.25. - 529 oldal
09.17. - 557 oldal
10.31. - 612 oldal
11.30. - 694 oldal
12.08. - 749 oldal
12.18. - 781 oldal
12.20. - 793 oldal
Azért látszik, hogy a végén mekkora rush volt mikor Cifu és Hpasp is becsatlakoztak ismét direktben a hajrába. 5 hónap (márc - aug) között még 150 oldal bővülés sem volt, aztán, 4 hónap alatt meg kb. 230 oldal.
(Meg az, hogy 1 év alatt mennyit hízott az írás...)
ON
Ja értem. De böfögsz egy mondatos hülyeséget smyleval tőlem meg egyből kisdoktorit vársz...Az egyedüli trollmegjegyzés itt tiéd, egy, a minimális tudományos követelményekről szemmel láthatóan teljesen fogalmatlan nettó hőzöngés.
Feltételezem eddig nem kellett semmilyen akár minimális tudományos igényességű irományt prezentálnod, ezért nem is ismered annak általánosan elfogadott kereteit.
Ha bármilyen műnek bármilyen tudományos súlyt akarsz tulajdonítani, arra ekként hivatkozni, legalapvetőbb feltétel, hogy az
a) a forrásokat megjelölje
b) a kindulópontokat, feltételezéseket, tényeket egymástól világosan szétválasztva szabatosan leírja
c) alaposan elsajátított szakszerismeret alapján ismertesse és levezesse a következetéseit
d) elismerten szakismerettel rendelkező azt ellenőrizze, lektorálja.
Mivel itt egyik sem teljesül, ez így marad egy laikus vélemény. A stilisztikai része, az olyan amilyen, de itt alapvető dolgok hiányoznak. Persze enélkül is lehet - akár érdekes/értékes - laikus vélemény, amely lehet egyetérteni vagy nem egyetérteni csak épp úgy hivatkozni rá, mint valamilyen komoly szakmai forrásra egyszerűen nevetséges.
Nem. Most látom először ezt. A csapatlégvédelem és légévédelem szervezeti felépítésére gondolsz?Molni te ebből dolgoztál amikor az oroszokról írtál?
https://www.google.fr/url?sa=t&sour...FjAAegQICBAB&usg=AOvVaw2XMMQE39NTIrWP8ffFB0qp
Nem. Most látom először ezt. A csapatlégvédelem és légévédelem szervezeti felépítésére gondolsz?
Eurofighter mint fő feladatú csapásmérő gép, 9.-ik oldalon az mi? Hmmm...Más tollából. Most már nyilvános. (Nekem kb. 6 éve megvan.)
https://lookaside.fbsbx.com/file/A légi harc elméletének alapjai.pdf?token=AWzChIZfgeRgOG20GttKZU51fhFqQWxGNONS4X6EWnHyLzlwTO84qQhBRqLC3C-3AnRqiaPQRtEZb2Uy73HTfJjJlBvRZ-FqX7UcmMP86uj_Ckk9k25KZTM_Q9XuxFnJ27B_y95jGjJenLF--WckDFNt0QoM1l5ehAUnZf_gJSrLfw
Anno átfutottam. Fogalmazzunk úgy, hogy nem minden megállapításával értettem egyet az írásnak. Ettől függetlenül nagy átlagban biztos jó összegző mű.Eurofighter mint fő feladatú csapásmérő gép, 9.-ik oldalon az mi? Hmmm...
Kb. 100-nál vagyok, korrekt. Semmi extra, de korrekt.Anno átfutottam. Fogalmazzunk úgy, hogy nem minden megállapításával értettem egyet az írásnak. Ettől függetlenül nagy átlagban biztos jó összegző mű.
Igen, más is észrevette már az kaliber elütést. Az angol fordítás közben néhány apró hibát találtam. Egyszer majd talán kijavítom őket és kiteszem újtra. A nagy összképen semmit sem változtat.Sziasztok ezer éve pontosabban 5 éve írtam utoljára jól elment az idő...
Na mindegy bele olvastam nagyon jó szép munka de a csöves légvédelemnél van egy pontatlanság
"Hasonló kategóriás önjáró légvédelmi tüzérségi járművet nem csak a Szovjetunió és a VSz tagországok, de nyugati országok is alkalmaztak számottevő mennyiségben, mert ezek költsége viszonylag szerény volt főleg lőszer oldalról nézve. Ilyen például a 2 db 30 mm-es lövegcsővel rendelkező német Flakpanzer Gepard,"
A gepárd 35mm Oerlikon légvédelmi gépágyút használ és a tűz vezetése plusz minden egyéb paramétere jobb mint a Silka
Szerkeszthető változatban odaadhatom, ha szükségét érzitek.Rendben igazad van sokat nem oszt nem szoroz.
A parancsnokommal(légvédelemi,őrnagy) átnézzük és segítünk javítani ha kell.