Összfegyvernemi harc, a harccal kapcsolatos fogalmak és kifejezések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 826
82 335
113

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 829
29 623
113
a-teper-20-ya-legendarnoe-gvardeiskoe-soedinenie-vernetsya-v-stroi-r7trezxb-1619375581.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Harc Artemovszkért: Az APU elhagyta a várost borító stratégiai magasságokat

Az LPR Népi Milícia 20. zászlóaljának parancsnoka „Jackson” hívójellel megmutatta azokat a magasságokat, amelyek lehetővé teszik a helyzet ellenőrzését és az ukrán hadseregcélkeresztben tartását Artemovszkban.

Most már közvetlenül magáért a városért folyik a harc, de e magaslatok elvesztésével sokáig nem tudják megtartani.


Artyemovszk: helyzetjelentés




Peski:
A DPR Népi Milícia 11. ezredének katonái Peski község végső megtisztítását végzik az ukrán fegyveres erők maradványaitól, aknáktól.
OFF na jó bizonyíték az eggyik féle város fajta védelmére amit pár hete próbáltam elmagyarázni de sokan nem akarták megérteni. ez csak az eggyik variáció hogy miért nem lehet a kárpátmedencei városok nagy részét városi harcal tartósan védeni...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 433
113
OFF na jó bizonyíték az eggyik féle város fajta védelmére amit pár hete próbáltam elmagyarázni de sokan nem akarták megérteni. ez csak az eggyik variáció hogy miért nem lehet a kárpátmedencei városok nagy részét városi harcal tartósan védeni...
Mert ezt így kijelenteni marhaság.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Mert ezt így kijelenteni marhaság.
nem marhaság a kárpátmedencei városok többsége nem alkalmas tarós városi harcra az adottságai a terep és vagy a város szerkezete ezt nem teszi lehetővé védőgyűrű eleste után védőgyűrű felszámolása elött (ha nem is 100%os) de a stratégiai pontok elfoglalása elött senki nem biocsáljtkozik ép ésszel városi harcba max felderítő járőrt küld be. BP n kívűl hozzál 5 várost ami alkalmas. (van annyi de nem egyszerű megtalálni)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 433
113
nem marhaság a kárpátmedencei városok többsége nem alkalmas tarós városi harcra az adottságai a terep és vagy a város szerkezete ezt nem teszi lehetővé védőgyűrű eleste után védőgyűrű felszámolása elött (ha nem is 100%os) de a stratégiai pontok elfoglalása elött senki nem biocsáljtkozik ép ésszel városi harcba max felderítő járőrt küld be. BP n kívűl hozzál 5 várost ami alkalmas. (van annyi de nem egyszerű megtalálni)
Mégis miért? Miben más Győr mint Kijev azt leszámítva, hogy ksiebb? Megint sikerült olyan veretes marhaságot mondani amit szoktál. Tudod a városokat amikor harcászati szempontból értékelik, akkor a szerkezetük szerint is kategorizálják. A Kárpát-medencében sok a sugaras szerkezetű város ami az egyik, hanem a legjobban védhető "városforma".
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Mégis miért? Miben más Győr mint Kijev azt leszámítva, hogy ksiebb? Megint sikerült olyan veretes marhaságot mondani amit szoktál. Tudod a városokat amikor harcászati szempontból értékelik, akkor a szerkezetük szerint is kategorizálják. A Kárpát-medencében sok a sugaras szerkezetű város ami az egyik, hanem a legjobban védhető "városforma".
leegyszerűsítve azt mondod magyarország összes középkori vára alkalmasvólt nagyarányú túlerővel szemmben tartósan kitartani és kivívni a győzelmet. sőt ez az összes várra igaz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 433
113
leegyszerűsítve azt mondod magyarország összes középkori vára alkalmasvólt nagyarányú túlerővel szemmben tartósan kitartani és kivívni a győzelmet. sőt ez az összes várra igaz.
Hülyeséget beszélsz. Nem azért védhetőbb pl Kijev mint Szegd, mert a földrajzi ehelyezkedése erre alkalmasabbá teszi, hanem mert 3x nagyobb méretű és 20x nagyobb a népessége.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
győr kapásból 4 egymástól konnyen elvágható résből áll +1 az iparipark ami pont a sugaras szerkezettnek köszönhetően könnyen leválasztható. bár hátnak a dunának fekszik ami megnehezíti az utánpótlástól való elvágást feltéve ha a szlovák fél is benne van hogy segítsen ellátni.
a külvárosok szépenn leválaszthatóak. a város körül elhelyeszkedő bányák és halmok a védgyűrű áttörése után (ami még nem városi harcászat) kiválló támpontokat adnak mind belövésnek mint támadások kiinduló állásának. a déli városrész bonyolúltabb a sok tördelt utcájával de az zömében lakóházas kertvárosi övezet. a vasúthálózata viszont jól kialakított belövéssel a város nem szakítható szét...
győr alkalmas lehet városi harcászatra de nem kifejezetten alkalmas. ugye a hidak városa jelző védelem szempontjából nem épp a legkecsegtetőbb pláne hogy a folyamok pont úgy szabdalják hogy kívűlről minden városrész külön külön támadható. a nagyrésze a sugaras szerkezettnek köszönhetően belőhető a főbb utcák és a keresztező összekötő utvcéák jó része is. ezzel a városrészeken bellüli gépjárműves mozgások nagyon lekorlátozódnak. és bár a városi védelem zömében gyalogos védelem a nagy kiterjedésnek köszönhetően és a mozgó védelemre való rákényszerülés kikényszeríti az utánpótlás kekrekeken történő szállítását.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Hülyeséget beszélsz. Nem azért védhetőbb pl Kijev mint Szegd, mert a földrajzi ehelyezkedése erre alkalmasabbá teszi, hanem mert 3x nagyobb méretű és 20x nagyobb a népessége.
no meg a földrajzi viszonyok és a szerkezet. persze ebbe a méret is nagy szerepet játszik nem is állítottam hogy nem...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
halogató harcra tökéletes győr de a halogató harcba benne van hogy adott terület el fog vesszni feladásra fog kerülni
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 433
113
győr kapásból 4 egymástól konnyen elvágható résből áll +1 az iparipark ami pont a sugaras szerkezettnek köszönhetően könnyen leválasztható. bár hátnak a dunának fekszik ami megnehezíti az utánpótlástól való elvágást feltéve ha a szlovák fél is benne van hogy segítsen ellátni.
a külvárosok szépenn leválaszthatóak. a város körül elhelyeszkedő bányák és halmok a védgyűrű áttörése után (ami még nem városi harcászat) kiválló támpontokat adnak mind belövésnek mint támadások kiinduló állásának. a déli városrész bonyolúltabb a sok tördelt utcájával de az zömében lakóházas kertvárosi övezet. a vasúthálózata viszont jól kialakított belövéssel a város nem szakítható szét...
győr alkalmas lehet városi harcászatra de nem kifejezetten alkalmas. ugye a hidak városa jelző védelem szempontjából nem épp a legkecsegtetőbb pláne hogy a folyamok pont úgy szabdalják hogy kívűlről minden városrész külön külön támadható. a nagyrésze a sugaras szerkezettnek köszönhetően belőhető a főbb utcák és a keresztező összekötő utvcéák jó része is. ezzel a városrészeken bellüli gépjárműves mozgások nagyon lekorlátozódnak. és bár a városi védelem zömében gyalogos védelem a nagy kiterjedésnek köszönhetően és a mozgó védelemre való rákényszerülés kikényszeríti az utánpótlás kekrekeken történő szállítását.
Eszedbe sem jut, hogy az a sok folyó sokkal nagyobb akadály a támadónak mint a védőnek? Vagy az, hogy a sugaras szerkezet városban városban egyszersmint kiváló mélységet adnak a védelemnek? Értem én, hogy okosat akartál mondani, de most sem sikerült. A város minden esetben a védőnek kedvez. A folyó mindenesetben a védőnek kedvez. Ez a kettő együtt pedig hatványozottan a védőnek kedvez. Már eleve bekeríteni is nehezebb egy várost amit folyó/folyók szelnek át...
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Corvin közt láttad? tuttad hogy az egy szánt szándékkal védelemre kialakított városi védőállás vólt már a 2. világháborúba komoly szerepet szántak neki csak akkor nem tudták kihasználni mert az orosz előrretörés nem egésszen a terveknek megfelelően alakult.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 433
113
halogató harcra tökéletes győr de a halogató harcba benne van hogy adott terület el fog vesszni feladásra fog kerülni
Városban nem lehet halogató harcot vívni ember! Nincsenek hozzá lőtávok, nem tudod szétbontakozásra kényszeríteni az ellenséget ezzel lassítva őt, mert eleve harcalakzatban mozoga és még sorolhatnám.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Eszedbe sem jut, hogy az a sok folyó sokkal nagyobb akadály a támadónak mint a védőnek? Vagy az, hogy a sugaras szerkezet városban városban egyszersmint kiváló mélységet adnak a védelemnek? Értem én, hogy okosat akartál mondani, de most sem sikerült. A város minden esetben a védőnek kedvez. A folyó mindenesetben a védőnek kedvez. Ez a kettő együtt pedig hatványozottan a védőnek kedvez. Már eleve bekeríteni is nehezebb egy várost amit folyó/folyók szelnek át...
a védőnek kedvez kivétel ha az azon való ellátmány szállítása lehetettlenné vállik és szerkezetéből adódóan a városrész más irányokból könnyen támadható.